Frankfurt (Aktueller Betrieb)
Dann wäre die L50 zwischen Frankfurt und Fulda nach der L11/12 statt wie bisher direkt davor. Dann sollte man die L50 in Hanau halten lassen anstelle der L11/12.
Das zum Einen. Zum anderen ginge der Anschluss zur L11/12 Richtung Mannheim verloren, sowie an die L31/91 ins Rheintal. Dafür hätte man verbesserte (kürzere) Anschlüsse an die L20/22 (Mannheim) und die L41 (Köln).
Das wäre aber contraproduktiv! Sowas hatte man jede zweite Stunde ab dem Fahrplanwechsel im Jahre 2000 schon, als die Linie 50 auf ICE-T umgestellt wurde. Im Zuge dessen wurde auch die IR-Linie 15 zeitlich verlegt, um den Abstand von ca. einer Stunde zur Linie 50 nicht mehr in Frankfurt zu haben, sondern unterwegs (etwa Erfurt). Negatives Ergebnis dessen: Von/zur Linie 15 bestand in Frankfurt kein Anschluss mehr von/zur Linie 11, sprich nach Stuttgart/Karlsruhe. Was für Reisende Richtung Karlsruhe und darüber hinaus weniger daramatisch war (ICE-Linie Hamburg-Basel fährt ja zeitnah dahinter), war für Reisende von/nach Stuttgart und darüber hinaus wirklich sehr negativ, defacto hatte man damals aus Mitteldeutschland nach Stuttgart nur noch aller 2 Stunden eine Verbindung (Linie 50 -> Linie 11). Das wirkte sich sehr negativ auf die Fahrgastzahlen aus und wurde daher mit Einführung der 50.2 anstatt 15 ja glücklicherweise wieder korrigiert.
Die Anschlüsse in Frankfurt damals:
ca. 00', gerade Stunde: L15 (IR) <-> L20 (Basel), L11 verpasst
ca. 45'/15', rund um ungerade Stunde: L50 (ICE) <-> L11 (München (Karlsruhe über Mannheim))
Wenn man bei meiner Variante die L11/12 verpasst, hat man nur noch die L20/22 also nur noch je zweistündlich Karlsruhe und Stuttgart, dazu nach Stuttgart der Umweg über den Frankfurter Flughafen.
Hatte das so einen negativen Einfluss, da so viele diese Verbindung nutzen? Der Stundentakt aus 50.1 und 50.2 wird nicht nur eine Folge davon sein. Schließlich hat man Richtung Leipzig die Fahrzeiten gestreckt und mit der Neigetechnik konnte so ein schnellerer Fahrplan als davor der des IR15 umgesetzt werden.
--
![[image]](https://abload.de/img/signature_ice1_rastervujr9.png)
gesamter Thread:
- Fahrzeitverlängerung ICE-T ohne Neigetechnik -
JumpUp,
16.12.2011, 18:28
- Fahrzeitverlängerung ICE-T ohne Neigetechnik -
NIM rocks,
16.12.2011, 18:32
- Fahrzeitverlängerung ICE-T ohne Neigetechnik -
JumpUp,
16.12.2011, 18:40
- Fahrzeitverlängerung ICE-T ohne Neigetechnik -
Martin,
16.12.2011, 23:46
- Linie 91: Was praktisch möglich war ... -
Christian_S,
17.12.2011, 00:00
- Linie 91: Was praktisch möglich war ... -
Lumi25,
17.12.2011, 00:32
- Linie 91: Was praktisch möglich war ... - heinz11, 17.12.2011, 10:42
- Linie 91: Was praktisch möglich war ... -
AX-330,
18.12.2011, 01:19
- Geschwindigkeiten konventionell zu bogenschnell - ICE-T-Fan, 18.12.2011, 01:35
- Linie 91: Was praktisch möglich war ... -
GibmirZucker,
19.12.2011, 00:14
- Linie 91: Was praktisch möglich war ... - Martin, 19.12.2011, 08:43
- Linie 91: Was praktisch möglich war ... -
Lumi25,
17.12.2011, 00:32
- ICE T Strecke Nürnberg - Regensburg -
Markus-P,
17.12.2011, 18:36
- ICE T Strecke Nürnberg - Regensburg -
Martin,
17.12.2011, 18:38
- ICE T Strecke Nürnberg - Regensburg - Markus-P, 17.12.2011, 18:56
- ICE T Strecke Nürnberg - Regensburg -
Martin,
17.12.2011, 18:38
- Linie 91: Was praktisch möglich war ... -
Christian_S,
17.12.2011, 00:00
- Fahrzeitverlängerung ICE-T ohne Neigetechnik -
Martin,
16.12.2011, 23:46
- Fahrzeitverlängerung ICE-T ohne Neigetechnik -
JumpUp,
16.12.2011, 18:40
- Linie 28 -
Ubahnschiller,
16.12.2011, 19:08
- Linie 50 - ICE-T-Fan, 16.12.2011, 19:28
- Linie 28 -
naseweiß,
16.12.2011, 21:04
- Linie 28 -
ICE-T-Fan,
16.12.2011, 23:21
- Linie 28 -
CNL484,
16.12.2011, 23:32
- Linie 28 -
Christian_S,
16.12.2011, 23:37
- Linie 28 Viel Luft - Mario-ICE, 17.12.2011, 05:53
- Überlegung L28/L50 -
naseweiß,
17.12.2011, 16:22
- Überlegung L28/L50 -
ICE-T-Fan,
17.12.2011, 16:56
- Überlegung L28/L50 -
MvG,
17.12.2011, 19:37
- Überlegung L28/L50 -
ICE-T-Fan,
17.12.2011, 19:48
- Überlegung L28/L50 -
naseweiß,
18.12.2011, 11:56
- Überlegung ICE50 ohne Halt in Weimar -
ICE-T-Fan,
18.12.2011, 17:56
- Überlegung ICE50 ohne Halt in Weimar -
naseweiß,
18.12.2011, 18:34
- Überlegung ICE50 ohne Halt in Weimar -
ICE-T-Fan,
18.12.2011, 18:42
- Überlegung ICE50 ohne Halt in Weimar -
naseweiß,
18.12.2011, 19:07
- Überlegung ICE50 ohne Halt in Weimar - ICE-T-Fan, 18.12.2011, 19:10
- Überlegung ICE50 ohne Halt in Weimar -
naseweiß,
18.12.2011, 19:07
- Überlegung ICE50 ohne Halt in Weimar -
ICE-T-Fan,
18.12.2011, 18:42
- Überlegung ICE50 ohne Halt in Weimar -
naseweiß,
18.12.2011, 18:34
- Überlegung ICE50 ohne Halt in Weimar -
ICE-T-Fan,
18.12.2011, 17:56
- Überlegung L28/L50 -
naseweiß,
18.12.2011, 11:56
- Überlegung L28/L50 -
ICE-T-Fan,
17.12.2011, 19:48
- Überlegung L28/L50 -
naseweiß,
18.12.2011, 11:46
- Überlegung L28/L50 - ICE-T-Fan, 18.12.2011, 17:57
- Frankfurt - Christian_S, 18.12.2011, 18:03
- Überlegung L28/L50 -
MvG,
17.12.2011, 19:37
- Überlegung L28/L50 -
ICE-T-Fan,
17.12.2011, 16:56
- Linie 28 -
Christian_S,
16.12.2011, 23:37
- Linie 28 -
CNL484,
16.12.2011, 23:32
- Linie 28 -
ICE-T-Fan,
16.12.2011, 23:21
- Linie 28 - Sputnik, 16.12.2011, 21:15
- Fahrzeitverlängerung ICE-T ohne Neigetechnik -
218 466-1,
16.12.2011, 19:31
- Neigetechnik wieder einschalten? -
JumpUp,
16.12.2011, 19:40
- Neigetechnik wieder einschalten? -
ICE-TD,
16.12.2011, 19:43
- Neigetechnik wieder einschalten? - JumpUp, 16.12.2011, 19:58
- Neigetechnik wieder einschalten? -
ICE-T-Fan,
16.12.2011, 21:02
- Neigetechnik wieder einschalten? -
MvG,
17.12.2011, 19:39
- Neigetechnik wieder einschalten? - ICE-T-Fan, 17.12.2011, 19:49
- Neigetechnik wieder einschalten? -
MvG,
17.12.2011, 19:39
- Neigetechnik wieder einschalten? -
ICE-TD,
16.12.2011, 19:43
- Neigetechnik wieder einschalten? -
JumpUp,
16.12.2011, 19:40
- Fahrzeitverlängerung ICE-T ohne Neigetechnik -
NIM rocks,
16.12.2011, 18:32