Drittes Gleis interessanter (Allgemeines Forum)

ICE-T-Fan, Montag, 18.04.2011, 02:38 (vor 5554 Tagen) @ Henrik

@ Holger2, deine Aussage ist Unsachlich. ICE-T-Fan hat deutlich geschrieben, dass es ihm um den Ausbau von zwei auf drei Gleise geht. Und ja, wenn wirtschaftlich vorteilhaft!

Klar hat es Holger2 reichlich überspitzt übertrieben formuliert, übertragen auf eine andere Relation. ;))
Aber er hat als Begründung genau die gleiche Formulierung benutzt wie ICE-T-Fan.
Dieser sprach eben nicht von "wenn wirtschaftlich vorteilhaft",
sondern sieht dieses als gegeben an.
Und eben dass dieses sehr zweifelhaft ist, das wollte Holger2 mit seiner Übertreibung deutlich zum Ausdruck bringen.

Weil diese Übertreibung lächerlich polemisch klingt, habe ich mich entschieden nicht drauf zu antworten.

Sobald die normale zweigleisige Strecke an die Kapazitätsgrenze stößt, ist das dritte Gleis immer wirtschaftlicher als den potentiell zusätzlichen Verkehr brach liegen zu lassen.

Die Stromanbieter bauen bei größerer Nachfrage das Stromnetz ja auch aus, statt die Kunden im Dunkeln stehen zu lassen und die Datenleitungen der Internet-Netzbetreiber werden auch ständig verbessert, damit die Provider noch schnellere Anschlüsse anbieten können, deren Nachfrage ja gegeben ist.

Hamburg und Berlin sind die beiden größten deutschen Städte... in ihrer Einwohnersumme größer als die folgenden fünf. Ich halte hier eine dreigleisige Strecke, zumindest in Teilen, für durchaus gerechtfertigt.

Außerdem wollte ich damit ja eigentlich nur das Argument entkräften, dass die ITF-Gegner immer die Kapazitätsgrenzen im Raum Berlin anführen. Dagegen kann man was tun, wenn man die zusätzliche Kapazität wirklich braucht.