prächtiger ICE 1? (Allgemeines Forum)

fjk, Dienstag, 14.09.2010, 10:13 (vor 4997 Tagen) @ Oscar (NL)

Steffen:

Außerdem schwankt die Uhrenzahl mit der Wagenzahl unvorhersehbar.

fjk:

Dieses heiße Eisen hatte ich versucht zu vermeiden;-) Aber schon ohne Un-Vorhersehung: wahrscheinlich wird der ja wohl auch planmäßig kürzer (und damit besser ausgelastet?!?) als ein prächtiger ICE-1?

Finde ich gut, dass der bald-ex-Nacht-ICE auf IC umgestellt wird.

Klar wird er dann weniger Wagen haben; in diesem Zug durfte weniger los sein als im IC 2212, und der hat laut fernbahn.de sogar in der Plankomposition weniger Wagen als ein ICE 1 [1]. Deine Vermutung, der Zug wäre besser ausgelastet, darf damit stimmen.

Was soll die Mehrwert des ICE 1 sein? Der IC kann qua Geschwindigkeit locker mithalten. Die Komfortargumente sind doch eher eine Sache von ICE-Fans, oder? Und bekanntlich kann DB Fernverkehr von ICE-Fans alleine nicht leben.

gruß,

Oscar (NL).

Ganz Deiner Meinung, immer schon gewesen. Das Argument der Wagenwürfelgefahr zieht hier auch nur teilweise: die Futterkiste braucht der Nachtreisende... naja, höchstens morgens. Schlummertrunk kann man nun echt dabei haben - oder sich sparen. Und die Auslastung dürfte hier und da Würfeleinschlag verkraften. Schlummertechnisch ärgerlich wären natürlich Bimz. Aber es ist ja die Rede von einem IC;-)

stimmt weiter zu
fjk