OT: "Kaufen" vs. Mieten/leasen (Allgemeines Forum)

bendo, Freitag, 24.07.2020, 10:54 (vor 2085 Tagen) @ Oscar (NL)

In der Zukunft findet bzgl. Auto eine Verschiebung statt von Besitz zu Benutzung. MaaS = mobility as a service….

Hoffentlich nicht (derselbe Slogan wird von Microsoft verwendet)! Das Ergebnis wäre: es wird alles teurer. Leider sind vergleichbare Entwicklungen an anderen Stellen schon lange am Laufen:
- "Handyvertrag" vs. "Besitz".
- "Leasing" statt "Kauf"
- IT-Software wird zwischenzeitlich gerne zu Monatspreisen "vermietet" anstatt als Komplettpaket einem "Besitzer" überlassen..

Problem: Wenn man sich die Sache genau durchrechnet ist man unterm Strich im "Mietmodell" meist teurer dran als beim Erwerb auf unbestimmte Zeit.
Leasing/Mietmodelle sind deshalb natürlich von Firmen/Herstellern attraktiv und werden entsprechend angepriesen. Man schafft sich einfach eine regelmäßige, gesicherte Einnahmequelle.

Auch aus politischer Sicht gibt es Argumente für Leasing/Mietmodelle: Während man durch "Besitz" die Chance hat einen Puffer aufzubauen und damit eine gewisse Unabhängigkeit sicherstellen kann, haben Leasing/Mietmodelle den "Vorteil", dass ein Arbeitslohn unmittelbar zur Finanzierung des Lebens verwendet werden muss. Der Großteil der Menschen ist damit angehalten das Hamsterrad fortwährend am laufen zu halten und kann es sich z.B. nicht leisten sich einfach irgendwo zur Ruhe zu setzen. "Die Masse" bleibt besser kontrollierbar.

Ich versuche dieses Spiel so lange wie möglich nicht mitspielen zu müssen. Letztens z.B. kaufte ich mir (nach 7 Jahren!) mein zweites (!) Smartphone. Im Laden verlangte ich "nur das Handy" (ohne Vertrag). Obwohl man behaupten könnte, dass es sich um ein Smartphone der Oberklasse handelt, erfüllte man mir diesen Wunsch nur widerwillig...

Gruß, bendo