Das stimmt in dieser Pauschalität immer noch nicht! (Allgemeines Forum)

Colaholiker, Frankfurt / Hildesheim, Montag, 09.03.2015, 07:43 (vor 4046 Tagen) @ L.Willms

Ne, das ist eine sehr praktische Frage der Datensicherheit und des Bearbeitungskomforts. Und der Möglichkeiten, der Weiterverarbeitung und Analyse. Wer dabei auf Browserbanking stehen bleibt, ist dumm, und dann selbst dran schuld.

Die Frage ist einfach, welchen Funktionsumfang der einzelne braucht. Für mich gibt es genau drei Dinge, die ich machen will:

1. Kontostand abfragen
2. Abgleich Kassenzettel vs. Buchungen auf dem Konto
3. Überweisungen tätigen.

Mehr nicht. Ich will niemandem absprechen, mehr machen zu wollen, oder das Gefühl zu haben, mehr machen zu müssen. Aber diejenigen sollten auch akzeptieren, daß es Leute gibt, die einfach nicht mehr Funktionen als diese benötigen, und somit vom Funktionsumfang her mit Browserbanking voll und ganz zurecht kommen. Ich muß da nichts weiterverarbeiten oder analysieren. Der Komfort ist auch kein anderer, ob ich IBAN die Schreckliche jetzt in einem Browserformular zur Überweisung eintippe oder in einer Bankingsoftware. Eine Speicherfunktion für Bankkontakte bietet ein gutes Browserbanking heute auch.

Derartige Dinge als notwendiges Übel und nicht als Lebensinhalt sehende Grüße,
der Colaholiker