Unterstellungen (Sammelthreads)

gnampf, Mittwoch, 30.07.2025, 12:35 (vor 132 Tagen) @ плацкарт

Werter Gnampf, ich habe nicht vor, das fiktive Beispiel durchzufahren (noch weniger zurückzufahren). Mich hat am Ursprungsbeispiel die Frage nach dem Verlorengehen des Rechts auf Reiseabbruch durch Aufholen der Verspätung interessiert.

Ok, also wozu dient die ganze Diskussion dann, nur zum Trollen? Oder um anderen Betrugsvorschläge zu liefern, die DU natürlich NIE umsetzen würdest?

Zwischenstand: Vermutlich geht es verloren.

Nix Zwischenstand, nix vermutlich.

Zweitens gab es die Frage nach der Entstehung des Rechts auf Nachholung einer verspäteten Verbindung durch Ausfall der Zugbindung im Spezialfall eines ungenutzten Tickets.

Zwischenstand: Im Forum strittig, ob ein "Sparpreis Flex" mit einer einmaligen Fahrtmöglichkeit innerhalb von 365 Tagen entsteht, wenn die Fahrt nicht angetreten wurde und während des Ablaufs der gebuchten Verbindung die Zugbindung aufgehoben wird.

Forumsmeinung ist dazu bekanntlich auch komplett irrelevant, im Zweifel zählen die Vertragsbedingungen und die rechtlichen Bedingungen. Wenn du die nicht selbst klären kannst macht das gerne ein Anwalt gegen Bezahlung für dich, denn nur der darf eine Rechtsberatung tätigen.

Drittens bedanke ich mich für die Präzisierung eines Flexpreises. Die Bedingungen waren mir bekannt. Der besseren Verständlichkeit bezeichne ich das häufig durch Verspätungen entstehende Produkt als "Sparpreis Flex". Eine ähnliche inoffizielle Benennung wie die legendäre BC 75.

Komisch, von dem Begriff habe ich nichts gelesen, sondern nur von der Behauptung es wäre ein Flexpreis-Ticket.