Sollen wir wirklich "Peak Oil" abwarten? (Allgemeines Forum)

Oscar (NL), Eindhoven (NL), Montag, 25.02.2019, 10:47 (vor 2601 Tagen) @ Destear

Das ist viel leichter gesagt als getan. Das Chicagoer Abkommen sieht vor, dass Kerosin von der Besteuerung befreit ist, jedenfalls bei internationalen Flügen. Denkbar wäre eine Kerosinbesteuerung dann noch bei Inlandsflügen, wobei die praktische Differenzierung ziemlich schwierig werden dürfte und auch rechtlich einiges gegen eine Ungleichbehandlung Inlandsflug/Auslandsflug spricht.

Wenn Inlandsflüge besch... äh, besteuert werden, macht Otto sein Flug international. Er steigt ins Auto, fährt von Rosenheim nach Innsbruck und fliegt ab dort "steuerfrei" nach Hamburg...

Ich finde es sorgenerregend, dass Fluggesellschaften nur an Moneten denken. Aber unser Planet lügt nicht. Irgendwann wird mit dem aktuellen Verfahren Peak Oil erreicht sein. Dann müssen wir wählen, wofür wir Rohöl/Mineralöl verwenden: Flugverkehr, Autotreibstoff, Kosmetik, Kunststoffe. Alle vier zugleich wird dann wohl nicht mehr gehen.

Ich würde das nicht mehr abwarten und jetzt schon agieren. Aber ich bin leider kein "Boss"...

Gut, es gibt Initiativen, wenn auch nur suboptimal:

1. Biotreibstoffe / Biokunststoffe (die Landoberfläche könnte man auch für Nahrungsmittel verwenden, stattdessen wird die Ernte in einem Tank geworfen und verbrannt)
2. Batterie-PKWs (Verschiebung von Peak Oil zu Peak Lithium und Peak Rare Earth Metals?)
3. Wasserstoffautos (nur schade, dass man den benötigten Wasserstoff auch zuerst mal erstellen muss).

gruß,

Oscar (NL).

--
Mit den neuen IC-Triebwagen wird alles besser !!

Trans-Europ-Express 2.0? Abwarten und TEE trinken!

Schienenstränge enden nicht an einer Staatsgrenze, sondern an einem Prellbock.