Die Geschichte wiederholt sich (Allgemeines Forum)
Das Fehlen von ETCS fahrzeugseitig sowie zu lösende Themen an der Infrastruktur können schon eher erklären, warum schnellere und wohl auch kostengünstigere Trassen zumindest von leichten und mittelschweren Güterzügen nicht auch genutzt werden.
Existieren Zahlen dazu, wie viele Güterzüge in die Kategorie leicht und mittelschwer fallen?
Bei Nürnberg-Ingolstadt gibt es ja keine ETCS-Hindernisse und dort bleibt, bei gleicher Maximalsteigung von 20 Promille, meines Wissens jeglicher Güterverkehr aus - obwohl die Güterzüge für ein positives Nutzen/Kosten-Verhältnis herangezogen wurden. Ich hege daher Zweifel, dass das Ausbleiben allein an obigen Gründen scheitert. Sind nicht auch die Trassenpreise höher?
gesamter Thread:
- VDE 8.1 und VDE 8.2 weiter ohne Güterverkehr -
Mario-ICE,
15.02.2019, 14:29
![[*]](themes/default/images/complete_thread.png "gesamten Thread öffnen")
- ... wäre am besten gar nicht gebaut worden ... -
Blaschke,
15.02.2019, 14:50
- ... wäre am besten gar nicht gebaut worden ... -
agw,
15.02.2019, 15:22
- Ja, die NBS/SFS wsr gemeint ... - Blaschke, 15.02.2019, 16:03
- ... wäre am besten gar nicht gebaut worden ... -
Lumi25,
16.02.2019, 01:32
- ... wäre am besten gar nicht gebaut worden ... -
Dirk,
16.02.2019, 09:33
- ... wäre am besten gar nicht gebaut worden ... -
ThomasK,
16.02.2019, 13:43
- VDE8.1 hilft der VDE8.2 ungemein beim NKF. -
ICETreffErfurt,
16.02.2019, 14:17
- VDE8.1 hilft der VDE8.2 ungemein beim NKF. - ThomasK, 16.02.2019, 23:17
- NBS Nürnberg -- Altenberg/Tharandt: Hintergrund? -
bigbug21,
16.02.2019, 23:17
- NBS Nürnberg -- Altenberg/Tharandt: Hintergrund? -
ThomasK,
17.02.2019, 00:04
- NBS Nürnberg -- Altenberg/Tharandt: Hintergrund? -
ACS64,
17.02.2019, 18:19
- NBS Nürnberg -- Altenberg/Tharandt: Hintergrund? - ThomasK, 17.02.2019, 19:08
- NBS Nürnberg -- Altenberg/Tharandt: Warum vorzugswürdig? - bigbug21, 18.02.2019, 11:11
- NBS Nürnberg -- Altenberg/Tharandt: Hintergrund? -
ACS64,
17.02.2019, 18:19
- NBS Nürnberg -- Altenberg/Tharandt: Hintergrund? -
ThomasK,
17.02.2019, 00:04
- VDE8.1 hilft der VDE8.2 ungemein beim NKF. -
ICETreffErfurt,
16.02.2019, 14:17
- ... wäre am besten gar nicht gebaut worden ... -
ThomasK,
16.02.2019, 13:43
- ... wäre am besten gar nicht gebaut worden ... - Mario-ICE, 16.02.2019, 09:59
- ... wäre am besten gar nicht gebaut worden ... -
ThomasK,
16.02.2019, 13:38
- Citytunnel? Lieber nicht -
J-C,
16.02.2019, 14:21
- Citytunnel? Lieber nicht -
ICETreffErfurt,
16.02.2019, 14:24
- Citytunnel? Lieber nicht -
J-C,
16.02.2019, 16:33
- Citytunnel? Lieber nicht - ICETreffErfurt, 16.02.2019, 17:08
- Citytunnel? Lieber nicht -
J-C,
16.02.2019, 16:33
- Citytunnel? Lieber nicht -
ICETreffErfurt,
16.02.2019, 14:24
- ... wäre am besten gar nicht gebaut worden ... -
Lumi25,
16.02.2019, 17:06
- ... wäre am besten gar nicht gebaut worden ... - Paladin, 16.02.2019, 17:51
- Citytunnel? Lieber nicht -
J-C,
16.02.2019, 14:21
- ... wäre am besten gar nicht gebaut worden ... -
Dirk,
16.02.2019, 09:33
- ... wäre am besten gar nicht gebaut worden ... -
agw,
15.02.2019, 15:22
- ...an der falschen Stelle gespart? -
Oscar (NL),
15.02.2019, 15:36
- ...an der falschen Stelle gespart? - SPFVG, 16.02.2019, 14:30
- Projekte werden schöngerechnet -
SveFC,
15.02.2019, 16:27
- Projekte werden schöngerechnet - Murrtalbahner, 15.02.2019, 20:59
- Gut so - Ösi, 15.02.2019, 17:15
- VDE 8.1 und VDE 8.2 weiter ohne Güterverkehr -
Alibizugpaar,
15.02.2019, 19:25
- VDE 8.1 und VDE 8.2 weiter ohne Güterverkehr -
agw,
15.02.2019, 21:54
- VDE 8.1 und VDE 8.2 weiter ohne Güterverkehr -
Aphex Twin,
16.02.2019, 08:32
- VDE 8.1 und VDE 8.2 weiter ohne Güterverkehr -
agw,
16.02.2019, 08:38
- VDE 8.1 und VDE 8.2 weiter ohne Güterverkehr - Aphex Twin, 16.02.2019, 09:52
- VDE 8.1 und VDE 8.2 weiter ohne Güterverkehr -
agw,
16.02.2019, 08:38
- VDE 8.1 und VDE 8.2 weiter ohne Güterverkehr -
Aphex Twin,
16.02.2019, 08:32
- VDE 8.1 und VDE 8.2 weiter ohne Güterverkehr - Aphex Twin, 16.02.2019, 08:23
- VDE 8.1 und VDE 8.2 weiter ohne Güterverkehr -
agw,
15.02.2019, 21:54
- Einseitige Sicht -
bigbug21,
15.02.2019, 21:13
- Einseitige Sicht -
agw,
15.02.2019, 21:24
- Einseitige Sicht -
BGSMH,
15.02.2019, 21:48
- Einseitige Sicht - Martin, 16.02.2019, 15:47
- Einseitige Sicht -
BGSMH,
15.02.2019, 21:48
- Einseitige Sicht -
ICE-TD,
15.02.2019, 22:02
- Einseitige Sicht -
cyberle,
15.02.2019, 23:17
- Einseitige Sicht - bigbug21, 16.02.2019, 23:28
- Einseitige Sicht -
cyberle,
15.02.2019, 23:17
- Einseitige Sicht +1
![[ [ kein Text ] ]](themes/default/images/no_text.png "leerer Eintrag / kein Text")
-
ICETreffErfurt,
16.02.2019, 08:18
- +2 -
mdln,
17.02.2019, 18:59
- +2
- Einseitige Sicht -
agw,
15.02.2019, 21:24
- VDE 8.1 und VDE 8.2 weiter ohne Güterverkehr -
BGSMH,
15.02.2019, 21:53
- VDE 8.1 und VDE 8.2 weiter ohne Güterverkehr - ICE-TD, 15.02.2019, 21:56
- Neubaustrecken *NICHT* mehr teurer! -
SPFVG,
16.02.2019, 17:54
- Neubaustrecken *NICHT* mehr teurer! -
SveFC,
16.02.2019, 17:58
- Neubaustrecken *NICHT* mehr teurer! - BGSMH, 17.02.2019, 22:17
- Neubaustrecken *NICHT* mehr teurer! -
SveFC,
16.02.2019, 17:58
- Vertiefende Erkenntnisse des "Coburger Tageblatts" -
bigbug21,
18.02.2019, 14:16
- Die Geschichte wiederholt sich -
Alphorn (CH),
18.02.2019, 14:33
- Die Geschichte wiederholt sich -
bigbug21,
18.02.2019, 17:23
- Brauchbare Gütertrassen? -
Alphorn (CH),
18.02.2019, 18:03
- ... wären zumindest auf der VDE 8.2 vorhanden - bigbug21, 19.02.2019, 11:50
- Brauchbare Gütertrassen? -
Alphorn (CH),
18.02.2019, 18:03
- Die Geschichte wiederholt sich - EK-Wagendienst, 18.02.2019, 17:27
- Die Geschichte wiederholt sich -
bigbug21,
18.02.2019, 17:23
- Die Geschichte wiederholt sich -
Alphorn (CH),
18.02.2019, 14:33
- ... wäre am besten gar nicht gebaut worden ... -
Blaschke,
15.02.2019, 14:50