VDE 8.1 und VDE 8.2 weiter ohne Güterverkehr (Allgemeines Forum)
Wird eigentlich auch untersucht, ob neue Autobahnen und Umgehungsstraßen die prognostizierte Zahl von Lkw-Fahrten erreichen? Und wenn nicht, was passiert dann?
Zahl der Lkw-Fahrten nicht erreicht? Der war gut. Habe richtig gelacht.
"Die 1992 für das Jahr 2010 prognostizierte durchschnittliche tägliche Verkehrsstärke (DTV) trat bei Weitem nicht ein. Auf dem Abschnitt Lübeck–Wismar werden 28.000 (statt 40.000 prognostizierten) Kraftfahrzeuge erreicht; auf dem Abschnitt Wismar bis zur A 19 bei Rostock 30.000 (statt 60.000) Kraftfahrzeuge. Nach Osten hin sinkt das Verkehrsaufkommen bis auf unter 12.000 Kraftfahrzeuge ab. Im Bereich Pasewalk befahren lediglich durchschnittlich 9400 Fahrzeuge die A 20, was einer gut frequentierten Kreisstraße entspricht."
gesamter Thread:
- VDE 8.1 und VDE 8.2 weiter ohne Güterverkehr -
Mario-ICE,
15.02.2019, 14:29
![[*]](themes/default/images/complete_thread.png "gesamten Thread öffnen")
- ... wäre am besten gar nicht gebaut worden ... -
Blaschke,
15.02.2019, 14:50
- ... wäre am besten gar nicht gebaut worden ... -
agw,
15.02.2019, 15:22
- Ja, die NBS/SFS wsr gemeint ... - Blaschke, 15.02.2019, 16:03
- ... wäre am besten gar nicht gebaut worden ... -
Lumi25,
16.02.2019, 01:32
- ... wäre am besten gar nicht gebaut worden ... -
Dirk,
16.02.2019, 09:33
- ... wäre am besten gar nicht gebaut worden ... -
ThomasK,
16.02.2019, 13:43
- VDE8.1 hilft der VDE8.2 ungemein beim NKF. -
ICETreffErfurt,
16.02.2019, 14:17
- VDE8.1 hilft der VDE8.2 ungemein beim NKF. - ThomasK, 16.02.2019, 23:17
- NBS Nürnberg -- Altenberg/Tharandt: Hintergrund? -
bigbug21,
16.02.2019, 23:17
- NBS Nürnberg -- Altenberg/Tharandt: Hintergrund? -
ThomasK,
17.02.2019, 00:04
- NBS Nürnberg -- Altenberg/Tharandt: Hintergrund? -
ACS64,
17.02.2019, 18:19
- NBS Nürnberg -- Altenberg/Tharandt: Hintergrund? - ThomasK, 17.02.2019, 19:08
- NBS Nürnberg -- Altenberg/Tharandt: Warum vorzugswürdig? - bigbug21, 18.02.2019, 11:11
- NBS Nürnberg -- Altenberg/Tharandt: Hintergrund? -
ACS64,
17.02.2019, 18:19
- NBS Nürnberg -- Altenberg/Tharandt: Hintergrund? -
ThomasK,
17.02.2019, 00:04
- VDE8.1 hilft der VDE8.2 ungemein beim NKF. -
ICETreffErfurt,
16.02.2019, 14:17
- ... wäre am besten gar nicht gebaut worden ... -
ThomasK,
16.02.2019, 13:43
- ... wäre am besten gar nicht gebaut worden ... - Mario-ICE, 16.02.2019, 09:59
- ... wäre am besten gar nicht gebaut worden ... -
ThomasK,
16.02.2019, 13:38
- Citytunnel? Lieber nicht -
J-C,
16.02.2019, 14:21
- Citytunnel? Lieber nicht -
ICETreffErfurt,
16.02.2019, 14:24
- Citytunnel? Lieber nicht -
J-C,
16.02.2019, 16:33
- Citytunnel? Lieber nicht - ICETreffErfurt, 16.02.2019, 17:08
- Citytunnel? Lieber nicht -
J-C,
16.02.2019, 16:33
- Citytunnel? Lieber nicht -
ICETreffErfurt,
16.02.2019, 14:24
- ... wäre am besten gar nicht gebaut worden ... -
Lumi25,
16.02.2019, 17:06
- ... wäre am besten gar nicht gebaut worden ... - Paladin, 16.02.2019, 17:51
- Citytunnel? Lieber nicht -
J-C,
16.02.2019, 14:21
- ... wäre am besten gar nicht gebaut worden ... -
Dirk,
16.02.2019, 09:33
- ... wäre am besten gar nicht gebaut worden ... -
agw,
15.02.2019, 15:22
- ...an der falschen Stelle gespart? -
Oscar (NL),
15.02.2019, 15:36
- ...an der falschen Stelle gespart? - SPFVG, 16.02.2019, 14:30
- Projekte werden schöngerechnet -
SveFC,
15.02.2019, 16:27
- Projekte werden schöngerechnet - Murrtalbahner, 15.02.2019, 20:59
- Gut so - Ösi, 15.02.2019, 17:15
- VDE 8.1 und VDE 8.2 weiter ohne Güterverkehr -
Alibizugpaar,
15.02.2019, 19:25
- VDE 8.1 und VDE 8.2 weiter ohne Güterverkehr -
agw,
15.02.2019, 21:54
- VDE 8.1 und VDE 8.2 weiter ohne Güterverkehr -
Aphex Twin,
16.02.2019, 08:32
- VDE 8.1 und VDE 8.2 weiter ohne Güterverkehr -
agw,
16.02.2019, 08:38
- VDE 8.1 und VDE 8.2 weiter ohne Güterverkehr - Aphex Twin, 16.02.2019, 09:52
- VDE 8.1 und VDE 8.2 weiter ohne Güterverkehr -
agw,
16.02.2019, 08:38
- VDE 8.1 und VDE 8.2 weiter ohne Güterverkehr -
Aphex Twin,
16.02.2019, 08:32
- VDE 8.1 und VDE 8.2 weiter ohne Güterverkehr - Aphex Twin, 16.02.2019, 08:23
- VDE 8.1 und VDE 8.2 weiter ohne Güterverkehr -
agw,
15.02.2019, 21:54
- Einseitige Sicht -
bigbug21,
15.02.2019, 21:13
- Einseitige Sicht -
agw,
15.02.2019, 21:24
- Einseitige Sicht -
BGSMH,
15.02.2019, 21:48
- Einseitige Sicht - Martin, 16.02.2019, 15:47
- Einseitige Sicht -
BGSMH,
15.02.2019, 21:48
- Einseitige Sicht -
ICE-TD,
15.02.2019, 22:02
- Einseitige Sicht -
cyberle,
15.02.2019, 23:17
- Einseitige Sicht - bigbug21, 16.02.2019, 23:28
- Einseitige Sicht -
cyberle,
15.02.2019, 23:17
- Einseitige Sicht +1
![[ [ kein Text ] ]](themes/default/images/no_text.png "leerer Eintrag / kein Text")
-
ICETreffErfurt,
16.02.2019, 08:18
- +2 -
mdln,
17.02.2019, 18:59
- +2
- Einseitige Sicht -
agw,
15.02.2019, 21:24
- VDE 8.1 und VDE 8.2 weiter ohne Güterverkehr -
BGSMH,
15.02.2019, 21:53
- VDE 8.1 und VDE 8.2 weiter ohne Güterverkehr - ICE-TD, 15.02.2019, 21:56
- Neubaustrecken *NICHT* mehr teurer! -
SPFVG,
16.02.2019, 17:54
- Neubaustrecken *NICHT* mehr teurer! -
SveFC,
16.02.2019, 17:58
- Neubaustrecken *NICHT* mehr teurer! - BGSMH, 17.02.2019, 22:17
- Neubaustrecken *NICHT* mehr teurer! -
SveFC,
16.02.2019, 17:58
- Vertiefende Erkenntnisse des "Coburger Tageblatts" -
bigbug21,
18.02.2019, 14:16
- Die Geschichte wiederholt sich -
Alphorn (CH),
18.02.2019, 14:33
- Die Geschichte wiederholt sich -
bigbug21,
18.02.2019, 17:23
- Brauchbare Gütertrassen? -
Alphorn (CH),
18.02.2019, 18:03
- ... wären zumindest auf der VDE 8.2 vorhanden - bigbug21, 19.02.2019, 11:50
- Brauchbare Gütertrassen? -
Alphorn (CH),
18.02.2019, 18:03
- Die Geschichte wiederholt sich - EK-Wagendienst, 18.02.2019, 17:27
- Die Geschichte wiederholt sich -
bigbug21,
18.02.2019, 17:23
- Die Geschichte wiederholt sich -
Alphorn (CH),
18.02.2019, 14:33
- ... wäre am besten gar nicht gebaut worden ... -
Blaschke,
15.02.2019, 14:50