Citytunnel? Lieber nicht (Allgemeines Forum)
Bei der Frage nach der Lage der NBS geht es eher um das Erschließungsgebiet.
In Westsachsen und Ostthüringen wohnen trotz Abwanderung halt immer noch mehr Menschen als im Thüringer Becken. So gesehen hätte von einer weiter östlich gelegenen NBS eine größere Anzahl von Menschen profitiert.
Erfurt hätte lediglich die schnelle Verbindung in den Süden verloren, nach Westen und Norden hätte sich nicht viel geändert, wenn man die NBS nach Halle/Leipzig trotzdem noch gebaut hätte.
Nun hat man das Problem, dass man zwei Nord-Süd-Schnellfahrstrecken in relativ dichtem Abstand (Fulda und Erfurt sind nur ~150 km auseinander) hat und dafür im Osten ein großes Angebotsloch.
Die aktuelle Streckenführung führt halt zu einer geografischen Ungleichmäßigkeit im Schienennetz. Und diese Kritik teile ich zu 100%, auch wenn ich die aktuelle VDE8 nicht mehr missen möchte.
gesamter Thread:
- VDE 8.1 und VDE 8.2 weiter ohne Güterverkehr -
Mario-ICE,
15.02.2019, 14:29
- ... wäre am besten gar nicht gebaut worden ... -
Blaschke,
15.02.2019, 14:50
- ... wäre am besten gar nicht gebaut worden ... -
agw,
15.02.2019, 15:22
- Ja, die NBS/SFS wsr gemeint ... - Blaschke, 15.02.2019, 16:03
- ... wäre am besten gar nicht gebaut worden ... -
Lumi25,
16.02.2019, 01:32
- ... wäre am besten gar nicht gebaut worden ... -
Dirk,
16.02.2019, 09:33
- ... wäre am besten gar nicht gebaut worden ... -
ThomasK,
16.02.2019, 13:43
- VDE8.1 hilft der VDE8.2 ungemein beim NKF. -
ICETreffErfurt,
16.02.2019, 14:17
- VDE8.1 hilft der VDE8.2 ungemein beim NKF. - ThomasK, 16.02.2019, 23:17
- NBS Nürnberg -- Altenberg/Tharandt: Hintergrund? -
bigbug21,
16.02.2019, 23:17
- NBS Nürnberg -- Altenberg/Tharandt: Hintergrund? -
ThomasK,
17.02.2019, 00:04
- NBS Nürnberg -- Altenberg/Tharandt: Hintergrund? -
ACS64,
17.02.2019, 18:19
- NBS Nürnberg -- Altenberg/Tharandt: Hintergrund? - ThomasK, 17.02.2019, 19:08
- NBS Nürnberg -- Altenberg/Tharandt: Warum vorzugswürdig? - bigbug21, 18.02.2019, 11:11
- NBS Nürnberg -- Altenberg/Tharandt: Hintergrund? -
ACS64,
17.02.2019, 18:19
- NBS Nürnberg -- Altenberg/Tharandt: Hintergrund? -
ThomasK,
17.02.2019, 00:04
- VDE8.1 hilft der VDE8.2 ungemein beim NKF. -
ICETreffErfurt,
16.02.2019, 14:17
- ... wäre am besten gar nicht gebaut worden ... -
ThomasK,
16.02.2019, 13:43
- ... wäre am besten gar nicht gebaut worden ... - Mario-ICE, 16.02.2019, 09:59
- ... wäre am besten gar nicht gebaut worden ... -
ThomasK,
16.02.2019, 13:38
- Citytunnel? Lieber nicht -
J-C,
16.02.2019, 14:21
- Citytunnel? Lieber nicht -
ICETreffErfurt,
16.02.2019, 14:24
- Citytunnel? Lieber nicht -
J-C,
16.02.2019, 16:33
- Citytunnel? Lieber nicht - ICETreffErfurt, 16.02.2019, 17:08
- Citytunnel? Lieber nicht -
J-C,
16.02.2019, 16:33
- Citytunnel? Lieber nicht -
ICETreffErfurt,
16.02.2019, 14:24
- ... wäre am besten gar nicht gebaut worden ... -
Lumi25,
16.02.2019, 17:06
- ... wäre am besten gar nicht gebaut worden ... - Paladin, 16.02.2019, 17:51
- Citytunnel? Lieber nicht -
J-C,
16.02.2019, 14:21
- ... wäre am besten gar nicht gebaut worden ... -
Dirk,
16.02.2019, 09:33
- ... wäre am besten gar nicht gebaut worden ... -
agw,
15.02.2019, 15:22
- ...an der falschen Stelle gespart? -
Oscar (NL),
15.02.2019, 15:36
- ...an der falschen Stelle gespart? - SPFVG, 16.02.2019, 14:30
- Projekte werden schöngerechnet -
SveFC,
15.02.2019, 16:27
- Projekte werden schöngerechnet - Murrtalbahner, 15.02.2019, 20:59
- Gut so - Ösi, 15.02.2019, 17:15
- VDE 8.1 und VDE 8.2 weiter ohne Güterverkehr -
Alibizugpaar,
15.02.2019, 19:25
- VDE 8.1 und VDE 8.2 weiter ohne Güterverkehr -
agw,
15.02.2019, 21:54
- VDE 8.1 und VDE 8.2 weiter ohne Güterverkehr -
Aphex Twin,
16.02.2019, 08:32
- VDE 8.1 und VDE 8.2 weiter ohne Güterverkehr -
agw,
16.02.2019, 08:38
- VDE 8.1 und VDE 8.2 weiter ohne Güterverkehr - Aphex Twin, 16.02.2019, 09:52
- VDE 8.1 und VDE 8.2 weiter ohne Güterverkehr -
agw,
16.02.2019, 08:38
- VDE 8.1 und VDE 8.2 weiter ohne Güterverkehr -
Aphex Twin,
16.02.2019, 08:32
- VDE 8.1 und VDE 8.2 weiter ohne Güterverkehr - Aphex Twin, 16.02.2019, 08:23
- VDE 8.1 und VDE 8.2 weiter ohne Güterverkehr -
agw,
15.02.2019, 21:54
- Einseitige Sicht -
bigbug21,
15.02.2019, 21:13
- Einseitige Sicht -
agw,
15.02.2019, 21:24
- Einseitige Sicht -
BGSMH,
15.02.2019, 21:48
- Einseitige Sicht - Martin, 16.02.2019, 15:47
- Einseitige Sicht -
BGSMH,
15.02.2019, 21:48
- Einseitige Sicht -
ICE-TD,
15.02.2019, 22:02
- Einseitige Sicht -
cyberle,
15.02.2019, 23:17
- Einseitige Sicht - bigbug21, 16.02.2019, 23:28
- Einseitige Sicht -
cyberle,
15.02.2019, 23:17
- Einseitige Sicht +1
-
ICETreffErfurt,
16.02.2019, 08:18
- +2
-
mdln,
17.02.2019, 18:59
- +2
- Einseitige Sicht -
agw,
15.02.2019, 21:24
- VDE 8.1 und VDE 8.2 weiter ohne Güterverkehr -
BGSMH,
15.02.2019, 21:53
- VDE 8.1 und VDE 8.2 weiter ohne Güterverkehr - ICE-TD, 15.02.2019, 21:56
- Neubaustrecken *NICHT* mehr teurer! -
SPFVG,
16.02.2019, 17:54
- Neubaustrecken *NICHT* mehr teurer! -
SveFC,
16.02.2019, 17:58
- Neubaustrecken *NICHT* mehr teurer! - BGSMH, 17.02.2019, 22:17
- Neubaustrecken *NICHT* mehr teurer! -
SveFC,
16.02.2019, 17:58
- Vertiefende Erkenntnisse des "Coburger Tageblatts" -
bigbug21,
18.02.2019, 14:16
- Die Geschichte wiederholt sich -
Alphorn (CH),
18.02.2019, 14:33
- Die Geschichte wiederholt sich -
bigbug21,
18.02.2019, 17:23
- Brauchbare Gütertrassen? -
Alphorn (CH),
18.02.2019, 18:03
- ... wären zumindest auf der VDE 8.2 vorhanden - bigbug21, 19.02.2019, 11:50
- Brauchbare Gütertrassen? -
Alphorn (CH),
18.02.2019, 18:03
- Die Geschichte wiederholt sich - EK-Wagendienst, 18.02.2019, 17:27
- Die Geschichte wiederholt sich -
bigbug21,
18.02.2019, 17:23
- Die Geschichte wiederholt sich -
Alphorn (CH),
18.02.2019, 14:33
- ... wäre am besten gar nicht gebaut worden ... -
Blaschke,
15.02.2019, 14:50