Diskussion: alternierende Bedienung im Fernverkehr ja/nein (Allgemeines Forum)

naseweiß, Freitag, 14.10.2011, 16:31 (vor 5315 Tagen) @ ice-t-411

Wird in Deutschland auch praktiziert, z.B. auf der Linie 28 mit alternierender Bedienung von Erlangen, Lichtenfels und Saalfeld. Stellt eigentlich kein größeres Problem da, wobei der Hintergrund hier auch ist, dass es nicht genug freie Trassen gibt um stündlich den gleichen Laufweg anzubieten.

Trassen? Geht es nicht schlichtweg darum, dass Erlangen, Lichtenfels, Saalfeld und Naumburg keinen stündlichen Halt rechtfertigen?

--
[image]

antworten

gesamter Thread:

RSS-Feed dieser Diskussion

Diskussion: alternierende Bedienung im Fernverkehr ja/nein - Oscar (NL), 14.10.2011, 16:00
- Diskussion: alternierende Bedienung im Fernverkehr ja/nein - ice-t-411, 14.10.2011, 16:27
  - Diskussion: alternierende Bedienung im Fernverkehr ja/nein - naseweiß, 14.10.2011, 16:31
    - Diskussion: alternierende Bedienung im Fernverkehr ja/nein - ICE-T-Fan, 14.10.2011, 16:45
    - gerechtfertigt oder wirtschaftlich? - Oscar (NL), 14.10.2011, 19:52
      - gerechtfertigt oder wirtschaftlich? - naseweiß, 14.10.2011, 20:17
- Diskussion: alternierende Bedienung im Fernverkehr ja/nein - naseweiß, 14.10.2011, 16:28
  - In Deutschland bereits Realität - ICE-T-Fan, 14.10.2011, 16:51
    - Leicht OT: Na ob die Linie 10 so alternierend bleibt... - GUB, 14.10.2011, 16:53
      - Wieder On-Thema: Berlin-NRW - Oscar (NL), 14.10.2011, 22:36
        
        Wieder On-Thema: Berlin-NRW - naseweiß, 14.10.2011, 23:14
        
        Wieder On-Thema: Berlin-NRW - ServiceChef, 15.10.2011, 04:41
    - In Deutschland bereits Realität - naseweiß, 14.10.2011, 18:33
      - In Deutschland bereits Realität - ICE-T-Fan, 14.10.2011, 20:01
        
        In Deutschland bereits Realität - naseweiß, 14.10.2011, 20:07
        
        In Deutschland bereits Realität - ICE-T-Fan, 14.10.2011, 21:13
        
        Alternierung = Partnerstadt erforderlich - Oscar (NL), 14.10.2011, 22:55
      - In Deutschland bereits Realität - ice-t-411, 14.10.2011, 21:12
      - Wolfsburg hat keinen Partner MEHR - fabs, 15.10.2011, 09:57
        
        Wolfsburg hat keinen Partner MEHR - ICE-TD, 15.10.2011, 10:07
  - Frankfurt-Erfurt - Oscar (NL), 14.10.2011, 21:22
    - Frankfurt-Erfurt - naseweiß, 14.10.2011, 21:36
      - gleiche Abfahrtszeiten beider Teillinien in Fulda - ICE-T-Fan, 14.10.2011, 22:27
  - kleine Korrektur - Christian_S, 14.10.2011, 22:42
    - kleine Korrektur zur Korrektur - ICE-T-Fan, 14.10.2011, 22:45
      - kleine Korrektur zur Korrektur - Christian_S, 14.10.2011, 23:20
    - Onkel Kursbuch (12/2003 - 12/2004) meint: - ICE-T-Fan, 14.10.2011, 22:59

ICE-Treff

Diskussion: alternierende Bedienung im Fernverkehr ja/nein (Allgemeines Forum)