Basel Bad BF - Basel SBB & Bâle SNCF (Allgemeines Forum)

Fabian318, Münster i. W., Montag, 20.09.2010, 14:41 (vor 5763 Tagen) @ Thalyseo

Wie kann das sein? Dann wär die Vennbahn ja binational ;-) Wenn es belgisches Hoheitsgebiet ist, ist es sozusagen auch belgischer Grund und Boden.

Eben nicht bzw. habe ich es nicht so verstanden; ohne es zu wissen, glaube ich dass dieser Sachverhalt mit Marokko und der Sahara vergleichbar sein könnte. Da die Sahara von Marokko annektiert worden ist, würde ich sie als marokkanisches Hoheitsgebiet - jedoch nicht als marokkanisches Staatsgebiet - bezeichnen!

Ach so meinst du das. In diesem Fall ist es aber sowohl Hoheits- als auch Staatsgebiet, da ja alles durch völkerrechtliche Verträge geregelt ist.

Andernfalls hätte es ja auch nicht den Eklat wegen der Entfernung der Gleise gegeben,

Die Verwirrungen hat es gegeben, weil im Vertrag der Bahnkörper genannt war, welcher wohl eine Art Bedingung für die Abtretung der Vennbahntrasse an Belgien gewesen ist. Da nun der Bahnkörper nicht mehr existent ist, war eben die Frage, ob der Vertrag noch Gültigkeit hat. Meiner Ansicht nach sind hier Staatsgebiet (wurde an Belgien abgegeben, also nicht von Belgien annektiert) und Hoheitsgebiet (Belgien übt immer noch hoheitliche Rechte aus...) identisch und hat mit der Vennbahn-Problematik wenig zu tun.

Meinst du das dann auch so mit dem Bhf. Basel SNCF, dass der französische Staat dort gewisse hoheitliche Rechte hat? Das würde dann aber mindestens auch für den Badischen Bahnhof gelten.