Unglückliche Argumentation von pro-Gäubahn! (Allgemeines Forum)

bendo, Montag, 29.09.2025, 10:45 (vor 69 Tagen) @ MartinN

Ich persönlich befürworte eine zweites Gleis. Für die Fahsplanstabilität ist das absolut sinnvoll. Allerdings ist nach meinem Stand auch der Pfaffenbergtunnel Pflicht, da nur durch ihn die Gäubahn in den neuen Stuttgarter Hauptbahnhof geführt werden kann.

Hallo,
genau so sehe ich das auch!

Die Argumentationslogik des pro-Gäubahn Bündnisses halte ich dagegen für sehr unglücklich: Der zweigleisige Ausbau zwischen Tuttlingen und Horb ist vom Pfaffensteigtunnel bzw. der Frage des Anschlusses der Gäubahn an den Hbf vollkommen unabhängig! Sowohl politisch als auch finanziell! Es sollte klar sein, dass die Milliarden, die am Tunnel gespart werden könnten nicht gleichermaßen dem zweigleisigen Ausbau zur Verfügung stehen könnten (das Niveau ist in etwa so, als wenn man anstelle eines Bahnhofs nach mehr Schulen/Kindergärten ruft). Dem Verbleib eines oberirdischen Anschlusses der Gäubahn an den Hbf (unter Erhalt entsprechender Bahnhofs- und Gleisanlagen) rechne ich keine nennenswerten Chancen mehr zu (und wenn dann auch nur maximal so lange, bis der Pfaffensteigtunnel fertig ist!). Auch Pro-Gäubahn sollte ein Streben mit Potential (zweigleisiger Ausbau) nicht mit Argumenten, die politisch nicht mehr mehrheitsfähig sind, ins Aus manövrieren.

Gruß, bendo