Fremdsprachenkenntnisse Grundvoraussetzung! (Allgemeines Forum)

gnampf, Mittwoch, 20.07.2022, 10:32 (vor 1576 Tagen) @ Der Blaschke

Und hierzulande? Das geniale an den englischsprachigen Ansagen ist ja, dass sie i.d.R. nur den Normalfall abdecken. We wish you good bye. Gerade da, wo es wichtig wäre, nämlich bei Störungen, kommt auf Englisch kaum etwas!

Hierzulande brauche ich keine englischen Ansagen ;-) Aber seit ich mit dem Interrail unterwegs bin merkt man halt, wie aufgeschmissen man ggf. ist wenn es nur Infos in Landessprache gibt, sofern die nicht Englisch ist.
In NL hat man halt sogar das Minimalprogramm weg gelassen, also nichtmals die Regelfaelle abgedeckt. Ausser auf den Monitoren, wenn sie denn gehen... was in den ICs leider auch laengst nicht immer der Fall war.

Man sollte bei Durchsageberechtigten/Zugchefs bzw bei Zugbegleitern generell ähnlich wie im grenzüberschreitenden Verkehr gewisse fremdsprachliche Grundkenntnisse als Zugangsvoraussetzung einführen. Also sowas wie Sprachniveau B 2

https://www.europaeischer-referenzrahmen.de

mindestens in Englisch und darüber hinaus bei internationalen Zügen (auch im Nahverkehr!!!!) auch in der oder den Landessprache/n, durch dessen Länder der Zug verkehrt.

Jep, im FV sollte der Zugchef auch im Stoerungsfall entsprechende Infos in Englisch durchgeben koennen. Kann ggf. hakelig und mit fieser Betonung sein, das interessiert im Zweifel da nicht, solange man versteht worums geht. Und auch die Zub sollten Anfragen auf Englisch beantworten koennen.
Im NV kann man bei funktionierendem FIS an den meisten Stationen wohl auf Englisch verzichten. Wenn man den Ortsnamen ablesen kann hilft das vermutlich eh mehr, als wenn man ihn auf deutsch vorgelesen bekommt... oder selbst auf Englisch, auch da erkennt man ihn ggf. nicht. Bei Stoerungen waere natuerlich dann auch im NV ein englischer Hinweis sinnvoll, gerade wenn es um Sachen geht wie "dieser Zug faellt aus, bitte in den anderen Zugteil umsteigen". Ob dann Gruende fuer die Verspaetung kommen ist weniger wichtig.

Allerdings fürchte ich, fallen dann noch viel mehr Züge aus ...

Weil die Zub/Kin/... den Dienst quittieren, weil sie Angst vor Englisch haben? Ich denke, die sollte man ihnen nehmen koennen, gerade den Juengeren. Und natuerlich sollte sich auch jeder von uns mal an die Nase packen, wenn mal wieder eine nicht so perfekte Ansage kommt und sich alle darueber lustig machen, obwohl 99,9% es selbst nicht besser koennten.

Ob man dich duzt oder siezt. Und ob man dich als Opa mit salbungsvollen Worten und einem Kaffeehaus-Gutschein abspeist oder dir krass cool ein zu likendes Jubelvideo der NS ans Herz legt, was du dann influenzen mögest.

Wenn es darum ginge, dann muesste die Abfrage ja schon vor dem Oeffnen vom Chat erfolgen. "tut uns leid, sie sind aelter als XYZ Jahre, fuer sie ist Facebook/Twitter/Chat nicht verfuegbar, bitte nutzen sie das Telefon"
Geht also wohl eher um den typischen Datenhunger, anscheinend wollte man mir im Hintergrund auch direkt einen Account anlegen, den ich gar nicht haben wollte. Immerhin hat Privacy eine Email-Adresse, entsprechend werden die dann die Beschwerde bekommen, ergaenzt um die Beschwerde wegen der GDPR-Verletzung durch die zwangsweise Geburtsdatumsabfrage.