DM meldet: Erstmal hat er frei...bezahlt/unbezahlt? ... (Allgemeines Forum)

Colaholiker, Frankfurt / Hildesheim, Donnerstag, 21.01.2016, 08:53 (vor 3816 Tagen) @ ALR997

Solange nichts eindeutiges geklärt hat diesbezüglich wird man ihm vermutlich nur den Kundenkontakt jedweder Art vorenthalten. Insofern, da er ja noch nicht schuldig gesprochen wurde (wäre auch Rekordzeit) wird der Urlaub wohl bezahlt sein.

Oder wie sieht die Schwarmintelligenz das Ganze? ;-)

Ich bin zwar weder Schwarm noch intelligent, aber ich kann mir vorstellen, daß eine unbezahlte Freistellung nur aufgrund einer Anschuldigung verdammt dünnes Eis ist. Die Ermittlungen können sich über Monate hinziehen. Wenn man also jetzt überlegt, daß der beschuldigte Zugbegleiter über Monate kein Einkommen hat, dadurch (je nach Erspartem und eventuellen Nebenverdiensten früher oder später) in die Privatinsolvenz rutscht, mit allen Folgen, die das hat, und dann kommt raus, daß die Anschuldigungen frei erfunden sind (ich skizziere nur ein mögliches Szenario, dies ist keine Bewertung des Wahrheitsgehaltes der Anschuldigungen), was glaubt Ihr, was dann los wäre? Das Risiko wird die DB nicht eingehen wollen.

Natürlich gibt es Einkommenspositionen die jetzt schon wegfallen, wie die Zulagen bei Schichten mit ungünstigen Arbeitszeiten, Provisionen aus dem Fahrkartenverkauf (falls es die noch gibt), etc. Aber das Grundgehalt wird man ganz sicher weiter zahlen, bis die Sache geklärt ist. Kommt raus, daß er unschuldig ist, kann er sicherlich diese entgangenen Zusatzverdienste bei einer Schadenersatzklage gegen das vorgebliche Opfer geltend machen. (Unabhängig von dem strafrechtlichen Aspekt, den solche Anschuldigungen haben, wenn sie unberechtigt sind.) Kommt raus, daß die Anschuldigungen stimmen, dürfte die Bahn wohl eine fristlose Kündigung aussprechen, und dann stellt sich die Gehaltsfrage eh nicht mehr.

Nach wie vor nicht über den Wahrheitsgehalt der Anschuldigungen spekulierende Grüße,
der Colaholiker

--