Prognose +20; Realität +3 (Allgemeines Forum)

Mario-ICE, Donnerstag, 12.06.2014, 14:11 (vor 4316 Tagen) @ ICE-T-Fan

Ja, richtig, zeigt aber, dass auch im heutigen System Prognosen vorkommen, die meilenweit an der Realität vorbei gehen und den Fahrgästen Verspätungen vorgaukeln die in dieser Höhe gar nicht existent sind.

Prognose ist eben nur eine Schätzung und nichts weiter. Dahinter stecken oftmals keine handfesten Daten. Mit genügend Erfahrung kann sich die Prognose realer Werte annähern, aber es bleibt immer ein Restfehler.

Daher plädiere ich für Begründungsabhängige Prognosen, da diese auch nicht besser oder schlechter als manuelle Eingaben sind, aber den Vorteil haben, dass man sie nicht versehentlich vergessen kann. (Es sei denn es wird kein Grund für die Störung angegeben.)

Du machst ja oft Statistiken, was glaubst du wieviele Prognosen besser laufen würden bei deiner Pauschalbegründung als jetzt? Deine sogenannte "begründungsabhängige Prognose" ist nichts anderes als eine manuelle Eingabe. Ich kann immer noch kein Vorteil an deinem System erkennen. Noch nicht einmal betrachtet ist hier das Szenario wer wann wie informieren soll.