Aufhebung der Zugbindung - besser gar keine (Allgemeines Forum)

218 466-1, Red Bank NJ / ex-Ingolstadt, Dienstag, 22.03.2011, 19:30 (vor 5545 Tagen) @ SST

Das ist immer ein Problem. Ich nutze Angebote mit Zugbindung nie. Nur BC50 mit Flexibilität finde ich besser, auch wenn das oft etwas teurer ist.

Was meint Ihr?

Bei Verspätung und/oder verpasstem Anschlusszug ist die Zugbindung doch eh aufgehoben.

Ja, klar. Dennoch bin ich nie ein Freund von Zugbindungen geworden. Schon die Schlangen zum Abstempeln der Verspätung gefallen mir nicht. Mitunter gehe ich in einer "außerplanmässig gestrandeten Stadt" auch erst einmal in ein Restaurant und lasse lieber noch etwas mehr Zeit vergehen. Der ganze "Zugbindungskram" ist mir seit eh und je "ein Graus".

Das war der (vergebliche) Versuch von Mehdorn, Flugpassagiere zur Bahn zu locken, indem das gleiche Preissystem (Frühbucherrabatt, Zugbindung) eingeführt wurde.
Es sind aber deswegen keine Leute vom Flugzeug zum ICE umgestiegen. Dafür hat man viele Bahnkunden, die flexiebel reisen wollen verärgert, weil die BC50 deutlich teurer geworden ist.
Nur BC 100, 50, 25 - diese billiger und dafür keine Sparpreise mehr wäre m.M. viel besser.

--
Dieser Beitrag gibt (sofern nicht anders gekennzeichnet) allein die Meinung der Verfasserin wieder
MET - Der beste Zug den es je gab