Relativierung (Allgemeines Forum)

SST, Köln-Südstadt, Sonntag, 13.02.2011, 15:01 (vor 5549 Tagen) @ Fabian318

Diejenigen, die das Uralt-Zeugs als Fahrzeug ohne Störungen und jeglichen Mangel vergöttern, sind aller Wahrscheinlichkeit nach ohnehin zu jung, um die Indienststellung der Fahrzeuge zu bewerten. Ich kann mir beim besten Willen nicht vorstellen, dass es damals komplett störungsfrei zugegangen sein soll.

Also von einer "Vergötterung" von "Uralt-Zeugs" habe ich noch nichts gelesen. Der Beitrag ist wohl an mir vorbeigegangen. Ansonsten, wie schon beschrieben: es gab extra Vorserien, um die Mängel zu erkennen und auszumerzen. Im übrigen ist z.B. V 160 003 nach 50 Jahren noch immer betriebsfähig.

Auch immer gern gelesen: Jede Störung bei dem überalterten Geraffel ist ein Wartungsmangel, aber jeder Fehler bei einem Neufahrzeug ist dann direkt ein konstruktiver Mangel?

Ein Wagen der rund 40 Jahre lang zuverlässig seinen Dienst absolviert hat, hatte ja wohl kaum einen konstruktiven Mangel, wenn er jetzt eine Störung hat?

Und was die Zulassungsproblematik angeht: Wenn man als Unternehmen seine Fahrzeuge selber zulassen kann, ist es natürlich weitaus leichter, als wenn man sich dafür an eine Behörde wenden muss...

Auch zu Zeiten der Deutschen Bundesbahn mußten sich die Ingenieure der Hersteller an eine Behörde wenden ;-).


gesamter Thread:

 RSS-Feed dieser Diskussion

powered by my little forum