SFS Mannheim-Stuttgart (Allgemeines Forum)
Eine generelle Reduktion der vmax der NIM wäre durchaus denkbar, fahren doch 2020+ fast nur noch ICx und ICE-T darüber.
Falls dann auch noch die Linie 41 zugunsten der Taktverdichtung rund um Stuttgart auf Zweistundentakt reduziert wird, könnte man zumindest in der Stunde mit der Taktlücke eine Regelung finden.
Ist aber alles nur Theorie.
gesamter Thread:
- Die Zukunft des MüNüX/NüMüX -
ICE-T-Fan,
04.03.2012, 03:28
- Wieso Übergangskonzept? -
Reisender,
04.03.2012, 07:30
- Wieso Übergangskonzept? -
BR401,
04.03.2012, 09:35
- MNX via Treuchtlingen? -
Reisender,
04.03.2012, 12:12
- MNX via Treuchtlingen? -
BR401,
04.03.2012, 13:35
- MNX: Fahrzeugfrage -
Twindexx,
04.03.2012, 15:56
- Falsche Frage... - ice-t-411, 04.03.2012, 17:23
- MNX: Fahrzeugfrage -
Reisender,
04.03.2012, 17:37
- MNX: Fahrzeugfrage - NIM rocks, 04.03.2012, 22:29
- Neukonstruktion: was nicht passt, kann man passend machen. -
Oscar (NL),
05.03.2012, 13:59
- Neukonstruktion: was nicht passt, kann man passend machen. -
ICE-T-Fan,
05.03.2012, 15:08
- SFS Mannheim-Stuttgart -
Reisender,
05.03.2012, 15:21
- SFS Mannheim-Stuttgart -
Martin,
05.03.2012, 16:58
- SFS Mannheim-Stuttgart - ICE-T-Fan, 05.03.2012, 19:39
- SFS Mannheim-Stuttgart -
Martin,
05.03.2012, 16:58
- SFS Mannheim-Stuttgart -
Reisender,
05.03.2012, 15:21
- Neukonstruktion: was nicht passt, kann man passend machen. -
Reisender,
05.03.2012, 15:14
- Neukonstruktion.... -
BR401,
05.03.2012, 15:25
- Besondere Anforderungen an das Rollmaterial -
Reisender,
05.03.2012, 16:12
- Besondere Anforderungen an das Rollmaterial -
BR401,
05.03.2012, 17:28
- Ist das wirklich praktikabel? - Reisender, 05.03.2012, 17:48
- Besondere Anforderungen an das Rollmaterial - özFN, 05.03.2012, 18:28
- Besondere Anforderungen an das Rollmaterial - Martin, 05.03.2012, 22:45
- Besondere Anforderungen an das Rollmaterial -
BR401,
05.03.2012, 17:28
- Besondere Anforderungen an das Rollmaterial -
Reisender,
05.03.2012, 16:12
- Provinzfürstentümer: können, dürfen, wollen? -
fjk,
05.03.2012, 16:39
- Stimmt - Reisender, 05.03.2012, 16:44
- Neukonstruktion.... -
BR401,
05.03.2012, 15:25
- Neukonstruktion: was nicht passt, kann man passend machen. -
ICE-T-Fan,
05.03.2012, 15:08
- MNX: Fahrzeugfrage -
218 466-1,
05.03.2012, 06:40
- MNX: Fahrzeugfrage -
ICE-T-Fan,
05.03.2012, 07:25
- Aufhören !!!!!! -
echter HGV,
05.03.2012, 17:16
- railjet als NüMüX -> wie wär's damit? -
ICE-T-Fan,
05.03.2012, 19:51
- railjet als NüMüX -> wie wär's damit? -
TGV99,
05.03.2012, 20:08
- railjet als NüMüX -> wie wär's damit? - ICE-T-Fan, 05.03.2012, 20:35
- MüNüx: oder das hier? (mit 2 Bildern) - Oscar (NL), 05.03.2012, 21:50
- railjet als NüMüX -> wie wär's damit? -
TGV99,
05.03.2012, 20:08
- die Realität der HGV-Regiotriebwagen (mit Bildern) - Oscar (NL), 05.03.2012, 21:40
- railjet als NüMüX -> wie wär's damit? -
ICE-T-Fan,
05.03.2012, 19:51
- Aufhören !!!!!! -
echter HGV,
05.03.2012, 17:16
- MNX: Fahrzeugfrage -
ICE-T-Fan,
05.03.2012, 07:25
- MNX: Fahrzeugfrage -
Twindexx,
04.03.2012, 15:56
- MNX via Treuchtlingen? -
Alexander,
04.03.2012, 17:06
- Auslastung MNX -
Reisender,
04.03.2012, 17:32
- Auslastung MNX -
Alexander,
04.03.2012, 17:52
- Trassenentgelte -
Reisender,
04.03.2012, 18:41
- Trassenentgelte -
Martin,
04.03.2012, 18:58
- Wer soll das bezahlen? -
Reisender,
04.03.2012, 20:10
- Wer soll das bezahlen? -
Martin,
04.03.2012, 20:18
- Nur unwesentliche Abweichung -
Reisender,
04.03.2012, 21:50
- Nur unwesentliche Abweichung -
ITF,
04.03.2012, 22:53
- Nur unwesentliche Abweichung - Alexander, 05.03.2012, 12:07
- Nur unwesentliche Abweichung -
ITF,
04.03.2012, 22:53
- Nur unwesentliche Abweichung -
Reisender,
04.03.2012, 21:50
- Möglichkeit: Einstellung des MüNüX? -
naseweiß,
04.03.2012, 21:01
- ICEs von Augsburg nach Norden -
Reisender,
04.03.2012, 22:18
- ICEs von Augsburg nach Norden - BR401, 04.03.2012, 22:49
- MüNüX via A überhaupt günstiger? -
Reisender,
05.03.2012, 10:22
- MüNüX via A überhaupt günstiger? - Felix, 05.03.2012, 11:14
- MüNüX via A überhaupt günstiger? -
Martin,
05.03.2012, 11:17
- MüNüX via A überhaupt günstiger? - BR401, 05.03.2012, 11:37
- ICEs von Augsburg nach Norden -
Reisender,
04.03.2012, 22:18
- Wer soll das bezahlen? -
Martin,
04.03.2012, 20:18
- Wer soll das bezahlen? -
Reisender,
04.03.2012, 20:10
- Trassenentgelte -
Martin,
04.03.2012, 18:58
- Trassenentgelte -
Reisender,
04.03.2012, 18:41
- Auslastung MNX -
Alexander,
04.03.2012, 17:52
- Grund für die Unzufriedenheit -
Reisender,
04.03.2012, 17:43
- Grund für die Unzufriedenheit -
ITF,
04.03.2012, 23:54
- Grund für die Unzufriedenheit -
ICE-T-Fan,
05.03.2012, 00:59
- Grund für die Unzufriedenheit - Henrik, 06.03.2012, 01:25
- IN-N ist Fernverkehr -
Reisender,
05.03.2012, 07:48
- IN-N ist NV im RE - Henrik, 06.03.2012, 01:53
- IN-N ist Fernverkehr? - Oscar (NL), 06.03.2012, 08:37
- Grund für die Unzufriedenheit -
ICE-T-Fan,
05.03.2012, 00:59
- Grund für die Unzufriedenheit -
ITF,
04.03.2012, 23:54
- Auslastung MNX -
Reisender,
04.03.2012, 17:32
- MNX via Treuchtlingen? -
BR401,
04.03.2012, 13:35
- MNX via Treuchtlingen? -
Reisender,
04.03.2012, 12:12
- Wieso Übergangskonzept? -
BR401,
04.03.2012, 09:35
- Die Zukunft des MüNüX/NüMüX -
Lumi25,
06.03.2012, 10:38
- Talent 2 und LINT-81, Alternativen (mit 2 Bildern) -
Oscar (NL),
06.03.2012, 11:11
- R-Fahrzeuge in Frankreich und Deutschland -
Fabian318,
06.03.2012, 11:29
- Dank der Kosten für eine Kostenstellenumbuchung... -
fjk,
06.03.2012, 13:01
- ICs mit Regiomaterial (mit Bild) -
Oscar (NL),
06.03.2012, 14:15
- n-ordwest und sü-D: auf einem Auge bl... [IC mit NV-Fzg] - fjk, 06.03.2012, 14:43
- ICs mit Regiomaterial (mit Bild) -
Oscar (NL),
06.03.2012, 14:15
- Dank der Kosten für eine Kostenstellenumbuchung... -
fjk,
06.03.2012, 13:01
- R-Fahrzeuge in Frankreich und Deutschland -
Fabian318,
06.03.2012, 11:29
- Talent 2 und LINT-81, Alternativen (mit 2 Bildern) -
Oscar (NL),
06.03.2012, 11:11
- Wieso Übergangskonzept? -
Reisender,
04.03.2012, 07:30