MüNüX via A überhaupt günstiger? (Allgemeines Forum)
Wegen mir kann der MüNüX auch in seiner heutigen Form eingestellt werden. Dann bliebe der Allersberg-Express in ausgedünnter Form erhalten, da dieser wegen fehlender Tunnel nicht so einen hohen Anspruch an das Material stellt (siehe eingesetzte Rotlinge) und natürlich ein RE zwischen München und Ingolstadt. Kinding würde durch SPNV leider nicht mehr bedient.
Wie unter 123930 bereits festgestellt wurde, wäre es an Peinlichkeit nicht mehr zu überbieten, wenn „Kinding zum zweiten Mal vom Schienenverkehr abgehängt würde“. Deshalb gibt es laut Hilpoltsteiner Kurier sogar vom Bayerischen Verkehrsministerium Fördergelder um „die Integration Kindings in den VGN rechtlich abzusichern“. Außerdem soll Kinding auch noch in den künftigen Verkehrsverbund Region Ingolstadt (VRI) integriert werden. Irgendwann dürfte der Bahnhof Kinding dann auch nicht mehr in Frage gestellt werden können.
Parallel könnte der RE-Verkehr auf Nürnberg-Augsburg-München gestärkt werden.
Was mich interessieren würde: wäre denn ein theoretisch möglicher München-Nürnberg-Express über Augsburg so viel billiger als über die NBS Ingolstadt-Nürnberg? Schließlich ist die Strecke über Donauwörth, Augsburg viel länger und Donauwörth-Augsburg sowie Augsburg-München sind ja ebenfalls Schnellfahrstrecken, sodass auch hier die Trassenentgelte deutlich höher sein dürften als bei der Variante über Treuchtlingen und Ingolstadt weiter nach München.
gesamter Thread:
- Die Zukunft des MüNüX/NüMüX -
ICE-T-Fan,
04.03.2012, 03:28
- Wieso Übergangskonzept? -
Reisender,
04.03.2012, 07:30
- Wieso Übergangskonzept? -
BR401,
04.03.2012, 09:35
- MNX via Treuchtlingen? -
Reisender,
04.03.2012, 12:12
- MNX via Treuchtlingen? -
BR401,
04.03.2012, 13:35
- MNX: Fahrzeugfrage -
Twindexx,
04.03.2012, 15:56
- Falsche Frage... - ice-t-411, 04.03.2012, 17:23
- MNX: Fahrzeugfrage -
Reisender,
04.03.2012, 17:37
- MNX: Fahrzeugfrage - NIM rocks, 04.03.2012, 22:29
- Neukonstruktion: was nicht passt, kann man passend machen. -
Oscar (NL),
05.03.2012, 13:59
- Neukonstruktion: was nicht passt, kann man passend machen. -
ICE-T-Fan,
05.03.2012, 15:08
- SFS Mannheim-Stuttgart -
Reisender,
05.03.2012, 15:21
- SFS Mannheim-Stuttgart -
Martin,
05.03.2012, 16:58
- SFS Mannheim-Stuttgart - ICE-T-Fan, 05.03.2012, 19:39
- SFS Mannheim-Stuttgart -
Martin,
05.03.2012, 16:58
- SFS Mannheim-Stuttgart -
Reisender,
05.03.2012, 15:21
- Neukonstruktion: was nicht passt, kann man passend machen. -
Reisender,
05.03.2012, 15:14
- Neukonstruktion.... -
BR401,
05.03.2012, 15:25
- Besondere Anforderungen an das Rollmaterial -
Reisender,
05.03.2012, 16:12
- Besondere Anforderungen an das Rollmaterial -
BR401,
05.03.2012, 17:28
- Ist das wirklich praktikabel? - Reisender, 05.03.2012, 17:48
- Besondere Anforderungen an das Rollmaterial - özFN, 05.03.2012, 18:28
- Besondere Anforderungen an das Rollmaterial - Martin, 05.03.2012, 22:45
- Besondere Anforderungen an das Rollmaterial -
BR401,
05.03.2012, 17:28
- Besondere Anforderungen an das Rollmaterial -
Reisender,
05.03.2012, 16:12
- Provinzfürstentümer: können, dürfen, wollen? -
fjk,
05.03.2012, 16:39
- Stimmt - Reisender, 05.03.2012, 16:44
- Neukonstruktion.... -
BR401,
05.03.2012, 15:25
- Neukonstruktion: was nicht passt, kann man passend machen. -
ICE-T-Fan,
05.03.2012, 15:08
- MNX: Fahrzeugfrage -
218 466-1,
05.03.2012, 06:40
- MNX: Fahrzeugfrage -
ICE-T-Fan,
05.03.2012, 07:25
- Aufhören !!!!!! -
echter HGV,
05.03.2012, 17:16
- railjet als NüMüX -> wie wär's damit? -
ICE-T-Fan,
05.03.2012, 19:51
- railjet als NüMüX -> wie wär's damit? -
TGV99,
05.03.2012, 20:08
- railjet als NüMüX -> wie wär's damit? - ICE-T-Fan, 05.03.2012, 20:35
- MüNüx: oder das hier? (mit 2 Bildern) - Oscar (NL), 05.03.2012, 21:50
- railjet als NüMüX -> wie wär's damit? -
TGV99,
05.03.2012, 20:08
- die Realität der HGV-Regiotriebwagen (mit Bildern) - Oscar (NL), 05.03.2012, 21:40
- railjet als NüMüX -> wie wär's damit? -
ICE-T-Fan,
05.03.2012, 19:51
- Aufhören !!!!!! -
echter HGV,
05.03.2012, 17:16
- MNX: Fahrzeugfrage -
ICE-T-Fan,
05.03.2012, 07:25
- MNX: Fahrzeugfrage -
Twindexx,
04.03.2012, 15:56
- MNX via Treuchtlingen? -
Alexander,
04.03.2012, 17:06
- Auslastung MNX -
Reisender,
04.03.2012, 17:32
- Auslastung MNX -
Alexander,
04.03.2012, 17:52
- Trassenentgelte -
Reisender,
04.03.2012, 18:41
- Trassenentgelte -
Martin,
04.03.2012, 18:58
- Wer soll das bezahlen? -
Reisender,
04.03.2012, 20:10
- Wer soll das bezahlen? -
Martin,
04.03.2012, 20:18
- Nur unwesentliche Abweichung -
Reisender,
04.03.2012, 21:50
- Nur unwesentliche Abweichung -
ITF,
04.03.2012, 22:53
- Nur unwesentliche Abweichung - Alexander, 05.03.2012, 12:07
- Nur unwesentliche Abweichung -
ITF,
04.03.2012, 22:53
- Nur unwesentliche Abweichung -
Reisender,
04.03.2012, 21:50
- Möglichkeit: Einstellung des MüNüX? -
naseweiß,
04.03.2012, 21:01
- ICEs von Augsburg nach Norden -
Reisender,
04.03.2012, 22:18
- ICEs von Augsburg nach Norden - BR401, 04.03.2012, 22:49
- MüNüX via A überhaupt günstiger? -
Reisender,
05.03.2012, 10:22
- MüNüX via A überhaupt günstiger? - Felix, 05.03.2012, 11:14
- MüNüX via A überhaupt günstiger? -
Martin,
05.03.2012, 11:17
- MüNüX via A überhaupt günstiger? - BR401, 05.03.2012, 11:37
- ICEs von Augsburg nach Norden -
Reisender,
04.03.2012, 22:18
- Wer soll das bezahlen? -
Martin,
04.03.2012, 20:18
- Wer soll das bezahlen? -
Reisender,
04.03.2012, 20:10
- Trassenentgelte -
Martin,
04.03.2012, 18:58
- Trassenentgelte -
Reisender,
04.03.2012, 18:41
- Auslastung MNX -
Alexander,
04.03.2012, 17:52
- Grund für die Unzufriedenheit -
Reisender,
04.03.2012, 17:43
- Grund für die Unzufriedenheit -
ITF,
04.03.2012, 23:54
- Grund für die Unzufriedenheit -
ICE-T-Fan,
05.03.2012, 00:59
- Grund für die Unzufriedenheit - Henrik, 06.03.2012, 01:25
- IN-N ist Fernverkehr -
Reisender,
05.03.2012, 07:48
- IN-N ist NV im RE - Henrik, 06.03.2012, 01:53
- IN-N ist Fernverkehr? - Oscar (NL), 06.03.2012, 08:37
- Grund für die Unzufriedenheit -
ICE-T-Fan,
05.03.2012, 00:59
- Grund für die Unzufriedenheit -
ITF,
04.03.2012, 23:54
- Auslastung MNX -
Reisender,
04.03.2012, 17:32
- MNX via Treuchtlingen? -
BR401,
04.03.2012, 13:35
- MNX via Treuchtlingen? -
Reisender,
04.03.2012, 12:12
- Wieso Übergangskonzept? -
BR401,
04.03.2012, 09:35
- Die Zukunft des MüNüX/NüMüX -
Lumi25,
06.03.2012, 10:38
- Talent 2 und LINT-81, Alternativen (mit 2 Bildern) -
Oscar (NL),
06.03.2012, 11:11
- R-Fahrzeuge in Frankreich und Deutschland -
Fabian318,
06.03.2012, 11:29
- Dank der Kosten für eine Kostenstellenumbuchung... -
fjk,
06.03.2012, 13:01
- ICs mit Regiomaterial (mit Bild) -
Oscar (NL),
06.03.2012, 14:15
- n-ordwest und sü-D: auf einem Auge bl... [IC mit NV-Fzg] - fjk, 06.03.2012, 14:43
- ICs mit Regiomaterial (mit Bild) -
Oscar (NL),
06.03.2012, 14:15
- Dank der Kosten für eine Kostenstellenumbuchung... -
fjk,
06.03.2012, 13:01
- R-Fahrzeuge in Frankreich und Deutschland -
Fabian318,
06.03.2012, 11:29
- Talent 2 und LINT-81, Alternativen (mit 2 Bildern) -
Oscar (NL),
06.03.2012, 11:11
- Wieso Übergangskonzept? -
Reisender,
04.03.2012, 07:30