US: Portland-Seattle-Vancouver, 500 km in 1:50? (Allgemeines Forum)
Hallo Celestar,
1. Wie soll das jemals wirtschaftlich zu betreiben sein, bei $40e9? Selbst mit 40 Jahren Abschreibung müsste man pro Tag fast 3 Mio einfahren, nur dass die Strecke irgendwie sinnvoll ist.
1. Die Kanadier sind hoffnungsvoll:
The new study, released Monday, found that the project could attract between 1.7 million and three million annual trips by 2040 and generate between US$156 million and US$250 million in fare revenues, making it “one of the best performing rail services in North America.”
That would be enough to cover costs by 2055, according to the study, which also said a 10 per cent boost in ridership coupled with a 10 per cent decrease in operating costs could make it self-sustaining by 2040.
Man kann sich aber die Frage stellen, in wiefern das ganze realistisch ist. Für die Kanadier ist Tempo 350 sogar noch nicht schnell genug. Die wollen 400 fahren. Das machen sogar die Chinesen nicht, und die haben doch reichlich Infra wo man lange Strecken Vollgas fahren kann.
2. Ja, Rennbahnen sind teuer. Aber ist ständig Interstates und Airports erweitern im Endeffekt nicht noch teurer?
3. Eine 120'-120' Strecke würde wieder heissen, dass Portland-Vancouver zu langsam ist und sich nicht mehr lohnt und die anderen Strecke nur einen geringen Zeitvorteil bringen.
Zwei Stunden je Strecke, das ist 125 km/h Durchschnitt. Schneller als was man auf den Interstates fahren kann. Und 250 km scheint mir zu kurz für einen Flug.
4. Seattle liegt so ziemlich heftig zwischen Gewässern eingezwängt, da einfach mal was reinzubauen ist echt ein Problem.
Venedig auch.
Bei Venedig hat man das Problem dadurch gelöst, dass in Venezia Santa Lucia nur die Züge halten, die dort enden. Der Freccia Mailand-Trieste hält dafür in Venezia Mestre, auf dem Festland.
Wäre sowas nicht auch für Seattle machbar?
gruß,
Oscar (NL).
--
Mit den neuen IC-Triebwagen wird alles besser !!
Trans-Europ-Express 2.0? Abwarten und TEE trinken!
Schienenstränge enden nicht an einer Staatsgrenze, sondern an einem Prellbock.
gesamter Thread:
- US: Portland-Seattle-Vancouver, 500 km in 1:50? -
Oscar (NL),
29.07.2019, 15:39
- US: Portland-Seattle-Vancouver, 500 km in 1:50? -
MartinN,
29.07.2019, 16:12
- US: New York-Washington nonstop in 2:35. -
Oscar (NL),
30.07.2019, 07:52
- Nordost-Korridor ist relativ leistungsfähig - flierfy, 30.07.2019, 17:31
- US: New York-Washington nonstop in 2:35. -
Oscar (NL),
30.07.2019, 07:52
- US: Portland-Seattle-Vancouver, 500 km in 1:50h? - SPFVG, 29.07.2019, 16:27
- Aktuell nicht konkurrenzfähig -
Artur Donar,
29.07.2019, 23:27
- Aktuell nicht konkurrenzfähig -
Christian_S,
30.07.2019, 07:54
- Aktuell nicht konkurrenzfähig, Korrektur -
Barbara,
30.07.2019, 11:13
- Aktuell nicht konkurrenzfähig, Korrektur -
Christian_S,
30.07.2019, 12:13
- Aktuell nicht konkurrenzfähig, Korrektur -
Aphex Twin,
30.07.2019, 12:48
- Aktuell nicht konkurrenzfähig, Korrektur -
Christian_S,
30.07.2019, 13:13
- Aktuell nicht konkurrenzfähig, Korrektur -
oska,
30.07.2019, 14:01
- Aktuell nicht konkurrenzfähig, Korrektur -
Aphex Twin,
30.07.2019, 15:36
- Aktuell nicht konkurrenzfähig, Korrektur - oska, 30.07.2019, 19:09
- Aktuell nicht konkurrenzfähig, Korrektur -
Aphex Twin,
30.07.2019, 15:36
- Aktuell nicht konkurrenzfähig, Korrektur -
oska,
30.07.2019, 14:01
- Aktuell nicht konkurrenzfähig, Korrektur -
Christian_S,
30.07.2019, 13:13
- Aktuell nicht konkurrenzfähig, Korrektur -
Aphex Twin,
30.07.2019, 12:48
- Aktuell nicht konkurrenzfähig, Korrektur -
Christian_S,
30.07.2019, 12:13
- Aktuell nicht konkurrenzfähig, Korrektur -
Barbara,
30.07.2019, 11:13
- Aktuell nicht konkurrenzfähig -
Christian_S,
30.07.2019, 07:54
- US: Portland-Seattle-Vancouver, 500 km in 1:50? - Re 8/12, 30.07.2019, 02:39
- US: Portland-Seattle-Vancouver, 500 km in 1:50? -
Celestar,
30.07.2019, 08:19
- US: Portland-Seattle-Vancouver, 500 km in 1:50? -
oska,
30.07.2019, 09:09
- US: Portland-Seattle-Vancouver, 500 km in 1:50? -
Celestar,
30.07.2019, 12:46
- US: Portland-Seattle-Vancouver, 500 km in 1:50? -
oska,
30.07.2019, 13:57
- US: gibt es dort das Open-Access-Verfahren? -
Oscar (NL),
31.07.2019, 09:00
- US: gibt es dort das Open-Access-Verfahren? -
oska,
31.07.2019, 11:51
- US: Versuch zu Antworten auf Fragen. -
Oscar (NL),
31.07.2019, 14:38
- US: Versuch zu Antworten auf Fragen. - oska, 31.07.2019, 19:21
- US: Versuch zu Antworten auf Fragen. -
Oscar (NL),
31.07.2019, 14:38
- US: gibt es dort das Open-Access-Verfahren? -
oska,
31.07.2019, 11:51
- US: gibt es dort das Open-Access-Verfahren? -
Oscar (NL),
31.07.2019, 09:00
- US: Portland-Seattle-Vancouver, 500 km in 1:50? -
oska,
30.07.2019, 13:57
- US: Portland-Seattle-Vancouver, 500 km in 1:50? -
Celestar,
30.07.2019, 12:46
- US: Portland-Seattle-Vancouver, 500 km in 1:50? -
Oscar (NL),
30.07.2019, 09:34
- US: Portland-Seattle-Vancouver, 500 km in 1:50? - Celestar, 30.07.2019, 12:39
- US: Portland-Seattle-Vancouver, 500 km in 1:50? -
oska,
30.07.2019, 09:09
- US: Portland-Seattle-Vancouver, Sammelantwort. -
Oscar (NL),
30.07.2019, 08:51
- Elektrifizierung halbiert u.U. Kapazität -
Celestar,
30.07.2019, 09:06
- Elektrifizierung halbiert u.U. Kapazität - flierfy, 30.07.2019, 17:54
- Kommt drauf an, wie hoch die Strippe hängt -
Alphorn (CH),
30.07.2019, 18:30
- Bei 350km/h will ich das nicht draußen haben :)
-
Celestar,
31.07.2019, 08:08
- Bei 350km/h will ich das nicht draußen haben :)
- US: Portland-Seattle-Vancouver, Sammelantwort. -
SPFVG,
30.07.2019, 17:31
- US: fehlende etappenweise Inbetriebnahme. -
Oscar (NL),
02.08.2019, 10:15
- US: fehlende etappenweise Inbetriebnahme. - Münchner, 02.08.2019, 10:24
- US: fehlende etappenweise Inbetriebnahme. -
Oscar (NL),
02.08.2019, 10:15
- US: Portland-Seattle-Vancouver, Sammelantwort. - Re 8/12, 31.07.2019, 05:56
- Elektrifizierung halbiert u.U. Kapazität -
Celestar,
30.07.2019, 09:06
- US: Portland-Seattle-Vancouver, 500 km in 1:50? -
MartinN,
29.07.2019, 16:12