Da muss ich mal eingreifen... (Reiseberichte)

Colaholiker, Frankfurt / Hildesheim, Dienstag, 13.06.2017, 08:50 (vor 3206 Tagen) @ Gambrinus

Was wäre denn die Alternativen gewesen? Hätte man getauscht nach dem Motto "unten erste, oben zweite Klasse" kämen die gleichen Beschwerden nur von den jeweils anderen.

Ich habe aber noch von niemandem gehört, der im Unterdeck gesundheitliche Probleme bekommt, kenne dafür aber viele, die das Dosto-Oberdeck meiden.

Ein Jammern wegen eines vermeintlich fehlenden Ausblicks ist jedoch wirklich das, was ich sage - Jammern. Die Bahn ist ein Verkehrsmittel, kein Sightseeing-Bus. Und ein Verkehrsmittel so zu gestalten, daß es nur mit gesundheitlichen Beeinträchtigungen nutzbar ist, ist für den zahlenden Kunden eine Zumutung.

Vermutlich wollen aber wohl wirklich mehr oben sitzen (nur eine Vermutung von mir). Eine weitere Variante 50% oben / 50 % unten wäre für mich deswegen ausgefallen, weil das Ganze zu umständlich geworden wäre.

Klappt anderswo auch. Ich habe schon Dostos gesehen, bei denen oben wie unten eine Wagenhälfte 1. Klasse war.

Die Regelung oben erste, unten zweite ist viel einfacher zu verstehen und zu kommunizieren als "Oben von da bis da ist erste und dahinter zweite Klasse und unten ist von da bis da ..."

Umgekehrt wäre sie kein Stück schwieriger zu kommunizieren und verstehen, oder? Zumal man dann noch (zumindest bei den mir bekannten Dosto-Bauarten, wo die Treppe Einstieg -> unten kürzer ist als die nach oben) argumentieren könnte "zur 1. Klasse ist es eine Stufe weniger". Also ein komfortvorteil.

Ohne Dostos diese Diskussion gar nicht führen müssen würdende Grüße,
der Colaholiker

--