Durchgang ohne Durchblick (Allgemeines Forum)
2. warum werden die x-Wagen denn verabschiedet? Eine 182 + 3 (ggf. neue) x-Wagen wäre die spurtstärkste S-Bahn die man haben könnte!
Weil es gerade im S-Bahn-Verkehr nützlich ist, wenn die Wagen durchgängig begehbar sind, weil sich die Fahrgäste so besser verteilen.
Meines Wissens SIND die x-Wagen-Züge (im Gegensatz zum 420) durchgängig begehbar.
Hmm, das wollte ich auch erst einwerfen. Aber wenn es um die soziale Kontrolle geht, ist wohl eher ein durchgehender Großraum gemeint. In diese Richtung sind ja eigentlich alle neueren S- und Straßenbahnen getrimmt. Und die Schotts zwischen den x-Wagen sind schon eher durchgangsabschreckend als Übersicht generierend - soziale Kontrolle wird durch sie hindurch jedenfalls nicht stattfinden, eher sozialer Unfriede erregt beim Öffnen und vor allem Wiederzufallenlassen...
... hält sich die Ohren zu
fjk
gesamter Thread:
- Diskussion: Mythos "verteilter Antrieb"? -
Oscar (NL),
28.01.2011, 09:30
- Diskussion: Mythos "verteilter Antrieb"? - Steffen, 28.01.2011, 10:19
- 2 Anmerkungen dazu -
4652,
28.01.2011, 11:09
- 2 Anmerkungen dazu -
Oscar (NL),
28.01.2011, 13:02
- 2 Anmerkungen dazu - 4652, 28.01.2011, 21:51
- 2 Anmerkungen dazu -
Oscar (NL),
28.01.2011, 13:02
- 3 Anmerkungen -
Alex101,
28.01.2011, 11:39
- RE160-Dostos - Oscar (NL), 28.01.2011, 13:10
- Amerkung zu einer von den 3 Anmerkungen -
GUB,
28.01.2011, 14:08
- Leistung ICE 3 vs. ICE 1 vs. ICE-T -
Alex101,
28.01.2011, 16:06
- Leistung ICE 3 vs. ICE 1 vs. ICE-T -
ICE-T-Fan,
28.01.2011, 16:13
- Leistung ICE 3 vs. ICE 1 vs. ICE-T -
Martin,
28.01.2011, 16:24
- Leistung ICE 3 vs. ICE 1 vs. ICE-T -
ICE-T-Fan,
28.01.2011, 23:09
- Leistung ICE 3 vs. ICE 1 vs. ICE-T - NIM rocks, 29.01.2011, 18:00
- Leistung ICE 3 vs. ICE 1 vs. ICE-T -
ICE-T-Fan,
28.01.2011, 23:09
- Leistung ICE 3 vs. ICE 1 vs. ICE-T -
Martin,
28.01.2011, 16:24
- Leistung ICE 3 vs. ICE 1 vs. ICE-T -
ICE-T-Fan,
28.01.2011, 16:13
- Amerkung zu einer von den 3 Anmerkungen -
ICE-T-Fan,
28.01.2011, 16:16
- Amerkung zu einer von den 3 Anmerkungen -
GUB,
28.01.2011, 16:25
- Amerkung zu einer von den 3 Anmerkungen -
Henrik,
28.01.2011, 16:38
- Amerkung zu einer von den 3 Anmerkungen - ICE-T-Fan, 28.01.2011, 23:16
- Amerkung zu einer von den 3 Anmerkungen -
Henrik,
28.01.2011, 16:38
- Amerkung zu einer von den 3 Anmerkungen -
Henrik,
28.01.2011, 17:07
- Amerkung zu einer von den 3 Anmerkungen -
Martin,
28.01.2011, 17:14
- Amerkung zu einer von den 3 Anmerkungen -
ICE-TD,
28.01.2011, 18:28
- Amerkung zu einer von den 3 Anmerkungen -
Martin,
28.01.2011, 18:32
- Amerkung zu einer von den 3 Anmerkungen -
ICE-TD,
28.01.2011, 18:44
- Amerkung zu einer von den 3 Anmerkungen - Sese, 28.01.2011, 21:30
- Amerkung zu einer von den 3 Anmerkungen -
ICE-TD,
28.01.2011, 18:44
- Amerkung zu einer von den 3 Anmerkungen -
ICE-T-Fan,
28.01.2011, 23:38
- Amerkung zu einer von den 3 Anmerkungen - ICE-TD, 28.01.2011, 23:45
- Amerkung zu einer von den 3 Anmerkungen -
Martin,
28.01.2011, 18:32
- Amerkung zu einer von den 3 Anmerkungen -
ICE-TD,
28.01.2011, 18:28
- Amerkung zu einer von den 3 Anmerkungen -
Martin,
28.01.2011, 17:14
- Amerkung zu einer von den 3 Anmerkungen -
GUB,
28.01.2011, 16:25
- Leistung ICE 3 vs. ICE 1 vs. ICE-T -
Alex101,
28.01.2011, 16:06
- 3 Anmerkungen -
mrhuss,
28.01.2011, 14:18
- Durchgang ohne Durchblick - fjk, 28.01.2011, 15:10
- 3 Anmerkungen - Alex101, 28.01.2011, 15:47
- Diskussion: Mythos "verteilter Antrieb"? -
ICE-TD,
28.01.2011, 12:04
- Geräuschentwicklung und Wartung -
GUM,
28.01.2011, 12:23
- Geräuschentwicklung und Wartung -
Jan,
28.01.2011, 16:08
- Geräuschentwicklung und Wartung - hfrik, 31.01.2011, 09:07
- Geräuschentwicklung und Wartung -
Jan,
28.01.2011, 16:08
- Diskussion: Mythos "verteilter Antrieb"? - mrhuss, 28.01.2011, 14:21
- Geräuschentwicklung und Wartung -
GUM,
28.01.2011, 12:23
- physikalischer Zugang -
Krabbi,
28.01.2011, 13:01
- physikalischer Zugang - ice-t-411, 28.01.2011, 14:02
- Und wieder ein Zugang für die OT-Wortspielkasse -
fjk,
28.01.2011, 14:18
- Und wieder ein Zugang für die OT-Wortspielkasse - Krabbi, 28.01.2011, 16:10
- Genialer Beitrag, danke ! (owT) - GUM, 28.01.2011, 14:31
- nette Berechnung -
ICE-T-Fan,
28.01.2011, 14:39
- Übersicht Werte der ICE-Typen -
ICE-T-Fan,
28.01.2011, 15:24
- Übersicht Werte der ICE-Typen -
naseweiß,
28.01.2011, 17:59
- Übersicht Werte der ICE-Typen -
Henrik,
28.01.2011, 18:46
- Fahrwiderstand -
ice-t-411,
28.01.2011, 21:54
- Fahrwiderstand - Sese, 29.01.2011, 12:34
- Fahrwiderstand -
ice-t-411,
28.01.2011, 21:54
- Übersicht Werte der ICE-Typen -
Henrik,
28.01.2011, 18:46
- Übersicht Werte der ICE-Typen -
naseweiß,
28.01.2011, 17:59
- Übersicht Werte der ICE-Typen -
ICE-T-Fan,
28.01.2011, 15:24
- physikalischer Zugang -
Frank Augsburg,
28.01.2011, 17:34
- physikalischer Zugang -
Krabbi,
28.01.2011, 18:21
- physikalischer Zugang -
Frank Augsburg,
28.01.2011, 18:25
- physikalischer Zugang -
ice-t-411,
28.01.2011, 21:56
- physikalischer Zugang - Frank Augsburg, 31.01.2011, 13:42
- physikalischer Zugang -
ice-t-411,
28.01.2011, 21:56
- physikalischer Zugang -
Frank Augsburg,
28.01.2011, 18:25
- physikalischer Zugang -
Krabbi,
28.01.2011, 18:21