Du bist schuld, wenn du falsch zitiert hast (Allgemeines Forum)
Ich habe Polemik sehr wohl als solche erkannt und auch unten extra noch angeführt, wers nicht lesen will, solls überlesen.
Da liegt doch dein Problem, du dachtest es sei Polemik weil du voll auf Polemik programmiert warst - dabei war es SATIRE!
Ja, bei Deinem Stil doch kein Wunder. ^^
Dass man Dir das als ernst abkauft, zeigt recht deutlich, was Deine stetige Polemik & Hetze angestellt hat.
Verallgemeinere nicht - dir ist dieser Fehler unterlaufen, das heißt nicht das dies beim Rest der Welt genauso war!
Nicht bei absolut allen. Aber es liegt nunmal nahe.
So wie du hier schreibst gibst du zum Ausdruck das du dich für klüger hälst als ich. Ist mir ehrlich gesagt egal ob dies zutrifft oder nicht. Leider wäre einem Klügeren aufgefallen das dieser Beitrag nicht wirklich ernst war.
Einem Klügeren wäre auch aufgefallen, dass "hältst" nicht von "halsen" kommt. :P
Merkst du was ich meine wenn ich dich einen Oberlehrer nenne?
Wenn Du hiermit nicht Deine "Borniertheit" und Humorlosigkeit bewiesen hast, was denn dann? --..--
"hälst" ist nunmal ein sehr häufiger Fehler, hab das jetzt zum allererstenmal angemerkt, noch dazu mit Smily, aber den musstest Du ja überlesen. Bei Deiner Vorlage musste ich es einfach bringen und es war 100% klar, dass Du genau so erwidern würdest.
Nimm es doch einfach mal an?! Ohne Deinem Korrektor eine "oberlehrerlastigkeit" gleich vorzuwerfen.
Und nun hast du Probleme das einzusehen und streitest mit mir rum wer hier bonriert war. Nur mal soviel: Borniert ist im Zweifelsfall nicht derjenige welcher einen Formulierungsfehler macht mit der Urheberangabe, eher der, welcher sich für intelligenter hält als er ist!
Wenn Du diesen Fehler ganz offen eingestehen würdest, wäre das wahrlich mal was ganz Neues und ein wenig weniger borniertes Verhalten von Dir.
Bisher ist dieses ja aber nicht geschehen. Das spricht für sich, nicht für Dich.
Ich gestehe diesen Fehler in der Ausdrucksweise ein (und dies ist nicht das erste Mal das ich hier einen Fehler eingestehe). Es bist eher du wer hier nicht zugeben kann das er vor lauter Aufzählungen wie "Recht auf Demonstrationen (Art. 8 GG), das Grube auch niemanden abspricht und dem
Recht auf Widerstand in einem einzigen Fall (Art. 20 (4) GG), der hier bekanntlich eben nicht gegeben ist.", "das hättest du aber anders angeben müssen" (Zitat von dir) der Blick aufs Ganze und damit auf den Inhalt verwehrt geblieben ist! Und dann setzt du der Sache noch die Krone auf in dem du nicht nur einen Beitrag über ein Mauerbauprojekt Berlin 61 ernst nimmst sondern dir auch noch Gedanken darüber machst ob auf die richtige Zeitung verwiesen wurde! "Du meinst sicher nicht DB mobil, sondern Bild am Sonntag," (Zitat von dir)
Wie gesagt, bornierter gehts nimmer!
Na, nach ehrlichem Eingestehen des Fehlers und dazu zu stehen sah das nun wirklich nicht aus,
eher nach bockigem um sich treten und daneben kleinlauten widerwilligem Eingestehen, dass da auch etwas hätte anders geschrieben werden müssen.
Zum ehrlichen Fehler eingestehen hätte ein einfacher Satz gereicht, Ende aus - und nicht ein halber Roman inkl. persönlichen Angriffen und Rausreden.
Der Blick aufs Ganze ist mir nicht verwehrt geblieben, ist auch klar aus meinen Postings rauslesbar.
Wie gesagt, die Borniertheit fällt einfach nur auf Dich zurück, weil es naheliegt, dass Du das tatsächlich sogar ernst von Dir geben würdest, hast Du es ja letztendlich auch durch nicht entsprechend als Zitat Kenntlichmachung.
Menschen, die einen öffentlichen Baum belagern, dort hausieren und zudem illegalen Widerstand leisten, setzen sich ganz offensichtlich weder für die Natur noch für die Gesellschaft ein.
Aber das war bestimmt wieder nicht ernst gemeint, einfach nur Satire, is klar....
Hier machst du schon wieder einen großen Fehler - was diese Leute machen ist deren Sache und nicht meine, ob die das für Satire halten oder nicht ist deren Sache und hat mit meinen Satirezitaten aus Titanic nichts zu tun! Eine Bewertung dieser Leute habe ich übrigens auch nicht abgegeben!
Du hast es als ein möglichen Satz verfasst, ich hab Dir nicht unterstellt, dass Du das tatsächlich von Dir gegeben würdest.
Wer nun Oberlehrer sei, wer klüger oder dümmer sei oder anderen Borniertheit unterstellt...
Machst du es besser? "Ich bin nicht der Bornierte - Du bist es bekanntlich" Zitat von dir (habe ich das jetzt so angegeben das ich deine Gnaden finde?)
Es war Deine Formulierung, Deine - nicht meine!
Aber wie gesagt, mach ruhig weiter damit, ich bin raus.
Ich mach da nicht mit.>
So, wirklich nicht?
jo.
Eine solche Gelassenheit erkannt man bei anderen Postings eher weniger..... vor allem bei DSO -.-
Tut mir leid, über DSO kann ich nicht mitreden, bin dort kein User und schaue auch nur sehr selten vorbei! Also mach nicht schon wieder den Fehler und schließe von dortigen Beiträgen auf mich!
nee, eher um gekehrt, nicht die passen zu Dir - Du zu denen, aber das schrieb ich ja bereits. -.-
gesamter Thread:
- Diskussion über die aktuellen S21-Geschehnisse -
Steffen,
03.10.2010, 23:58
- ganz nett.... -
Holger2,
03.10.2010, 18:50
- ganz nett.... - 12345, 03.10.2010, 20:34
- ganz nett.... -
Steffen,
03.10.2010, 20:44
- ganz nett.... -
Fabian318,
03.10.2010, 20:50
- ganz nett.... -
Steffen,
03.10.2010, 20:55
- das EBA hat dementiert, gab kein Baustopp -
Henrik,
03.10.2010, 21:34
- das EBA hat dementiert, gab kein Baustopp -
Steffen,
03.10.2010, 21:47
- das EBA hat dementiert, gab kein Baustopp -
Henrik,
04.10.2010, 16:28
- das EBA hat dementiert, gab kein Baustopp - Steffen, 04.10.2010, 16:47
- das EBA hat dementiert, gab kein Baustopp -
Henrik,
04.10.2010, 16:28
- das EBA hat dementiert, gab kein Baustopp -
Steffen,
03.10.2010, 21:47
- das EBA hat dementiert, gab kein Baustopp -
Henrik,
03.10.2010, 21:34
- ganz nett.... -
Steffen,
03.10.2010, 20:55
- 25 Biotope -
12345,
03.10.2010, 21:06
- 25 Biotope -
ICE-T-Fan,
03.10.2010, 21:26
- 25 Biotope - 12345, 03.10.2010, 21:44
- 25 Biotope -
Steffen,
03.10.2010, 21:33
- 25 Biotope -
Holger2,
03.10.2010, 22:07
- 25 Biotope - Steffen, 03.10.2010, 22:12
- 25 Biotope -
Holger2,
03.10.2010, 22:07
- 25 Biotope -
ICE-T-Fan,
03.10.2010, 21:26
- ganz nett.... -
Maggus,
03.10.2010, 21:15
- Ergänzung - Maggus, 03.10.2010, 21:24
- ganz nett.... -
Steffen,
03.10.2010, 21:31
- ganz nett.... - Henrik, 03.10.2010, 22:03
- ganz nett.... -
Holger2,
03.10.2010, 22:03
- ganz nett.... - Steffen, 03.10.2010, 22:08
- ganz nett.... -
Zugreisender,
04.10.2010, 18:24
- ganz nett.... -
Henrik,
04.10.2010, 18:40
- ganz nett.... -
Zugreisender,
04.10.2010, 22:54
- ganz nett.... -
Steffen,
04.10.2010, 23:02
- ganz nett.... -
Maggus,
05.10.2010, 19:30
- ganz nett.... -
Steffen,
05.10.2010, 19:52
- ganz nett.... - Maggus, 05.10.2010, 20:17
- ganz nett.... -
Steffen,
05.10.2010, 19:52
- ganz nett.... -
Maggus,
05.10.2010, 19:30
- ganz nett.... - Henrik, 04.10.2010, 23:28
- ganz nett.... -
Steffen,
04.10.2010, 23:02
- ganz nett.... -
Zugreisender,
04.10.2010, 22:54
- ganz nett.... -
Henrik,
04.10.2010, 18:40
- ganz nett.... -
ICE-T-Fan,
03.10.2010, 21:27
- Biotope -
Steffen,
03.10.2010, 21:35
- zweckentfremdete Biotope -
Henrik,
03.10.2010, 21:50
- zweckentfremdete Biotope -
Steffen,
03.10.2010, 22:00
- zweckentfremdete Biotope - Henrik, 03.10.2010, 22:15
- zweckentfremdete Biotope -
Steffen,
03.10.2010, 22:00
- zweckentfremdete Biotope -
Henrik,
03.10.2010, 21:50
- Biotope -
Steffen,
03.10.2010, 21:35
- ganz nett.... -
Holger2,
03.10.2010, 21:48
- ganz nett.... -
Steffen,
03.10.2010, 21:57
- ganz nett.... -
Holger2,
03.10.2010, 22:14
- ganz nett.... -
Steffen,
03.10.2010, 22:39
- ganz nett.... -
Holger2,
03.10.2010, 23:34
- ganz nett.... -
Steffen,
03.10.2010, 23:54
- ganz nett.... -
Holger2,
05.10.2010, 00:20
- ganz nett.... - Steffen, 05.10.2010, 00:36
- ganz nett.... -
Holger2,
05.10.2010, 00:20
- ganz nett.... -
safe go,
04.10.2010, 09:25
- ganz nett.... -
Henrik,
04.10.2010, 13:48
- ganz nett.... -
safe go,
04.10.2010, 14:44
- Schülerdemo und Polizeieinsatz - fabs, 04.10.2010, 15:23
- ganz nett.... -
Henrik,
04.10.2010, 16:10
- ganz nett.... - safe go, 04.10.2010, 17:31
- ganz nett.... -
safe go,
04.10.2010, 14:44
- ganz nett.... -
Henrik,
04.10.2010, 13:48
- ganz nett.... -
Steffen,
03.10.2010, 23:54
- ganz nett.... -
Holger2,
03.10.2010, 23:34
- ganz nett.... - Zugreisender, 04.10.2010, 18:28
- ganz nett.... -
Steffen,
03.10.2010, 22:39
- ganz nett.... -
Holger2,
03.10.2010, 22:14
- ganz nett.... -
Steffen,
03.10.2010, 21:57
- ganz nett.... -
Fabian318,
03.10.2010, 20:50
- Keine Oberleitung und Signale im S21-Tunnel? -
Fabian318,
03.10.2010, 20:06
- und das Dementi: -
Holger2,
03.10.2010, 20:43
- und das Dementi: -
Fabian318,
03.10.2010, 20:46
- und das Dementi: -
Holger2,
03.10.2010, 21:26
- und das Dementi: - Steffen, 03.10.2010, 21:39
- und das Dementi: - Henrik, 03.10.2010, 21:41
- und das Dementi: -
Holger2,
03.10.2010, 21:26
- und das Dementi: -
Zugreisender,
04.10.2010, 18:29
- Wie war das doch gleich mit der Polemik? (owt) -
safe go,
04.10.2010, 20:09
- Wie war das doch gleich mit der Polemik? -
12345,
04.10.2010, 20:26
- Wie war das doch gleich mit der Polemik? -
Zugreisender,
04.10.2010, 22:58
- Wie war das doch gleich mit der Polemik? - safe go, 05.10.2010, 08:39
- Wie war das doch gleich mit der Polemik? -
Zugreisender,
04.10.2010, 22:58
- Wie war das doch gleich mit der Polemik? -
12345,
04.10.2010, 20:26
- und das Dementi: -
Matze86,
05.10.2010, 11:42
- noch ein Beispiel gewünscht? -
Zugreisender,
05.10.2010, 15:33
- noch ein Beispiel gewünscht? -
Henrik,
05.10.2010, 17:18
- Wer es nicht gemerkt hat ist selber schuld! -
Zugreisender,
05.10.2010, 23:04
- Da siehst Du mal wo Deine Polemiken hinführen... -
Henrik,
05.10.2010, 23:28
- Soso, ich bin schuld wenn du es nicht kapiert hast -
Zugreisender,
06.10.2010, 16:19
- Du bist schuld, wenn du falsch zitiert hast -
Henrik,
06.10.2010, 20:50
- Du bist schuld, wenn du falsch zitiert hast -
Zugreisender,
06.10.2010, 23:22
- Du bist schuld, wenn du falsch zitiert hast - Henrik, 06.10.2010, 23:54
- Du bist schuld, wenn du falsch zitiert hast -
Zugreisender,
06.10.2010, 23:22
- Du bist schuld, wenn du falsch zitiert hast -
Henrik,
06.10.2010, 20:50
- Soso, ich bin schuld wenn du es nicht kapiert hast -
Zugreisender,
06.10.2010, 16:19
- Da siehst Du mal wo Deine Polemiken hinführen... -
Henrik,
05.10.2010, 23:28
- Wer es nicht gemerkt hat ist selber schuld! -
Zugreisender,
05.10.2010, 23:04
- noch ein Beispiel gewünscht? -
safe go,
06.10.2010, 17:49
- noch ein Beispiel gewünscht? - Zugreisender, 06.10.2010, 23:23
- noch ein Beispiel gewünscht? -
Henrik,
05.10.2010, 17:18
- noch ein Beispiel gewünscht? -
Zugreisender,
05.10.2010, 15:33
- Wie war das doch gleich mit der Polemik? (owt) -
safe go,
04.10.2010, 20:09
- und das Dementi: -
Fabian318,
03.10.2010, 20:46
- und das Dementi: -
Holger2,
03.10.2010, 20:43
- Die friedlichen Stuttgart 21 Gegner sind wieder da... -
fabs,
04.10.2010, 14:43
- Da kann man nur den Kopf schütteln... - GUB, 04.10.2010, 15:08
- Kindergarten! *owt* - Steffen, 04.10.2010, 15:30
- Meinungen von nicht-Eisenbahnern/fans und nicht-Stuttgartern -
fabs,
04.10.2010, 15:37
- Meinungen von nicht-Eisenbahnern/fans und nicht-Stuttgartern -
218 466-1,
04.10.2010, 15:44
- Blödes Schwarz-Weiß-Denken -
ICE-T-Fan,
04.10.2010, 16:18
- Blödes Schwarz-Weiß-Denken -
GUB,
04.10.2010, 16:56
- Blödes Schwarz-Weiß-Denken - ICE-T-Fan, 04.10.2010, 17:50
- Blödes Schwarz-Weiß-Denken -
GUB,
04.10.2010, 16:56
- Meinungen von nicht-Eisenbahnern/fans und nicht-Stuttgartern -
Benjamin.Keller,
04.10.2010, 16:35
- Meinungen von nicht-Eisenbahnern/fans und nicht-Stuttgartern -
Steffen,
04.10.2010, 16:45
- Volksentscheide - und ein Wunsch -
Sören Heise,
04.10.2010, 17:03
- Trennung der Diskussion - ICE-T-Fan, 04.10.2010, 18:03
- Volksentscheide und die politische Klasse -
Benjamin.Keller,
04.10.2010, 18:23
- Volksentscheide in BaWü -
Benjamin.Keller,
04.10.2010, 20:36
- (FAZ) Paul Kirchhof:Volksabstimmung juristisch nich zulässig -
Henrik,
05.10.2010, 14:43
- (FAZ) Paul Kirchhof:Volksabstimmung juristisch nich zulässig - Benjamin.Keller, 05.10.2010, 14:50
- Volksentscheide in BaWü - Danke! (o.w.T.) - Sören Heise, 05.10.2010, 16:48
- (FAZ) Paul Kirchhof:Volksabstimmung juristisch nich zulässig -
Henrik,
05.10.2010, 14:43
- Volksentscheide in BaWü -
Benjamin.Keller,
04.10.2010, 20:36
- Meinungen von nicht-Eisenbahnern/fans und nicht-Stuttgartern -
Benjamin.Keller,
04.10.2010, 17:09
- Meinungen von nicht-Eisenbahnern/fans und nicht-Stuttgartern - Benjamin.Keller, 04.10.2010, 17:19
- Meinungen von nicht-Eisenbahnern/fans und nicht-Stuttgartern - Steffen, 04.10.2010, 17:20
- Volksentscheide (Sammelantwort) - safe go, 04.10.2010, 17:50
- Volksentscheide - und ein Wunsch -
Sören Heise,
04.10.2010, 17:03
- Meinungen von nicht-Eisenbahnern/fans und nicht-Stuttgartern -
Steffen,
04.10.2010, 16:45
- Blödes Schwarz-Weiß-Denken -
ICE-T-Fan,
04.10.2010, 16:18
- Meinungen von nicht-Eisenbahnern/fans und nicht-Stuttgartern -
218 466-1,
04.10.2010, 15:44
- nur die Kommaposition macht den Unterschied! - Oscar (NL), 04.10.2010, 16:58
- Demos oder nicht - S21 kommt - Ozzwald, 06.10.2010, 22:55
- S21-Gegner sind nicht an Schlichtung interessiert! - Mario, 07.10.2010, 13:30
- Geschützter Käfer existiert / Volksabstimmung+Ausstieg legal - Steffen, 07.10.2010, 16:32
- Geißler aktuell (+Frage) -
Steffen,
07.10.2010, 19:23
- Stopp! Neues Chaos? - Steffen, 07.10.2010, 19:31
- Spiegel-Umfrage: Mehrheit FÜR Stuttgart21 -
Henrik,
09.10.2010, 20:10
- Spiegel-Umfrage: Mehrheit FÜR Stuttgart21 -
safe go,
09.10.2010, 20:57
- Spiegel-Umfrage: Mehrheit FÜR Stuttgart21 -
Henrik,
09.10.2010, 21:31
- Spiegel-Umfrage: Mehrheit FÜR Stuttgart21 - safe go, 09.10.2010, 21:53
- Spiegel-Umfrage: Mehrheit FÜR Stuttgart21 -
Henrik,
09.10.2010, 21:31
- Spiegel-Umfrage: Mehrheit FÜR Stuttgart21 -
safe go,
09.10.2010, 20:57
- ganz nett.... -
Holger2,
03.10.2010, 18:50