+1 (Allgemeines Forum)
Das Grundangebot sollten die Züge bilden, welche die Regionen am besten erschließen.
Ich denke so ein mittlerer Fernverkehr wäre auch am späten Abend ganz gut ausgelastet im Gegensatz zu einem Nonstop-ICE.
Einen Stundentakt hielte ich daher schon für realistisch. Die Auslastung würde halt auch über aggressive Sparpreise erfolgen. Warum sollte man in solchen Zügen nicht die gleichen Sitzabstände in der 2. Klasse machen wie es Flixtrain bei den umgebauten Bimz macht.
So könnte man die Billigkundschaft auf dieses Produkt ziehen. 200 km/h reichen für diese Klientel vollkommen aus.
Den ICE setzt man halt als Premiumprodukt an. Wer schneller von A nach B möchte auf längeren Strecken muss halt mehr zahlen.
Auf den Hauptrelationen würde sich ein solches zweigeteiltes Angebot denke ich durchaus rechnen und man hätte eine passende Antwort auf den Flixtrain.
gesamter Thread:
- Hamburg–Berlin im Halbstundentakt ab 13.12.20 -
Nordy,
11.10.2020, 13:43
![[*]](themes/default/images/complete_thread.png "gesamten Thread öffnen")
- Naja -
Murrtalbahner,
11.10.2020, 14:33
- Naja -
LukasB,
11.10.2020, 14:42
- Naja -
JeDi,
11.10.2020, 15:41
- Naja -
ICETreffErfurt,
11.10.2020, 17:22
- Naja -
Stammstrecke,
11.10.2020, 17:38
- Naja - JeDi, 11.10.2020, 19:15
- Gegenvorschlag -
Murrtalbahner,
11.10.2020, 20:20
- Gegenvorschlag - Stammstrecke, 11.10.2020, 21:09
- Gegenvorschlag -
Ösi,
11.10.2020, 22:30
- Yes! Yes! Yes! -
J-C,
11.10.2020, 22:45
- Berlin - München -
Berlin-Express,
11.10.2020, 23:14
- Berlin - München - Alibizugpaar, 12.10.2020, 08:14
- Yes! Yes! Yes! -
EK-Wagendienst,
11.10.2020, 23:23
- Yes! Yes! Yes! - GibmirZucker, 11.10.2020, 23:31
- Berlin - München -
Berlin-Express,
11.10.2020, 23:14
- Yes! Yes! Yes! -
J-C,
11.10.2020, 22:45
- Naja -
Lumi25,
11.10.2020, 20:53
- Problem auch Linie 34 - Action85, 11.10.2020, 21:02
- +1 -
J-C,
11.10.2020, 22:18
- +1 -
GibmirZucker,
11.10.2020, 22:36
- +2 - J-C, 11.10.2020, 22:39
- +1 -
Lumi25,
12.10.2020, 01:08
- 200 km/h sollte man nicht als fixe Größe betrachten -
ICETreffErfurt,
13.10.2020, 06:10
- Für solche Fahrzeiten reichen auch 160 km/h -
flierfy,
13.10.2020, 16:42
- Da wäre ich mir nicht so sicher.. -
ICETreffErfurt,
13.10.2020, 18:28
- Ich mir dagegen schon - flierfy, 14.10.2020, 15:50
- Da wäre ich mir nicht so sicher.. -
ICETreffErfurt,
13.10.2020, 18:28
- 200 km/h sollte man nicht als fixe Größe betrachten -
Lumi25,
13.10.2020, 21:58
- 200 km/h sollte man nicht als fixe Größe betrachten - ICETreffErfurt, 13.10.2020, 22:20
- 200 km/h sollte man nicht als fixe Größe betrachten - ACS64, 15.10.2020, 09:10
- Für solche Fahrzeiten reichen auch 160 km/h -
flierfy,
13.10.2020, 16:42
- 200 km/h sollte man nicht als fixe Größe betrachten -
ICETreffErfurt,
13.10.2020, 06:10
- +1 -
GibmirZucker,
11.10.2020, 22:36
- Pro alternierender Halte -
Paladin,
12.10.2020, 18:34
- +1
![[ [ kein Text ] ]](themes/default/images/no_text.png "leerer Eintrag / kein Text")
-
heinz11,
12.10.2020, 18:59
- Pro alternierender Halte - Lumi25, 13.10.2020, 22:05
- +1
- Naja -
Stammstrecke,
11.10.2020, 17:38
- Naja -
ICETreffErfurt,
11.10.2020, 17:22
- Naja -
JeDi,
11.10.2020, 15:41
- kommt auf die Perspektive an -
MvG,
11.10.2020, 21:01
- obwohl... - MvG, 11.10.2020, 21:09
- kommt auf die Perspektive an -
JeDi,
12.10.2020, 10:40
- Ich bin da etwas verwöhnt -
J-C,
12.10.2020, 18:54
- Ich bin da etwas verwöhnt - Murrtalbahner, 12.10.2020, 19:22
- Ich bin da etwas verwöhnt - ICETreffErfurt, 13.10.2020, 06:14
- Ich bin da etwas verwöhnt -
J-C,
12.10.2020, 18:54
- Naja -
LukasB,
11.10.2020, 14:42
- Naja -
Murrtalbahner,
11.10.2020, 14:33