Gegenvorschlag (Allgemeines Forum)
Hallo!
Ich würde eher eine saubere Lösung bevorzugen. Für Hamburg-Berlin wäre das der saubere non-stop-30min-Takt plus alle 2h der Lumpensammler als IC. Für (München-)Nürnberg-Erfurt(-Berlin) wäre das Stundentakt mit Halt in Ingolstadt, Nürnberg, Bamberg, Erfurt, Leipzig, (evt.Wittenberg), Berlin, 2h-Takt Sprinter via Halle, und 2h-Takt Lumpensammler für Augsburg, Donauwörth, Erlangen, Coburg und Halle. Letzterer gerne mit Zugteil aus Stuttgart.
Selbiges via KRM, wo der RE300 alle 1-2h Montabaur und Limburg abklapptert und der Rest einfach durchfährt.
Das ist natürlich die beste Lösung und sollte das langfristige Ziel sein. Dafür braucht man aber auch 5 Züge in 2h. Wenn wie jetzt 4 Züge in 2h geplant, finde ich meine Lösung attraktiver, als die jetzt entstehenden Taktabweichungen.
gesamter Thread:
- Hamburg–Berlin im Halbstundentakt ab 13.12.20 -
Nordy,
11.10.2020, 13:43
![[*]](themes/default/images/complete_thread.png "gesamten Thread öffnen")
- Naja -
Murrtalbahner,
11.10.2020, 14:33
- Naja -
LukasB,
11.10.2020, 14:42
- Naja -
JeDi,
11.10.2020, 15:41
- Naja -
ICETreffErfurt,
11.10.2020, 17:22
- Naja -
Stammstrecke,
11.10.2020, 17:38
- Naja - JeDi, 11.10.2020, 19:15
- Gegenvorschlag -
Murrtalbahner,
11.10.2020, 20:20
- Gegenvorschlag - Stammstrecke, 11.10.2020, 21:09
- Gegenvorschlag -
Ösi,
11.10.2020, 22:30
- Yes! Yes! Yes! -
J-C,
11.10.2020, 22:45
- Berlin - München -
Berlin-Express,
11.10.2020, 23:14
- Berlin - München - Alibizugpaar, 12.10.2020, 08:14
- Yes! Yes! Yes! -
EK-Wagendienst,
11.10.2020, 23:23
- Yes! Yes! Yes! - GibmirZucker, 11.10.2020, 23:31
- Berlin - München -
Berlin-Express,
11.10.2020, 23:14
- Yes! Yes! Yes! -
J-C,
11.10.2020, 22:45
- Naja -
Lumi25,
11.10.2020, 20:53
- Problem auch Linie 34 - Action85, 11.10.2020, 21:02
- +1 -
J-C,
11.10.2020, 22:18
- +1 -
GibmirZucker,
11.10.2020, 22:36
- +2 - J-C, 11.10.2020, 22:39
- +1 -
Lumi25,
12.10.2020, 01:08
- 200 km/h sollte man nicht als fixe Größe betrachten -
ICETreffErfurt,
13.10.2020, 06:10
- Für solche Fahrzeiten reichen auch 160 km/h -
flierfy,
13.10.2020, 16:42
- Da wäre ich mir nicht so sicher.. -
ICETreffErfurt,
13.10.2020, 18:28
- Ich mir dagegen schon - flierfy, 14.10.2020, 15:50
- Da wäre ich mir nicht so sicher.. -
ICETreffErfurt,
13.10.2020, 18:28
- 200 km/h sollte man nicht als fixe Größe betrachten -
Lumi25,
13.10.2020, 21:58
- 200 km/h sollte man nicht als fixe Größe betrachten - ICETreffErfurt, 13.10.2020, 22:20
- 200 km/h sollte man nicht als fixe Größe betrachten - ACS64, 15.10.2020, 09:10
- Für solche Fahrzeiten reichen auch 160 km/h -
flierfy,
13.10.2020, 16:42
- 200 km/h sollte man nicht als fixe Größe betrachten -
ICETreffErfurt,
13.10.2020, 06:10
- +1 -
GibmirZucker,
11.10.2020, 22:36
- Pro alternierender Halte -
Paladin,
12.10.2020, 18:34
- +1
![[ [ kein Text ] ]](themes/default/images/no_text.png "leerer Eintrag / kein Text")
-
heinz11,
12.10.2020, 18:59
- Pro alternierender Halte - Lumi25, 13.10.2020, 22:05
- +1
- Naja -
Stammstrecke,
11.10.2020, 17:38
- Naja -
ICETreffErfurt,
11.10.2020, 17:22
- Naja -
JeDi,
11.10.2020, 15:41
- kommt auf die Perspektive an -
MvG,
11.10.2020, 21:01
- obwohl... - MvG, 11.10.2020, 21:09
- kommt auf die Perspektive an -
JeDi,
12.10.2020, 10:40
- Ich bin da etwas verwöhnt -
J-C,
12.10.2020, 18:54
- Ich bin da etwas verwöhnt - Murrtalbahner, 12.10.2020, 19:22
- Ich bin da etwas verwöhnt - ICETreffErfurt, 13.10.2020, 06:14
- Ich bin da etwas verwöhnt -
J-C,
12.10.2020, 18:54
- Naja -
LukasB,
11.10.2020, 14:42
- Naja -
Murrtalbahner,
11.10.2020, 14:33