Sorry, aber ich bleibe dabei. (Fahrkarten und Angebote)

J-C, In meiner Welt, Sonntag, 16.09.2018, 01:11 (vor 2743 Tagen) @ Destear
bearbeitet von J-C, Sonntag, 16.09.2018, 01:13

Ja, Bezieher niedriger Einkommen dürfen das nicht, sie verfolgen ja keinen Zweck damit.

Von dürfen hab ich nirgends geredet. Das nervt mich immer, wenn andere glauben, ich wolle wem was vorschreiben...

Es steht mir und dir und auch sonst niemandem zu, darüber zu urteilen, warum jemand die Dinge so tut, wie er sie tut.

Ich urteile nicht, ich stelle fest. Ich stelle fest, dass mit niedrigem Einkommen weniger möglich ist als mit hohem Eonkommen.

Und du scheinst ein generelles Problem damit zu haben, dass im Vergleich zu dir weniger privilegierte Menschen auch das Bedürfnis haben, zu reisen - über den aus deiner Sicht zu billigen Fernbus und seine ach so armen Kunden hast du dich hier ja auch schon gelegentlich ausgelassen.

Ich werde mich nicht mehr über den Fernbus an sich auslassen. Ich sehe es ein, der Fernbus ermöglicht durch seine niedrigeren Betriebskosten einem breiteten Publikum eine größere Mobilität. Die Bahn kann gar nicht so günstig produzieren wie Fernbusbetreiber. Das muss man durch andere Wege dem Kunden gegenüber (sei es Fahrzeit, Komfort...) vermitteln. Geschenkt.

Jetzt ist es nunmal so, dass beide Verkehrsträger günstige Preise im Angebot haben und auch der angesprochene kleine Mann mit geringem Einkommen sich das leisten kann. Ist doch toll, oder? Wo ist jetzt das Problem?

Och, na ja - etwa, weil Arbeitswege zunehmend länger werden und auch Fernpendeln keine Seltenheit mehr ist. Die Arbeitswelt verändert sich, die Frage der Mobilitätsfinanzierung stellt sich dann auch. Ist übrigens keine "theoretische Debatte" - nicht alles ist theoretisch, weil man es im Wiener Hörsaal nicht aufgearbeitet bekommt. Hängt etwa auch damit zusammen, wo sich Menschen noch Wohnungen leisten können etc. Reisen ist eben nicht nur Freizeitbeschäftigung.

Mir geht es darum, dass wir das Thema theoretisch umrissen haben, ohne jeweils ein Beispiel aus der Praxis betrachtet zu haben.

Ich will in der Hinsicht mal einfach wissen, um was es dir geht.

...also mal ehrlich, steig von deinem hohen Ross herab.

So lange du weiterhin Menschen niedrigeren Einkommens oder wegen sonstiger Statusmerkmale stigmatisieren wirst, musst du mit entsprechender Gegenrede rechnen. Manche Dinge sollte man nicht in luftleeren Raum stehen lassen.

Tu ich das? Ich habe schon zuvor erklärt, was mein Motiv ist, nämlich simple Feststellung.

Da weiß ich jetzt nicht ganz genau, was du damit sagen willst. Ich glaube aber, außerhalb diverser Spezialgruppen, die gerne aus Spaß im PKP-Wagen durch die Gegend fahren und dann stolz davon berichten, ist das Bedürfnis nach Fernpendeln eher nüchterner Natur und bereitet vielen nicht unbedingt Freude.

Nein, ich fahre auch nicht aus Spaß jede Woche mit dem Zug. Der PKP-Zug ist halt die einfachste art ans Ziel zu kommen und vor allem die schnellste. Und das coole ist halt, dass es einen Restaurantwagen gibt. Für mich sind die Fahrten dadurch kurzweilig. Aber klar, nicht jeder ist so ein Fuzzie wie ich, das ist für viele am Ende eben notweniges Übel.

Wie auch immer, gute Nacht.

IPS: Ich erzähl dir mal einen "Witz", es ging ursprünglich darum, dass jemand nicht das günstigere Angebot der Bahn nahm aus mir persönlich fadenscheinigen Argumenten.

--
Umwege erweitern die Ortskenntnis ~ Kurt Tucholsky


gesamter Thread:

 RSS-Feed dieser Diskussion

powered by my little forum