Geringere Sitzplatzkosten als beim IC2??? (Allgemeines Forum)
Hoi,
Ja, der geforderte Sitzplatzpreis wird wohl kein Hersteller erreichen können. Das bedeutet, dass einfach jeder Hersteller versucht, den Preis so gut es geht, zu drücken.
Wenn du als Beispiel während des Projekts 1'000-mal vor dem Entscheid Preis oder Qualität stehst, wird dann einfach 1'000-mal nur nach Preis entschieden. Jeder Fall einzeln mag auch die Entscheidung nach Preis noch innerhalb der geforderten technischen Anforderungen sein. In der gesamten Summe an Entscheidungen werden aber dann beim gebauten Endprodukt (das bei Auftragsvergabe ja nur auf dem Papier existiert) erfahrungsgemäss wieder zig Schwachstellen zu Tage treten.
Die DB wird es sich dann wieder wie immer sehr einfach machen und einfach auf den Hersteller zeigen. Wenn der Hersteller aber ein paar mal die Frage zu Gunsten der Qualität beantwortet hätte, wäre sein Produkt teurer gewesen und der Konkurrent hätte den Auftrag erhalten. Als Hersteller braucht man aber Aufträge, weshalb das keine gangbare Option ist.
Es gilt letztlich auch in diesem Bereich: You get, what you pay for it. Es liegt an der DB, bei der Beschaffung die richtigen Vorgaben zu machen. Den Preis unrealistisch zu drücken und dann einfach dem Hersteller die Schuld geben, ist jedenfalls eher nicht der richtige Weg.
Grüsse aus Zermatt.
--
![[image]](https://abload.de/img/fvd139kqh.jpg)
Aktuell im Einsatz auf den Linien IC 1, IC 2, IC 3, IC 21, IR 13, IR 15, IR 27 und IR 70:
Der SBB FV-Dosto.
gesamter Thread:
- ? Sachstand bei den ICneu -
462 001,
30.04.2018, 10:59
- ! Sachstand bei den ICneu -
Twindexx,
30.04.2018, 11:28
- Danke für die schnelle Antwort -
462 001,
30.04.2018, 11:59
- Warum überhaupt ICneu wenn es den ICE 4 gibt? -
JumpUp,
30.04.2018, 12:04
- Warum überhaupt ICneu wenn es den ICE 4 gibt? -
Splittergattung,
30.04.2018, 12:42
- Warum überhaupt ICneu wenn es den ICE 4 gibt? -
Twindexx,
30.04.2018, 15:15
- Warum überhaupt ICneu wenn es den ICE 4 gibt? -
JumpUp,
30.04.2018, 18:24
- Warum überhaupt ICneu wenn es den ICE 4 gibt? -
agw,
30.04.2018, 19:46
- "je unkompfortabler, desto teurer". - martarosenberg, 30.04.2018, 21:38
- Warum überhaupt ICneu wenn es den ICE 4 gibt? -
462 001,
30.04.2018, 20:38
- Man sollte die Tarife radikal reduzieren. -
ICETreffErfurt,
30.04.2018, 21:15
- Genau, die guten alten Zuschläge wieder einführen - 462 001, 30.04.2018, 21:21
- Warum überhaupt ICneu wenn es den ICE 4 gibt? -
musicus,
30.04.2018, 21:30
- Warum überhaupt ICneu wenn es den ICE 4 gibt? -
462 001,
30.04.2018, 21:49
- Warum überhaupt ICneu wenn es den ICE 4 gibt? -
musicus,
30.04.2018, 21:59
- Warum überhaupt ICneu wenn es den ICE 4 gibt? -
462 001,
30.04.2018, 22:36
- Warum überhaupt ICneu wenn es den ICE 4 gibt? - JeDi, 01.05.2018, 00:13
- Warum überhaupt ICneu wenn es den ICE 4 gibt? - agw, 01.05.2018, 09:38
- Warum überhaupt ICneu wenn es den ICE 4 gibt? -
462 001,
30.04.2018, 22:36
- Warum überhaupt ICneu wenn es den ICE 4 gibt? -
musicus,
30.04.2018, 21:59
- Warum überhaupt ICneu wenn es den ICE 4 gibt? -
462 001,
30.04.2018, 21:49
- Man sollte die Tarife radikal reduzieren. -
ICETreffErfurt,
30.04.2018, 21:15
- Warum überhaupt ICneu wenn es den ICE 4 gibt? -
agw,
30.04.2018, 19:46
- Warum überhaupt ICneu wenn es den ICE 4 gibt? -
JumpUp,
30.04.2018, 18:24
- Warum überhaupt ICneu wenn es den ICE 4 gibt? -
Twindexx,
30.04.2018, 15:15
- Und wo sollen sie fahren? -
echter HGV,
30.04.2018, 23:07
- Und wo sollen sie fahren? -
ICETreffErfurt,
01.05.2018, 00:33
- Und wo sollen sie fahren? - ktmb, 01.05.2018, 09:47
- Und wo sollen sie fahren? - Twindexx, 01.05.2018, 12:53
- Ist eine ETCS-Ausrüstung vorgesehen? -
flierfy,
03.05.2018, 01:57
- Ist eine ETCS-Ausrüstung vorgesehen? - Twindexx, 03.05.2018, 11:33
- Und wo sollen sie fahren? -
ICE 513,
01.05.2018, 11:18
- Keine 7-Teiler (mehr) geplant -
Benjamin.Keller,
01.05.2018, 12:09
- Quelle? - echter HGV, 01.05.2018, 12:33
- Keine 7-Teiler (mehr) geplant -
ICE-TD,
01.05.2018, 12:46
- 7-Teiler sind für die Linien 10, 25 und 50 eine Option - ICETreffErfurt, 01.05.2018, 19:04
- Keine 7-Teiler (mehr) geplant -
Benjamin.Keller,
01.05.2018, 12:09
- Und wo sollen sie fahren? -
Twindexx,
01.05.2018, 12:50
- Und wo sollen sie fahren? - Lumi25, 01.05.2018, 20:30
- Und wo sollen sie fahren? - J-C, 04.05.2018, 09:24
- Und wo sollen sie fahren? -
ICETreffErfurt,
01.05.2018, 00:33
- Darum ICneu obwohl es den ICE 4 gibt. -
Oscar (NL),
03.05.2018, 21:02
- Darum ICneu obwohl es den ICE 4 gibt. - gnampf, 04.05.2018, 09:11
- Warum überhaupt ICneu wenn es den ICE 4 gibt? -
Splittergattung,
30.04.2018, 12:42
- zu 230 km/h -
numi,
01.05.2018, 10:51
- zu 230 km/h -
agw,
01.05.2018, 11:41
- zu 230 km/h -
numi,
01.05.2018, 20:44
- zu 230 km/h -
Murrtalbahner,
01.05.2018, 21:51
- zu 230 km/h - echter HGV, 01.05.2018, 22:21
- zu 230 km/h - numi, 02.05.2018, 00:34
- zu 230 km/h -
Murrtalbahner,
01.05.2018, 21:51
- zu 230 km/h -
numi,
01.05.2018, 20:44
- zu 230 km/h -
agw,
01.05.2018, 11:41
- Warum überhaupt ICneu wenn es den ICE 4 gibt? -
JumpUp,
30.04.2018, 12:04
- Geringere Sitzplatzkosten als beim IC2??? -
MvG,
02.05.2018, 18:39
- Geringere Sitzplatzkosten als beim IC2??? -
Axel252525,
02.05.2018, 19:36
- Leider!
-
ktmb,
02.05.2018, 20:01
- Geringere Sitzplatzkosten als beim IC2??? -
numi,
02.05.2018, 22:40
- Railjet: Option wurde eingelöst. - Twindexx, 03.05.2018, 11:38
- Leider!
- Geringere Sitzplatzkosten als beim IC2??? - ITF, 02.05.2018, 21:54
- Geringere Sitzplatzkosten als beim IC2??? -
Twindexx,
03.05.2018, 11:58
- Geringere Sitzplatzkosten als beim IC2??? -
gnampf,
03.05.2018, 13:05
- Geringere Sitzplatzkosten als beim IC2??? -
Twindexx,
03.05.2018, 19:09
- Geringere Sitzplatzkosten als beim IC2??? - gnampf, 04.05.2018, 08:22
- Geringere Sitzplatzkosten als beim IC2??? -
Twindexx,
03.05.2018, 19:09
- Werden nicht Lebenszykluskosten betrachtet ? - Höllentalbahn, 03.05.2018, 20:42
- Die böse DB ... ^^ -
Baselaner,
03.05.2018, 21:01
- ? BR 147 bei DB Fernverkehr -
BR101 Pendler,
03.05.2018, 23:12
- ? BR 147 bei DB Fernverkehr -
ffz,
04.05.2018, 10:59
- ? BR 147 bei DB Fernverkehr - ICE-TD, 04.05.2018, 11:13
- ? BR 146.25 -
SveFC,
04.05.2018, 19:01
- ? BR 146.25 - ffz, 04.05.2018, 19:19
- ? BR 146.25 -
ICE-TD,
04.05.2018, 19:21
- Danke, auch @ffz
-
SveFC,
04.05.2018, 19:29
- Danke, auch @ffz
- Kein schmaleres Profil. - Twindexx, 06.05.2018, 22:08
- ? BR 147 bei DB Fernverkehr - Baselaner, 04.05.2018, 18:57
- ? BR 147 bei DB Fernverkehr -
ffz,
04.05.2018, 10:59
- Die böse DB ... ^^ -
Twindexx,
04.05.2018, 18:16
- Die böse DB ... ^^ -
Baselaner,
04.05.2018, 18:51
- Die böse DB ... ^^ - Twindexx, 04.05.2018, 20:31
- Die DB verteilt Unterhosen an die Tfs? Ja klar ...
-
Paladin,
04.05.2018, 21:34
- Die DB verteilt Unterhosen an die Tfs? Ja klar ... - ICE-TD, 04.05.2018, 23:03
- Die DB verteilt Unterhosen an die Tfs? - das gab es wirklich - Alexander, 04.05.2018, 23:12
- Der böse Käufermarkt! -
ICETreffErfurt,
05.05.2018, 01:27
- Der böse Käufermarkt! - gnampf, 05.05.2018, 09:32
- Die böse DB ... ^^ -
Baselaner,
04.05.2018, 18:51
- ? BR 147 bei DB Fernverkehr -
BR101 Pendler,
03.05.2018, 23:12
- Geringere Sitzplatzkosten als beim IC2??? -
gnampf,
03.05.2018, 13:05
- Geringere Sitzplatzkosten als beim IC2??? -
Zauberpilz,
03.05.2018, 20:16
- Geringere Sitzplatzkosten als beim IC2??? -
Twindexx,
04.05.2018, 18:27
- Geringere Sitzplatzkosten als beim IC2??? -
Zauberpilz,
04.05.2018, 21:54
- Skoda + Astra -
SPFVG,
05.05.2018, 03:43
- Skoda + Astra - agw, 05.05.2018, 20:08
- Skoda + Astra -
SPFVG,
05.05.2018, 03:43
- Geringere Sitzplatzkosten als beim IC2??? -
Zauberpilz,
04.05.2018, 21:54
- Geringere Sitzplatzkosten als beim IC2??? -
Twindexx,
04.05.2018, 18:27
- Geringere Sitzplatzkosten als beim IC2??? -
Axel252525,
02.05.2018, 19:36
- Danke für die schnelle Antwort -
462 001,
30.04.2018, 11:59
- ! Sachstand bei den ICneu -
Twindexx,
30.04.2018, 11:28