160 km/h / 200 km/h (Allgemeines Forum)

numi, Freitag, 06.11.2015, 00:09 (vor 3842 Tagen) @ ITF

Bei der Diskussion zwischen 160 und 200 möchte ich zu bedenken geben, dass der Abschnitt Rotterdam-Antwerpen mit etwa 90km schon lang genug ist, als dass sich der Fahrzeitunterschied zu den 300er Thalys-Zügen negativ bemerkbar machen würde.

Ich habe das mal grob überschlagen.

Auf der Strecke Rotterdam-Antwerpen wäre ein 200 km/h Flirt (Vgl. NSB, MTR) ohne Zwischenhalt etwa 6,5 Minuten langsamer als der Thalys. Ein typischer 160 km/h Flirt bräuchte weitere 5 Minuten mehr (wäre also etwa 11,5 Minuten langsamer als der Thalys).

Auf dem Abschnitt Amsterdam-Rotterdam bräuchte der 200 km/h Flirt 3 Minuten mehr als der Thalys, der 160 km/h Flirt verliert weitere 3 Minuten (wäre also 6 Minuten langsamer als der Thalys).

Insgesamt auf Amsterdam Centraal - Bruxelles-Midi bräuchte der 200 km/h Zug also knapp 10 Minuten länger als der 300 km/h Thalys, beim 16o km/h Zug beträgt der Unterschied weitere 8 Minuten, also insgesamt 18 Minuten. Da die Beschleunigung sowie auch die Fahrgastwechselkapazität der auf Nahverkehrsplattformen basierenden Züge etwas höher ist (kommt natürlich auch auf die Zahl der Türen an), würde ich bei diesen Zügen noch jeweils 1 Minute je Halt abziehen. Damit wäre der 200 km/h Zug insgesamt 8 Minuten langsamer als der Thalys, der 160 km/h Zug 15 Minuten.

Der Thalys benötigt aktuell 1h50 für die Fahrt Amsterdam Centraal - Bruxelles-Midi. Mit dem 200 km/h Zug wären also wohl 1h58 machbar, mit dem 160 km/h Zug sind es 2h05.


gesamter Thread:

 RSS-Feed dieser Diskussion

powered by my little forum