Unterschied: Beweis oder Vermutung (Allgemeines Forum)

Baselaner, Samstag, 10.05.2014, 06:55 (vor 4356 Tagen) @ ICE-T-Fan

Für mich klingt es nach Schildbürgerstreich, auch wenn es sicherlich einen ernsthaften Hintergrund für diesen Umbau gegeben hat.

Ich merke du verstehst so langsam. Jeder hat seine Meinung. Man kann vernünftig darüber diskutieren - dann aber das bitte auch so schreiben. So wie oben - als Vermutung geschrieben! Super! ;-)

Genau so wirkt diese ganze Thematik bei den ICE-TD auf mich. Die DB hat hier meiner Meinung nach auf "gut Glück" gehandelt.

Bis hier hin war doch noch alles gut ... ^^

Es kam nicht einmal der Gedanke, dass das EBA die Zulassung verweigern oder bis auf ewig hinausschieben könnte.

Und das ist wieder eine Wertung ohne Hintergrundwissen. Vielleicht hat der eine EBA Mann gesagt: "kein Problem - nehmt die Komponenten raus und dann dürfte das passen." Bahn merkt nun, dass es relativ einfach sei und baut gleich mehrere um. Nun nimmt vielleicht ein andere EBA Mann das ab und sagt: "Ne das geht gar nicht." Nun steht die Bahn da.
Vielleicht hat auch der Hersteller der (Ersatz)Teile großmundige versprechen gemacht. Wäre ja schließlich nicht das erste mal von den Herstellern. ;-) Ich weiß nicht wie es genau gelaufen ist. Also schreibe ich es auch so! Das wäre ja so, als ob ich die Bahn für einen PU die Schuld gebe. Wenn ich hier nur das Ergebnis , "Bahn fährt nicht", kenne könnte man so denken. Aber da gehört noch eine ganze Menge mehr daher. ;-)