Wagenwürfeln: Muss das sein? (Allgemeines Forum)

fjk, Mittwoch, 08.09.2010, 10:15 (vor 5589 Tagen) @ Matze86

Moin,

der Schuldige meldet sich zu Wort.

Und spart sich gleich einen neuen Beitrag für die heutige Würfelmeldung (Betreff passt eh): außer Bistro statt Restaurant und vordergründig unbegründeten +5 ab Köln (war aber gemütlich da am Bahnsteig, vorher waren wir überpünktlich) ist nämlich nix gewürfelt worden. Drei Frühstücker am Mittelrhein und drei andere in D'df sind für 'nen ARkimbz auch nicht sonderlich berichtenswert.

Wenden wir uns also der Fundamentalkritik zu:

Wenn das jeder machen würde, wäre das Forum unbenutzbar.

Genau das hab ich mir am Anfang auch gesagt. Und genau deswegen keinen neuen Thread angefangen (gut, EIN Würfelthread hätte den Kohl auch nicht fett gemacht, aber das hat sich ja so ein bißchen entwickelt...). Auch um das ganze etwas zu verschlanken und vor allem, es etwas in den Forentiefen zu verstecken. Ein täglicher Würfelthread würde meiner Meinung nach genau das "Wenn das jeder machen würde" befördern, ja geradezu herausfordern - wogegen ich natürlich keine Einwände hätte, aber übersichtlich macht's das bestimmt nicht.
Andererseits sind die in den Ersatzzügen oft aufgeführten Baureihentauscher auch nichts anderes als Wagenwürfelei - in groß. Und tatsächliche "abweichende Wagenreihungen" könnten schon mit in den Thread. Dabei gibt es zwei Haken, nämlich erstens die Frage wo Kleinigkeiten anfangen (fehlende Reservierungen? Verschlossene Einzelabteile? Fehlende Wagennummern? Ausverkaufte Snickers?) und zweitens der sich aus einem solchen Komplettbericht ergebende "Vollständigkeitsanspruch" und der Ärger, den fehlende oder Falschmeldungen damit nach sich ziehen.

Zurück zum überlaufenden Forum: im Prinzip wollte ich die Berichterstattung nach einer Woche einstellen, daher auch dieser Betreff - denn was Du anmahnst und was ich darauf jetzt händeringend antworte, hatte ich da schon geahnt: gewisse Interessensermüdung, sinnvolle Kritik an der schlaglichtartigen Darstellung "nur eines Zuges" (inzwischen zeigt sich immer wieder, wie lange die verwürfelten Parks durch die Republik (und umzu ;-)) gondeln, ohne das was passiert - was neben der exemplarische Beobachtung für die "letzte echte IC-Linie" genau dieses Argument wieder etwas entschärft). Weitere Meldungen sind da aber explizit nachgefragt worden, so wie auch nach weiteren Anspielungen im weiteren Verlauf.

Mach doch wöchentliche Zusammenfassungen...

Entschuldigung: Dafür ist mir der administrative Aufwand zu groß. Rein ins Forum mit der puren, noch regennassen Info, abgefrühstückt und "vergessen". Wochenzusammenfassungen und Bewertungen sind dann (natürlich vermischt mit der "Nachricht", aber für neutrale Berichterstattung werde ich ja nicht in ein "fanforum" schauen) für jeden auf der gleichen Datengrundlage möglich, auch für mich selbst - immerhin verbasele ich so keine Zettel, Dateien oder sonstwas.

Zumindest könntest Du ein neues Thema anfangen

Nachdem sich das ganze nun eingebürgert hat, wäre das wohl ein angemessener Kompromiss, zum Beispiel monatlich (eine Woche schafft den Erfahrungen nach noch keinen echten Überblick). Ähnlich ist ja wohl auch Oskars tapferer Plan. Inzwischen habe ich aber schon mehrfach angedeutet, dass mit der intensiven Würfelbeobachtung in dieser Form ohnehin sehr bald (in etwa zwei Wochen) Schluss sein wird - "persönliche Veränderungen" nennt man das wohl - und für diese Restzeit lohnt der neue Thread ja nun auch nicht mehr. Vielleicht bedeutet mir diese Diskussion aber ja auch, umgehend oder Ende der Woche auszusteigen...

... wobei

um zu den Artikeln zu kommen, die mich interessieren

,

ich finde das sehr gut

oder

Ich muss ebenfalls sagen, obwohl ich auf dieser Linie so gut wie nie unterwegs bin, dass mich die Berichte immer sehr interessieren.

ja doch für ein gewisses Interesse am Informationsgehalt an sich sprechen. Dass sich über Form, Ausgestaltung und Formulierung streiten lässt, ist klar, weil (auch) Geschmacksfrage.

Oder habe ich

um zu den Artikeln zu kommen, die mich interessieren

falsch interpretiert, und es ist die Threaddarstellung auf der Hauptseite gemeint? Gut, in der Gegend (inzwischen nämlich auf Seite 23) schwirren ähnlich lange und noch (lange) aktuelle Stuttgart21-Diskussionen umher, aber wenn man da etwas sucht, muss man eh viel scrollen. Oder liege ich da auch daneben?

Noch einmal zusammengefasst:
Wie Sören richtig interpretiert, ist eh bald Schluss, bis dahin lasse ich alles beim Alten oder bald ist noch bälder, mal sehen.
Und

"fjk" der sich tagtäglich fragen muss, ob sein Zug fährt

So schlimm ist es dann doch nicht ;)

kann ich ja weiterhin im Ausfällethread sehen. In meiner bisherigen Beziehung zum 2212 gab's bisher einen einzigen Komplettausfall, und zwar am 28. Januar diesen Jahres. Das ist genau einer zu viel, war aber absehbar, denn am Tag davor fehlten schonmal rekordverdächtige vier Wagen. Das finde ich in meinen Unterlagen noch;-)

Und bevor ich den Faden völlig verliere, jetzt erstmal Schluss, einen Erklärungs- und Rechtfertigungsansatz habe ich ja erstmal geliefert?!?

setzt sich ab
fjk