Grundsätzlich gesagt (viel Text) Teil 2 (Allgemeines Forum)

Henrik, Dienstag, 20.07.2010, 16:22 (vor 5739 Tagen) @ Jogi

Und einstige Kritiker von damals haben heute diese Praktiken übernommen.

Beispiele

An Medien?

Nein, an konkreten Personen.

Ja, nimm Dir doch die 68er von damals, steck sie in Sack und hau drauf, triffste doch fast immer den richtigen. Da gibts doch nun etliche.

ab 32 Grad gäbe es Probleme und das war ja vorher schon bekannt, glaub ich.

Glaubst du oder wißt du?

Hätte ich sonst "glaube ich" geschrieben? -.-

Dann ist es eine schlechte Diskussionsgrundlage ;)

Das habe ich auch nie als diskussionswürdig angesehen.
Wieso sollte ich.

Sind doch eh nur ein paar Mausklicks das nachzulesen, wann war der HAZ-Artikel? etc.

Dann wäre ein Link nett ;)

ice-treff.de ;)
Allein dieser Thread hier ist doch schon voll davon.
mit den Gradzahlen...... unten der HAZ-Artikel gepostet von Sören,

Der Artikel bestand ja nicht nur aus der Anweisung.

Weißt du, wie der Grundtenor des Artikels war?

Dass noch mehr ICE-Züge betroffen sind (mehr als Einzelfälle)?

Es kommt ja darauf an, was Bild mit der Quelle angestellt hat. [...] dann ist es verwerflich, denn mit Journalismus hat es dann nichts mehr zu tun. Und ja, für mich ist das Zementieren von Vorurteilen asozial, [...].

Ja. Aber das war mit dem Wort wohl nicht gemeint.

Was denn dann?

Hat dennis k. in seinem Posting von 16:37 Uhr geschrieben.

Natürlich ist Diebstahl asozial. Und wenn es das übliche Bahn-Bashing war, ist es für mich auch asozial.

.... alles asozial und man macht es ja auch nicht,
bis auf eben BILD-Bashing - das ist nicht asozial und macht man natürlich.^^
Man fährt auch nicht bei rot über die Ampel, auf dem Bürgersteig, guckt Frauen nicht in Ausschnitt :P oder hinterher, isst nicht mit den Fingern und zieht sich keine Lieder aus dem Internet, rippt keine CDs & DVDs, schon gar nicht von YouTube....
ach ja, wie herrlich ist die Spießerwelt? -.-

oh ha. Da hast Du ja ausgeholt.... ;-) Und doch wird sie täglich von Millionen Menschen gelesen... ^^

Unverständlicherweise. Das kann ich mir nur mit der Bequemlichkeit erklären, möglichst wenig denken zu müssen... dürfte auch der selbe Grund für das Fersehprogramm in den großen Sendern zwischen 9 und 20 Uhr sein... :-(

Ist ja fast schon das Niggemeierische "Ehrlich gesagt: Ich kann mir das nicht erklären." ;-))

Natürlich ist ein "möglichst wenig denken müssen" und vor allem auch ein "nur wenig denken können" ein großer Punkt. Bequemlichkeit? Die BILD ist einfach aufgebaut, dünn, praktisch. Einfach für die Arbeiter. Schnell zu lesen.
Eine FAZ oder SZ ist da einfach unhandbar, passt eher ins höhere Büro - auch vom Intellekt.
Was regst Du Dich übers TV-Programm zwischen 9 & 19 Uhr auf?
Du willst doch nicht selbst um diese Zeit vor der Kiste sitzen.
Wer es will, hat schon seine Gründe dafür dass er es macht und dementsprechend ist das Progamm, zielgruppenorientiert.
Aber andererseits gibt es auch normale gute Serien nachmittags, und phoenix & n-tv gibts ja auch noch.

im entfernten Urlaub ist sie durchaus praktisch, Fußballergebnisse bis zur 3.Liga runter etc.

Das bietet Dir jede andere Zeitung mit Sportteil auch.

Nein. Keine einzige andere Zeitung bietet mir das.
Und oftmals ist BILD die einzige deutsche Zeitung, die vor Ort zu haben ist.

Wenn nicht - wofür gibt's das Internet? Kann man sich sogar die 60 Cent sparen... :-))

Da wird das Internet aber erheblich teurer sein, ist es ja sogar hier im Inland.
Und in der ausländischen Urlaubsinsel wird man es auch eher schwer haben, ein Internetcafe zu finden (so war es auf Rhodos, Kreta), außerdem hat man besseres zu tun, als vorm PC rumzuhängen. Die BILD kann man mit an Strand nehmen. ;)

Aber beim Abdruck von Hinspielergebnissen in der Bild würde ich aufpassen...

ach was. Das kann überall mal vorkommen.
Die reinen Sportergebnisse werden noch das objektivste, sachlichste und richtigste sein, was in der BILD überhaupt steht. ^^

wird er das? weiß nich ..... glaub eher nicht.

Natürlich wird ein Zub das, denn keiner will wohl in eine solche Situation wie in Bielefeld kommen.

ja genau deswegen wird er es immmer dabei haben, oder eben offen griffbereit auf dem Tisch liegen haben und nicht auf der Dienststelle liegen lassen haben.
Und dass er es sofort im Kopf hat, glaube ich eher weniger, so sehr er es sich auch wünschte. Er ist Zub und nicht irgendetwas höheres....

Es gibt Akten im Zub-Abteil?

das oben genannte Ringbuch? ^^ Oder das Kursbuch? ich weiß auch nich...

Warum schreibst du es dann?

Das schrieb ich ja eben nicht, ich stellte es ja grade in Frage, wieso es nicht auf dem Tisch liegen sollte.

In deinem gestrigen Beitrag von 15:31 schriebst du: Steht doch noch extra ganz große und fett drauf, dass man es festpinnen soll, verteilen soll etc. Und was hat eine topaktuelle dringend benötigte Anweisung unter zig Akten versteckt oder in einer Schublade zu suchen? Dort wird wird das Unter Akten liegen als Faktum dargestellt, da sie griffbereit sein sollte - und darauf hab ich reagiert ;)

Nee, eben nicht als Fakt, sondern als Frage, als Infragestellen. -.-

Aus diesem Grund sind Filme ein schlechtes Beispiel dafür, dass Journalisten zweifelsohne mal in den illegalen Bereich gehen, um an Informationen zu kommen.

Nee. Eben nicht. Sie sind schon das allerbeste Beispiel dafür.
Denn sie bilden ab, was in der Realität geschieht und möglich ist.
Und dass es so auch geschieht, ist ja auch bekannt.
Die Autoren kommen ja auch nicht umsonst auf solche Geschichten.

Probleme gabs da doch nur letztens bei der Käßmann und ihrem haargefäbten Beifahrer.^^ Aber das Verfahren ist mittlerweile ja eingestellt.

Hat mit der Weisung was zu tun?

Mit dem "Polizeistaat, Willkür und sonst so was"

Häh? Also nichts?

Du sprachst von "Polizeistaat, Willkür und sonst so was", wenn die Polizei so vorgehen würde wie es Journalisten tun können und auch oft machen. Und daraufhin brachte ich das Beispiel von der Käßmann & Schröder.
Aber Aufschrei gab es da keinen. -.-
Nur eben von der Käßmann selbst.

Gruß,
Henrik