Fliegen ist nicht immer eine Alternative (Allgemeines Forum)

Waldbahn, Donnerstag, 11.04.2024, 17:42 (vor 884 Tagen) @ Tim Nabel

Die Idee dahinter ist bestimmt toll, aber wer fährt denn direkt von München oder Nürnberg nach Amsterdam?

Wo kein Angebot ist, kann man auch keine Fahrgäste generieren. Außerdem könnte man die Linie, wenn sie denn kommt, auch klug mit den ICE von/nach Wien verknüpfen.

Sowohl Nürnberg als auch Amsterdam bieten relativ gute Flugverbindungen an.
Ich würde wahrscheinlich auch lieber mit dem Flugzeug fliegen wollen, als mit dem ICE nach Amsterdam zu fahren.

Schon, aber die ICE sprechen ja eine bestimmte Zielgruppe. Und wenn du neben Flugkosten hin und zurück deutlich über einem Sparpreis Europa wärst (plus Kosten fürs Gepäck), bist du auch nicht wesentlich weiter.

Erstens, weil die Züge relativ voll sind, zweitens, weil die Züge relativ unpünktlich sind und drittens man auf solchen langen Läufer nie wirklich weiß, was passiert.

Eine weitere Linie könnte theoretisch auch Entlastung für andere Linien bringen. Es würde sich ein wenig mehr verteilen.

Was ich mir für die Linie eher wünschen würde, wäre dass die Züge auch frühs bis Dortmund fahren.

Würde man sicher machen, wenns Trassen gäbe. Die Region Rhein/Ruhr ist ja doch schon recht voll.

Zudem eine Umstellung auf ausschließlich 403.

--
Gruß
Waldbahn