Irgendwie merkwürdig. (Allgemeines Forum)

sfn17, Freitag, 15.09.2023, 23:00 (vor 367 Tagen) @ Aphex Twin
bearbeitet von sfn17, Freitag, 15.09.2023, 23:02

Man muss keine Quellen für Offensichtliches angeben.

Was "offensichtlich" ist, hängt stark vom Fachgebiet ab.
Bei Abschlussarbeiten kann man sich auf den Stand des Studiumsstoffs stellen.
Bei Dissertationen wird's schon schwieriger bei der Frage, "wie tief" man zitieren soll.

Wenn ich den Satz des Pythagoras anwende muss ich dafür keine Quellenangabe liefern
(ich muss nicht einmal das Wort Pythagoras erwähnen).

Keine Quellenangabe (etwa Euklids "Elemente"), aber den Namen des Satzes ("Pythagoras") sollte man schon erwähnen.
Dieses Beispiel ist eh' etwas ungünstig gewählt.

Oder wenn ich schreibe dass bei der Verbrennung von fossilen Brennstoffen CO2 Emissionen entstehen. Sobald ich eine Zahl angebe muss ich eine Quelle angeben es sei denn es ist eine bekannte Konstante (physikalische Konstante, Durchmesser der Erde, Zusammensetzung der Luft, Jahr der französischen Revolution, usw..) oder etwas selber gemessenes oder berechnetes.

Gehört dieses "oder etwas selber gemessenes oder berechnetes" noch zum "es sei denn"? soviel zur sinngebenden Zeichensetzung -.-
Selbst Gemessenes oder Berechnetes muss latürnich bequellt werden: nämlich mit der klaren Aussage "Ich habe das gemessen oder berechnet, und zwar folgendermaßen..."

Bei Ingenieurstudenten gibt es gerne das Problem, dass sie nicht klar abgrenzend schreiben, was sie technisch im Maschinenlabor vorgefunden und was sie dann gemacht haben ("Was hast Du eigentlich jetzt gemacht?" *gg*)

Um einen Bahnbezug herzustellen, wenn ich schreibe dass die Zahl der verspäteten Züge in den letzten Jahren zugenommen hat, sollte ich am besten eine Quelle angeben in denen man die Zahlen dazu findet.

Nicht "am besten", sondern nur so oder aus eigenen Auswertungen von Fahrdaten.

Was ich nicht machen muss ist z.B. einen Zeitungsartikel aufzuführen in dem jemand diesen Satz so verbatim schon einmal geschrieben hat.

Auch irgendwie verquer...

Den Verbatim-Satz kann man per "zitiert nach $Zeitungsartikel" benutzen und damit ordnungsgemäß belegen. Das geschieht sogar sehr häufigst, da man an die Urdaten (nämlich Fahrplandaten) gar nicht herankann.

Oder wenn ich schreiben würde dass in den vergangenen Jahren mehrere Politiker über Plagiatsvorwürfe gestolpert sind, wäre es sinnvoll eine Reihe von Beispielen aufzuführen,

Gut.

aber ich muss keine Primärquelle für die generelle Aussage aufführen da dies zum Allgemeinwissen gehört.

Wieder das Problem, wann dieses ominöse "Allgemeinwissen" anfängt.

Too long to discuss it further.