ICE4 als Taktzug unbrauchbar (Reiseberichte)
Ein Taktfahrplan muss bedingt aber keine gerade Kantenfahrzeit von 30 Min, 60 Min oder 90 Min, im Gegenteil diese Fahrzeiten sind absolut tödlich, denn dann bekomme ich dort nie brauchbare Taktknoten hin.
Ideal sind mit Zuschlägen Fahrzeiten von 13 Min, 28 Min, 43 Min, 58 Min, denn dann habe ich immer etwas Puffer im Knoten.
Ein Taktknoten kann immer zu den Minuten 00, 15, 30 und 45 stattfinden. So haben zB Brig und Schaffhausen einen Minute 45 Knoten.
Fahrpläne werden auf allen Strecken der DB Netz mit festgelegten Zuschlägen berechnet, sonst wäre der Fahrplan bei der ersten La und der ersten Baustelle schon nicht mehr haltbar. Wenn man für jede Baustelle dann die Fahrzeiten anpassen muss gehen immer die Anschlüsse verloren.
Mal so ein paar konkrete Zahlen:
Zwischen Mannheim Hbf und Frankfurt Hbf haben die ICE etwa 2 Minuten Zuschlag im Fahrplan, zwischen Mannheim und Stuttgart haben die ICe etwa 4 Minuten Zuschlag im Fahrplan, zwischen Mannheim und Karlsruhe etwa 2 Minuten Zuschlag. Die Liste lässt sich beliebig forsetzen.
Das ist auch in anderen Ländern geübte Praxis, in der Schweiz zB haben die Fernverkehrszüge und die RE vor Zürich und Bern alle 3-5 Minuten Zuschlag im Fahrplan, bei Basel SBB müssten es 2-3 Min sein. in Gb haben die Züge vor dem Endbahnhof 6-9 Min Zuschlag drin, dafür unterwegs fast gar Nichts.
In Frankreich hat man bei den TGV's fast gar keine Zuschläge drin, das merkt man sofort wenn es da Schnee gibt, dann bringen die TGV aus Paris bis nach Kehl zur Grenze aus frankreich etwa 10-20 Minuten Verspätung mit, je nach festgelegter Höchstgeschwindigkeit, dafür haben die Franzosen auf den LGV's Nachts auch Betriebsruhe und könne da bauen und haben tagsüber auf verschiedenen Abschnitten Zeiten am Vormittag und Nachmittag wo kein Zugverkehr stattfinden darf.
In Deutschland fahren auf den SFS Hannover-Würzburg und Mannheim-Stuttgart Di-Sa fast die Anzahl an Güterzügen die dort Tagsüber als ICE und IC/EC drüber fahren.
gesamter Thread:
- ICE-Treff-Fazit: VDE8 mit 200 km/h Fahrplan -
ICETreffErfurt,
17.12.2017, 18:26
- ICE-Treff-Fazit: VDE8 mit 200 km/h Fahrplan -
Alibizugpaar,
17.12.2017, 19:05
- ICE-Treff-Fazit: VDE8 mit 200 km/h Fahrplan - ICETreffErfurt, 17.12.2017, 19:16
- 693 -
alexandrus,
17.12.2017, 19:23
- fehlende BrH könnten Grund gewesen sein -
ICETreffErfurt,
17.12.2017, 19:25
- fehlende BrH könnten Grund gewesen sein -
ICE-TD,
17.12.2017, 19:36
- fehlende BrH könnten Grund gewesen sein -
Murrtalbahner,
17.12.2017, 22:48
- fehlende BrH könnten Grund gewesen sein -
EK-Wagendienst,
17.12.2017, 23:20
- fehlende BrH könnten Grund gewesen sein -
Murrtalbahner,
17.12.2017, 23:35
- fehlende BrH könnten Grund gewesen sein -
Axel252525,
17.12.2017, 23:38
- fehlende BrH könnten Grund gewesen sein -
Twindexx,
17.12.2017, 23:59
- fehlende BrH könnten Grund gewesen sein -
ICE-TD,
18.12.2017, 01:21
- fehlende BrH könnten Grund gewesen sein -
Axel252525,
18.12.2017, 01:43
- fehlende BrH könnten Grund gewesen sein -
ICE-TD,
18.12.2017, 02:12
- fehlende BrH könnten Grund gewesen sein - Axel252525, 18.12.2017, 02:43
- fehlende BrH könnten Grund gewesen sein -
ICE-TD,
18.12.2017, 02:12
- fehlende BrH könnten Grund gewesen sein -
Axel252525,
18.12.2017, 01:43
- fehlende BrH könnten Grund gewesen sein -
ICE-TD,
18.12.2017, 01:21
- fehlende BrH könnten Grund gewesen sein -
Twindexx,
17.12.2017, 23:59
- fehlende BrH könnten Grund gewesen sein -
Axel252525,
17.12.2017, 23:38
- fehlende BrH könnten Grund gewesen sein -
Murrtalbahner,
17.12.2017, 23:35
- fehlende BrH könnten Grund gewesen sein -
EK-Wagendienst,
17.12.2017, 23:20
- fehlende BrH könnten Grund gewesen sein -
Murrtalbahner,
17.12.2017, 22:48
- fehlende BrH könnten Grund gewesen sein -
ICE-TD,
17.12.2017, 19:36
- fehlende BrH könnten Grund gewesen sein -
ICETreffErfurt,
17.12.2017, 19:25
- ICE-Treff-Fazit: VDE8 mit 200 km/h Fahrplan -
LukasB,
17.12.2017, 23:24
- Fahrschaudiagramme -
BahnCard100First,
18.12.2017, 02:18
- Fahrschaudiagramme - LukasB, 19.12.2017, 11:22
- ICE-Treff-Fazit: VDE8 mit 200 km/h Fahrplan -
agw,
18.12.2017, 10:55
- +1 -
heinz11,
18.12.2017, 19:42
- +1 -
Paladin,
19.12.2017, 01:13
- -2 -
Henrik,
19.12.2017, 01:58
- Die ICE4 könnten für mehr ICE3 auf der VDE8 sorgen -
ICETreffErfurt,
19.12.2017, 02:18
- ICE4 als Taktzug unbrauchbar -
Celestar,
19.12.2017, 19:14
- ICE4 als Taktzug unbrauchbar -
ICETreffErfurt,
19.12.2017, 22:15
- ICE4 als Taktzug unbrauchbar -
Holger2,
19.12.2017, 22:28
- ICE4 als Taktzug unbrauchbar -
ICETreffErfurt,
19.12.2017, 22:36
- Eben - dafür ist der ICE4 genau richtig
-
Holger2,
20.12.2017, 19:16
- Eben - dafür ist der ICE4 genau richtig
- ICE4 als Taktzug unbrauchbar -
ICETreffErfurt,
19.12.2017, 22:36
- ICE4 als Taktzug unbrauchbar -
Holger2,
19.12.2017, 22:28
- Stuttgart-Ulm? -
IC Königssee,
20.12.2017, 20:54
- Stuttgart-Ulm? -
Celestar,
21.12.2017, 18:02
- Stuttgart-Ulm? -
LukasB,
21.12.2017, 20:53
- Stuttgart-Ulm? -
Celestar,
21.12.2017, 20:58
- Stuttgart-Ulm? - LukasB, 22.12.2017, 00:37
- Streckenzulassung vs. Fahrplanpraxis -
bendo,
22.12.2017, 13:23
- Streckenzulassung vs. Fahrplanpraxis - Celestar, 22.12.2017, 14:35
- Stuttgart-Ulm? -
Celestar,
21.12.2017, 20:58
- Stuttgart-Ulm? -
LukasB,
21.12.2017, 20:53
- Stuttgart-Ulm? -
Celestar,
21.12.2017, 18:02
- ICE4 als Taktzug unbrauchbar -
ffz,
22.12.2017, 15:24
- ICE4 als Taktzug unbrauchbar - Celestar, 23.12.2017, 17:35
- ICE4 als Taktzug unbrauchbar -
ICETreffErfurt,
19.12.2017, 22:15
- ICE4 als Taktzug unbrauchbar -
Celestar,
19.12.2017, 19:14
- Die ICE4 könnten für mehr ICE3 auf der VDE8 sorgen -
ICETreffErfurt,
19.12.2017, 02:18
- -2 -
Henrik,
19.12.2017, 01:58
- +1 - ICE-TD, 19.12.2017, 03:25
- +1 -
Paladin,
19.12.2017, 01:13
- ICE-Treff-Fazit: VDE8 mit 200 km/h Fahrplan -
LukasB,
19.12.2017, 11:28
- Danke
-
Celestar,
19.12.2017, 19:28
- ICE-Treff-Fazit: VDE8 mit 200 km/h Fahrplan -
agw,
19.12.2017, 20:31
- ICE-Treff-Fazit: VDE8 mit 200 km/h Fahrplan -
ice-t-411,
19.12.2017, 22:40
- MGV + Luftverkehr: Doch die beste Kombi? -
Celestar,
20.12.2017, 09:23
- MGV + Luftverkehr: Doch die beste Kombi? -
brandenburger,
21.12.2017, 22:19
- MGV + Luftverkehr: Doch die beste Kombi? - Henrik, 22.12.2017, 01:14
- Geschäftsreisende -
Celestar,
22.12.2017, 07:41
- Geschäftsreisende -
ICETreffErfurt,
22.12.2017, 11:36
- Geschäftsreisende -
Celestar,
22.12.2017, 14:30
- Geschäftsreisende - ICETreffErfurt, 22.12.2017, 15:33
- Geschäftsreisende -
Celestar,
22.12.2017, 14:30
- Geschäftsreisende -
brandenburger,
22.12.2017, 11:52
- Geschäftsreisende - Celestar, 22.12.2017, 14:32
- "MGV" + Luftverkehr -
lokuloi,
23.12.2017, 13:05
- "MGV" + Luftverkehr - Celestar, 23.12.2017, 17:31
- Geschäftsreisende -
ICETreffErfurt,
22.12.2017, 11:36
- MGV + Luftverkehr: Doch die beste Kombi? -
brandenburger,
21.12.2017, 22:19
- Kapitalbedarf -
Celestar,
20.12.2017, 09:34
- Kapitalbedarf -
ice-t-411,
22.12.2017, 18:33
- Kapitalbedarf - Axel252525, 22.12.2017, 21:43
- Kapitalbedarf - Celestar, 23.12.2017, 11:39
- Kapitalbedarf -
ice-t-411,
22.12.2017, 18:33
- MGV + Luftverkehr: Doch die beste Kombi? -
Celestar,
20.12.2017, 09:23
- ICE-Treff-Fazit: VDE8 mit 200 km/h Fahrplan -
ice-t-411,
19.12.2017, 22:40
- Danke
- +1 -
heinz11,
18.12.2017, 19:42
- Fahrschaudiagramme -
BahnCard100First,
18.12.2017, 02:18
- ICE-Treff-Fazit -
oppermad,
18.12.2017, 08:38
- ICE-Treff-Fazit: Vielen Dank! -
Ludo,
19.12.2017, 17:52
- ICE-Treff-Fazit: Vielen Dank! -
ICETreffErfurt,
20.12.2017, 02:16
- aktuelle Geschwindigkeit -
jotxl,
05.04.2019, 15:13
- aktuelle Geschwindigkeit -
ICETreffErfurt,
05.04.2019, 20:04
- aktuelle Geschwindigkeit -
jotxl,
05.04.2019, 21:27
- Energiekosten vs. Pünktlichkeit? - bendo, 08.04.2019, 13:35
- aktuelle Geschwindigkeit -
jotxl,
05.04.2019, 21:27
- aktuelle Geschwindigkeit -
ICETreffErfurt,
05.04.2019, 20:04
- aktuelle Geschwindigkeit -
jotxl,
05.04.2019, 15:13
- ICE-Treff-Fazit: Vielen Dank! -
ICETreffErfurt,
20.12.2017, 02:16
- ICE-Treff-Fazit: Vielen Dank! -
Ludo,
19.12.2017, 17:52
- ICE-Treff-Fazit: VDE8 mit 200 km/h Fahrplan -
Alibizugpaar,
17.12.2017, 19:05