Bizarr... (Allgemeines Forum)
Hallo ICE-Fans,
es sind gerade noch 400 Wochen, und dann ist es 10. Dezember 2016.
Sollte alles planmäßig ablaufen,
Ab hier könntest Du den Beitrag eigentlich beenden... :-))))
Wann ist schon mal was planmäßig verlaufen? Sind doch wohl eher die Ausnahmen...
Und wenn ich so dran denke, was es alles schon für Konzepte in der Vergangenheit gab... Eine 101 vorm IC im Jahre 2009 war "damals" auch nicht geplant...
Und "Pro Bahn" würde ich nun nicht grad als seriöse Quelle bezeichnen. Die kochen ihr Süppchen genauso wie die DB auf der anderen Seite...
Abgesehen davon ist die ganze IC/ICE-Diskussion irgendwie bizarr. Denn schlußendlich ist doch völlig wurscht, ob auf einer Relation nun ein IC oder ein ICE fährt. Soooooooo groß sind die Qualitätsunterschiede dann auch nicht. (und meinen Bim oder gar BM235-Wagen krieg ich sowieso nicht zurück :-((( ). Und die restlichen ließen sich ja weitgehend beseitigen - aus einer IC-Wagen-Innenausstattung ließe sich mit entsprechendem Willen ja auch eine ICE-Wagen-Innenausstattung machen (von Details jetzt mal abgesehen).
Entscheidend ist doch folgendes:
1.) Auf welchen Strecken wird Fernverkehr angeboten?
2.) Was kostet's?
Ob das nun ein IC ist oder ein ICE, ist mir dann recht egal. Der derzeitige Preisunterschied ist ja kein Naturgesetz. Sondern könnte - mit einer Unterschrift - beendet werden.
Und wenn ich eh nicht aus dem Fenster gucken kann und den Geräuschen der Bahn und speziell der Lok lauschen kann, dann ist's mir auch egal, ob vorne eine dranhängt (und wenn ja: Welche) oder ob ein Triebzug seinen Dienst versieht...
Und zu fragen wäre schon: Wäre nicht EINE Zuggattung im Fernverkehr durchaus sinnvoll? "ICE" hat doch einen guten Klang in der Öffentlichkeit, warum will man damit nicht in die "Breite" gehen? Oder muss man schon durch die Zuggattung deutlich machen, dass Norddeich, Stralsund, Trier, Aalen nur Halte zweiter Klasse sind?
"ICE für alle" - was wäre daran falsch?
Schöne Grüße aus der Friedensstadt Osnabrück vom
blaschke
gesamter Thread:
- IC(X): noch 400 Wochen... -
Oscar (NL),
13.04.2009, 10:04
- IC(X): noch 400 Wochen... -
Frank Winkel,
13.04.2009, 10:34
- IC(X): noch 400 Wochen... -
Holger_HAM,
13.04.2009, 11:12
- Frage zur Gemeinwohlverpflichtung des Bundes - Jogi, 13.04.2009, 13:45
- IC(X): noch 400 Wochen... - bigbug21, 14.04.2009, 08:46
- IC(X): noch 400 Wochen... -
Holger_HAM,
13.04.2009, 11:12
- Flensburg... -
Tob,
13.04.2009, 11:20
- Flensburg... - Oscar (NL), 13.04.2009, 11:48
- Kiel... - ICE 79, 13.04.2009, 13:16
- IC(X): noch 400 Wochen... -
Castro92,
13.04.2009, 11:38
- Leipzig-Hannover-NRW -
Oscar (NL),
13.04.2009, 12:32
- Leipzig-Hannover-NRW -
Jogi,
13.04.2009, 13:34
- Leipzig-Hannover-NRW -
Oscar (NL),
13.04.2009, 16:19
- IC3 Top cw-Wert (owT) *SCNR* - ICE 79, 13.04.2009, 16:33
- Leipzig-Hannover-NRW -
Oscar (NL),
13.04.2009, 16:19
- Leipzig-Hannover-NRW -
Jogi,
13.04.2009, 13:34
- Leipzig-Hannover-NRW -
Oscar (NL),
13.04.2009, 12:32
- IC(X): noch 400 Wochen... -
Holger2,
13.04.2009, 13:20
- IC(X): noch 400 Wochen... -
Markus-P,
13.04.2009, 13:30
- Antwort DB FV auf Pro BAHN Prognose - Oscar (NL), 13.04.2009, 14:24
- IC(X): noch 400 Wochen... -
Oscar (NL),
13.04.2009, 14:07
- IC(X): noch 400 Wochen... -
Holger2,
13.04.2009, 14:51
- IC(X): noch 400 Wochen... - ICE-T Andernach, 13.04.2009, 15:18
- IC(X): noch 400 Wochen... -
Holger2,
13.04.2009, 14:51
- IC(X): noch 400 Wochen... -
Markus-P,
13.04.2009, 13:30
- IC(X): noch 400 Wochen... -
ICE 785,
13.04.2009, 15:10
- Oldenburg-Bremen-Hannover - Oscar (NL), 13.04.2009, 18:13
- Bizarr... -
Blaschke,
13.04.2009, 17:46
- Bizarr... - Steffen, 14.04.2009, 17:08
- IC(X): noch 400 Wochen... -
Paulchen,
13.04.2009, 17:53
- IC(X): noch 400 Wochen... - Mario-ICE, 13.04.2009, 23:40
- IC(X): noch 400 Wochen... -
bigbug21,
14.04.2009, 08:41
- Trieb(wagen)züge, RailJet -
Oscar (NL),
14.04.2009, 12:28
- Trieb(wagen)züge, RailJet - bigbug21, 14.04.2009, 16:52
- Trieb(wagen)züge, RailJet -
Oscar (NL),
14.04.2009, 12:28
- IC(X): noch 400 Wochen... -
Frank Winkel,
13.04.2009, 10:34