Und was stattdessen? (Allgemeines Forum)

TheFons, Montag, 04.06.2012, 00:25 (vor 5054 Tagen) @ ICE-T-Fan

Ich hätte kein Problem damit in dünn besiedelten Gebieten in Russland oder Kanada ein paar wenige KKW im Betrieb zu halten. Ein KKW wird sicherlich auch die Energiequelle der Wahl werden, falls wir jemals den Mond oder Mars besiedeln sollten, aber in dicht besiedelten Gebieten wie Mitteleuropa oder Japan haben diese Kraftwerke meiner Meinung nichts zu suchen und ich bin aktiv dagegen.

Und anscheinend bin ich nicht der einzige Deutsche, der so denkt. Die Mehrheit denkt aktuell so und das ist auch gut so.

Warum aber denkt die Mehrheit so ? Weil sie einseitig antiatom-grünlinks informiert wird und sich leicht ins Bockshorn jagen lässt. Hier schient es eine speziell deutsche Neigung zur Angst zu geben.

Zum Thema.

Wir beziehen derzeit ungefähr ein Drittel unseres Stromes aus Atomenergie. Wenn man im ceteris-paribus-Modell dieses Drittel wegdenkt, dann steigen die Strompreise um 50 % (hinzu kommt noch die jährliche Verteuerung durch Inflation und evtl. neue Steuern, die bekanntlich benötigt werden, um die Schulden anderer Länder zu bezahlen). Wir können also locker in den nächsten 15 Jahren (nicht inflationsbereinigt) mit Steigerungen des Strompreises von 100 bis 150 % rechnen.

Natürlich wird nicht alles so hunterprozentig eintreten im Modell, aber es zeigt doch, was auf uns zukommen könnte. Wenn die Leute wüssten, was an zusätzlichen Kosten auf sie zukommt, dann würde so mancher anders denken. Glücklicherweise können wir ja auch noch Atomstrom aus dem Ausland importieren. Das wird die schlimmsten Folgen hoffentlich abfedern können.

Ich warte auch immer noch auf denjenigen Antiatomjünger, der in Zukunft meine Stromrechnung, der zumindest einen Teil davon, bezahlt. Aber Verantwortung für das eigene Handeln zu übernehmen und zu erkennen, was die hohen Strompreise für den kleinen Mann bedeuten, bzw. "Gedanken bis zur letzten Konsequenz unerbittlich zu verfolgen, ist nicht die Sache dieser Weltverbesserer" (Ludwig von Mises, Theorie des Geldes und der Umlaufmittel, S. 89)

Viele Grüße