Wettbewerb um fossile Energieträger auf Dauer zu teuer (Allgemeines Forum)

Mario, Sonntag, 03.06.2012, 14:32 (vor 5055 Tagen) @ ICE-TD

Ich halte die Kernfusion eigentlich auch für die Energiegewinnung der Zukunft, nur hört man davon kaum noch was. Wurde die Forschung eingestellt oder kommt man einfach nicht voran bei deren Entwicklung als Energiequelle?

Doch, geforscht wird schon daran und man baut ja gerade - natürlich ohne Deutschland - den Forschungsfusionsreaktor ITER in Frankreich, der zum ersten Mal mehr Energie erzeugen soll, als hineingesteckt werden muss. Es ist aber noch ein weiter Weg bis zu einem echten ersten kommerziellen Fusionskraftwerk. Das dürfte wohl frühestens 2030 der Fall sein.

Nur konzentrieren sich die großen Versorger derzeit mehr auf die Erneuerbaren Energien, eben weil sie erkannt haben, dass man damit durch ständige und immer mehr künstliche Stromknappheit den Verbrauchen durch somit immer höheren Strompreisen noch viel mehr Geld als heute abknöpfen kann!!! Je knapper und schwankender der Strom desto mehr kassieren sie ab! Nur will man as nicht wahrhaben.

Genau deshalb investieren die großen Betreiber auch selber eifrig in WKAs, damit sich dieser Effekt und damit ihr Reibach noch kräftig verstärkt. Wir als Verbraucher zahlen für diesen Wahn also immer mehr und haben damit weniger Geld für andere Dinge. Uns wird also das Geld aus der Tasche gezogen und viele betteln noch darum, dass es noch schneller gehen soll. Somit produziert jedes gebaute Windrad Tag für Tag nur volkswirtschaftlichen Schaden. Und wenn ich es mir aussuchen könnte, ob ich Atomstrom aus Temelin oder z.B. Isar2 haben wollte, dann würde ich mich auf jeden Fall für zweiteres entscheiden, weil deutlich sicherer.