Wettbewerb um fossile Energieträger auf Dauer zu teuer (Allgemeines Forum)

ICE-T-Fan, Sonntag, 03.06.2012, 14:28 (vor 5058 Tagen) @ ICE-TD

Die Verfahren an sich sind schon gut, das große Problem ist der Brennstoff für die Kernfusion:

Gewöhnlicher Wasserstoff (Protium, ein Proton) -> Kernfusion verschlingt zuviel Energie, da diese Fusionsart bei großen Temperaturen ablaufen muss

Schwerer Wasserstoff (Deuterium, ein Proton und ein Neutron) -> Es entsteht bei dieser Fusionsart eine große Menge an Neutronenstrahlung, welche recht schnell den Reaktor zerstört.

Wasserstoff-3 (Tritium, ein Proton und zwei Neutronen) -> kommt als instabiles Nuklid in der Natur so gut wie nicht vor, entsteht als Abfallprodukt bei der Kernspaltung

Helium-3 (zwei Protonen, ein Neutron) -> kommt auf der Erde so gut wie gar nicht vor, einzig bekannte Quelle ist der Mond (Eintrag an der Oberfläche durch Sonnenwind), teurer Abbau

Helium-4 (zwei Protonen, zwei Neutronen) -> Fusionstemperatur sehr sehr hoch, schwierig aufrecht zu erhalten

Lithium-5 (drei Protonen, zwei Neutronen) -> nur im Kombination mit Deuterium oder Tritium

Und da hört es schon auf. Alles was eine Atommasse von mehr als 5 hat, lässt sich nicht so fusionieren, dass dabei nennenswerte Energiemengen entstehen.

Der einzig brauchbare Brennstoff ist Helium-3, den wir aber extra dafür von der Mondoberfläche schürfen und zur Erde bringen müssten.


gesamter Thread:

 RSS-Feed dieser Diskussion

powered by my little forum