Und was stattdessen? (Allgemeines Forum)

Mario, Sonntag, 03.06.2012, 15:12 (vor 5055 Tagen) @ ICE-T-Fan

Was hat das mit Allgemeinwohl zu tun, wenn man ein potentielles Todesrisiko vor der Nase hat?

Jede Straße ist ein potenzielles Todesrisiko. Willst deshalb die auch alle nucht in deiner nähe haben? Und darüberhinaus übertreibst du hier zum Thema KKWs deutscher Bauart maßlos, sorry.

Kernspaltung ist ein veralteter Ansatz. Die meisten dieser Kraftwerke, insbesondere in den USA und Frankreich, wurden nur deshalb gebraut, weil man darin Plutonium für die Atombombe erbrüten kann.. etwas was wir ironischerweise jetzt dem Iran vorwerfen, wo er doch so friedliche zivile Kernenergie nutzen will.

Kein einziges der deutschen KKWs ist von dieser Bauart (Druckröhrenreaktoren oder CANDUs). Die Ost-Reaktoren, deren Neubau du nahe der deutschen Grenze mit der Abschaltung der deutschen Reaktoren aber immer stärker heraufbeschwörst, haben jedoch diese Bauart und sollten deshalb in der Tat durch wesentlich sicherere und effektiverere Reaktoren der Generation III+ (z.B. EPR) abgelöst werden. Und jedes Auto und jeder Zug können Menschen töten. Soll man also alles Autos und Züge abschaffen?

Zudem ist das Potenzial der Kernspaltungsreaktoren noch lange nicht zu Ende. Es stehen derzeit mehrere Reaktortypen der Generation IV kurz vor der Realisierung, welche ein deutliches Plus an passiver Sicherheit haben und deren Spaltprodukte massiv kürzer strahlen als heute bzw. die sich ihren Brennstoff immer wieder selbst erbrüten. Aber Leute wie du lehnen ja allein aus purer Ideologie jede weitere Forschung und wesentlicht Weiterentwicklung daran ab und wollen künftig ständige künstliche Stromknappheit und somit massive Strompreissteigerungen in Kauf nehmen.