ICx als Ersatz für ICE 3 ebenfalls mit Vmax 249 km/h (Allgemeines Forum)

Matze86, München, Mittwoch, 20.04.2011, 11:24 (vor 5466 Tagen) @ ICE-T-Fan

Mit 249 km/ brauchst auf auf der KRM etwa 6 min länger gegenüber 300 km/h, was man dann im Fahrplan berücksichtigen muss.

Warum? Es gibt eben dann keine bzw. nur noch geringe Fahrzeitreserven ;)

antworten

gesamter Thread:

RSS-Feed dieser Diskussion

ICx als Ersatz für ICE 3 ebenfalls mit Vmax 249 km/h - Alphorn (CH), 19.04.2011, 00:20
- ICx als Ersatz für ICE 3 ebenfalls mit Vmax 249 km/h - ICE-T-Fan, 19.04.2011, 01:44
  - Sorry, hatte falsch gesucht - Alphorn (CH), 19.04.2011, 02:18
- ICx als Ersatz für ICE 3? ebenfalls? mit V-max 249 km/h? - Henrik, 19.04.2011, 02:21
  - ICx als Ersatz für ICE 3? ebenfalls? mit V-max 249 km/h? - ICE-T-Fan, 19.04.2011, 02:38
    - ICx als Ersatz für ICE 3? ebenfalls mit V-max 249 km/h? - 218 466-1, 19.04.2011, 02:55
    - ICx als Ersatz für ICE 3? ebenfalls? mit V-max 249 km/h? - Henrik, 19.04.2011, 02:56
      - ICx als Ersatz für ICE 3? ebenfalls? mit V-max 249 km/h? - ICE-T-Fan, 19.04.2011, 03:23
        
        ungelegte Eier im Jahr 2030 - SmileKA, 19.04.2011, 08:16
        
        ungelegte Eier im Jahr 2030 - ICE-T-Fan, 19.04.2011, 14:36
- ICx als Ersatz für ICE 3 ebenfalls mit Vmax 249 km/h - Oscar (NL), 19.04.2011, 09:34
  - Endlich bringt es mal (wieder) einer auf den . - fjk, 19.04.2011, 10:10
  - KRM: 300 km/h vs. 249 km/h - ICE-T-Fan, 19.04.2011, 14:49
    - KRM: 300 km/h vs. 249 km/h - deepfritz, 19.04.2011, 15:15
      - KRM: 300 km/h vs. 249 km/h - ICE-T-Fan, 19.04.2011, 15:41
        
        KRM: 300 km/h vs. 249 km/h - Sese, 19.04.2011, 17:50
        
        KRM: 300 km/h vs. 249 km/h - ringbahn, 19.04.2011, 21:48
        
        KRM: 300 km/h vs. 249 km/h - ICE-T-Fan, 20.04.2011, 00:43
        
        Leistung der neuen IC-Triebwagen - Oscar (NL), 20.04.2011, 08:20
        
        Leistung der neuen IC-Triebwagen / Weichen - Henrik, 20.04.2011, 17:16
        
        KRM: 300 km/h vs. 249 km/h - Matze86, 20.04.2011, 11:26
        
        Megawatt, nicht Mittelwagen - Oscar (NL), 20.04.2011, 11:33
        
        Megawatt, nicht Mittelwagen. Aber: - fjk, 20.04.2011, 11:44
        
        mehr Mittelwagen = mehr Megawatt....auch antriebslose - Henrik, 20.04.2011, 12:24
        
        Nostalgiker-Naja: - fjk, 20.04.2011, 12:58
        
        Nostalgiker-Naja: - Henrik, 20.04.2011, 13:32
        
        Nostalgiker-Naja-Antwort mit Zusatzfrage - fjk, 20.04.2011, 14:59
        
        Nostalgiker-Naja-Antwort mit Zusatzfrage - Henrik, 20.04.2011, 15:29
        
        Laienrüge;-) - fjk, 20.04.2011, 16:03
        
        Laienrüge;-) - Henrik, 20.04.2011, 16:55
        
        Zusatzfrage mit Zusatzantwort - Jogi, 20.04.2011, 15:33
        
        Zusatzfrage mit Zusatzantwort - 218 466-1, 20.04.2011, 16:17
        
        Zusatzfrage mit Zusatzantwort - fjk, 20.04.2011, 16:30
        
        Zusatzfrage mit Zusatzantwort - 218 466-1, 20.04.2011, 16:41
        
        Zwei 928er Hälften können fahren! - Oscar (NL), 20.04.2011, 17:02
        
        Viertelzügenkonzept (mit 2 Bildern) - Oscar (NL), 20.04.2011, 13:28
        
        Viertelzügenkonzept - Henrik, 20.04.2011, 17:11
        
        Anzahl der Bistros - JW, 22.04.2011, 15:25
        
        Anzahl der Bistros - Oscar (NL), 22.04.2011, 21:49
        
        Megawatt, nicht Mittelwagen - Matze86, 20.04.2011, 11:46
- ICx als Ersatz für ICE 3 ebenfalls mit Vmax 249 km/h - Lumi25, 19.04.2011, 19:16
  - ICx als Ersatz für ICE 3 ebenfalls mit Vmax 249 km/h - ICE-T-Fan, 20.04.2011, 00:29
    - ICx als Ersatz für ICE 3 ebenfalls mit Vmax 249 km/h - Matze86, 20.04.2011, 11:24
      - Trassenfahrzeitberechnung - ICE-T-Fan, 20.04.2011, 19:37
        
        Trassenfahrzeitberechnung - ITF, 22.04.2011, 11:07
        
        Trassenfahrzeitberechnung - ICE-T-Fan, 22.04.2011, 15:55

ICE-Treff

ICx als Ersatz für ICE 3 ebenfalls mit Vmax 249 km/h (Allgemeines Forum)