89'000 Flüge belegen aber besser verwendbare Slots. (Allgemeines Forum)

Aphex Twin, Freitag, 15.06.2018, 13:41 (vor 2853 Tagen) @ Chrispy

Jetz hab ich dir gerade gezeigt, dass der Kostenunterschied kaum vorhanden ist und du beharrst immer noch auf diesem lächerlichen Punkt. Die von dir angesprochenen Kosten fallen halt nicht derart ins gewicht. Gerade wenn die Airline von Zürich aus operiert, braucht es z.B. keine Übernachtungsmöglichkeiten. Zudem bin ich mir da nicht sicher ob ein Hotel in Amsterdam wirklich viel günstiger ist als in Zürich.

Amsterdam taucht praktisch in keiner Liste der teuersten Städte der Welt auf. Zürich hingegen ist praktisch immer in den Top Five, oft sogar die teuerste Stadt in der westlichen bzw. reichen Welt.

Woher weisst du das mit den Löhnen so genau? Auch Wizz Air muss Gesammtarbeitsverträge einhalten und die Flugzeuge in den gleichen Intervallen warten lassen. Zahlt die Airline zu wenig, wird sie kaum Personal finden.

Der Economist behauptet dies zumindest:
"Wizz’s big advantage is that its home country has some of the lowest labour costs in the EU. It can undercut Ryanair on pay while appearing to offer good jobs by local standards."

Wieviele Direktflüge von Zürich gibt es den nach Rio?

2 pro Woche. Sehe jedoch nicht, inwiefern das relevant sein soll.

Zwei die Woche ist eben nicht gerade sehr viel Wettbewerb weswegen dafür höhere Margen auf diesen Flügen erwirtschaftet werden können.


gesamter Thread:

 RSS-Feed dieser Diskussion

powered by my little forum