London-Glasgow vs. Berlin-München (Allgemeines Forum)

Oscar (NL), Eindhoven (NL), Dienstag, 10.01.2012, 08:35 (vor 5207 Tagen) @ naseweiß

London - Glasgow 4h31 (401,5mi / 646,5km)
Macht im Schnitt 144 km/h.

Berlin-München, zukünftig über drei SFS (Ingolstadt-Erfurt-Halle): 617 km (Wiki)
mutmaßlicher 300er-Sprinter ca. 03:45 h => Schnitt 164 km/h
mutmaßliche 230/250er-Taktzüge*, deutlich mehr Halte* ca. 04:15 h* => 145 km/h

Sehr interessant.
Der Soll-Schnitt Berlin-München ist also mit 3 Rennbahnen nur marginal besser als der Ist-Schnitt London-Glasgow, während die englischen Züge aktuell nicht über Rennbahnen fahren...

Man würde fast sagen, der ganze deutsche Rennbahnkirmes wäre gar nicht nötig. Daher folgende Fragen:

1. Die englischen Züge halten viel weniger? (nur Birmingham und Manchester?)
2. Die englischen Züge können ihre 200-230 km/h über viel längere Strecken ausfahren?
3. Die englischen Züge spielen die Vorteile der Neigetechnik besser aus?

gruß,

Oscar (NL).

--
Mit den neuen IC-Triebwagen wird alles besser !!

Trans-Europ-Express 2.0? Abwarten und TEE trinken!

Schienenstränge enden nicht an einer Staatsgrenze, sondern an einem Prellbock.