Liniennetz IC-Neu Version DB-Planungen (Allgemeines Forum)
Ich hab meine Ergänzungen noch mal ausradiert und auf DB-Stand zurückgesetzt.
Danke.
Anmerkungen zu dem Bild:
Die Benamsung der Haltepunkt ist insgesamt schwierig.
Die Tabelle mit den Namen zu den Nummern endet mit Nr. 20, zw. Oldenburg und Leer findet sich jedoch eine Nr. 22. Ob noch eine Nr. 23 über den Rand gerutscht ist?
Es wär natürlich übersichtlicher, wenn die Textfelder der Namen schräg gestellt werden könnten, v.a. bei den horizontal verlaufenden Linien, und hier wieder besonders zwischen Oldenburg und Leer. Das "Ocholt" von "Westerstede-Ocholt" sieht aus, wie ein weiterer Halt neben Papenburg.
Vielleicht sollte man dazu einfach eine Nr angeben, und die in der Legende als eine Folge von Namen übersetzen.
gesamter Thread:
- Liniennetz IC-Neu (IR) -
MvG,
21.03.2015, 01:57
![[*]](themes/default/images/complete_thread.png "gesamten Thread öffnen")
- erfolgreich Uelzen und Bevensen vertauscht. :(
![[ [ kein Text ] ]](themes/default/images/no_text.png "leerer Eintrag / kein Text")
-
MvG,
21.03.2015, 02:17
- Liniennetz IC-Neu (IR) -
Holger2,
21.03.2015, 02:32
- Liniennetz IC-Neu (IR) -
MvG,
21.03.2015, 02:40
- Fehler und Kommentar -
Lumi25,
21.03.2015, 02:46
- Fehler und Kommentar -
MvG,
21.03.2015, 02:49
- Letmathe-Hagen-Unna-Schwerte-Hamm -
Karolinger,
21.03.2015, 10:48
- Letmathe-Hagen-Unna-Schwerte-Hamm -
Horst1,
21.03.2015, 11:03
- alle heutigen RE-Halte -
Karolinger,
21.03.2015, 11:17
- alle heutigen RE-Halte -
Horst1,
21.03.2015, 11:50
- alle heutigen RE-Halte -
TEE Rheingold,
21.03.2015, 12:40
- alle heutigen RE-Halte -
maxiboy,
21.03.2015, 14:42
- Erderwärmung: Bald sind auch wir 'ne Bananenrepublik... - Blaschke, 21.03.2015, 14:57
- alle heutigen RE-Halte -
maxiboy,
21.03.2015, 14:42
- alle heutigen RE-Halte -
TEE Rheingold,
21.03.2015, 12:40
- alle heutigen RE-Halte - Lumi25, 21.03.2015, 16:14
- IC-Halte sind doch noch völlig offen! -
Bahngenießer,
21.03.2015, 16:18
- Statt in Dillingen (Saar) lieber in Saarlouis halten ;-) -
lockheed 232,
21.03.2015, 20:50
- Statt in Dillingen (Saar) lieber in Saarlouis halten ;-) -
L.Willms,
22.03.2015, 09:36
- Pfälzer in die Pfalz, Saarländer in die Saar ;-) -
lockheed 232,
22.03.2015, 11:00
- Ja wie, es gibt im Saarland mehr als eine Blockstelle? -
JeDi,
22.03.2015, 15:10
- Außer altem Stellwerksschrott, gibts da nicht mehr... :D -
lockheed 232,
22.03.2015, 18:22
- Außer altem Stellwerksschrott, gibts da nicht mehr... :D
- Ja wie, es gibt im Saarland mehr als eine Blockstelle?
- Pfälzer in die Pfalz, Saarländer in die Saar ;-)
- Statt in Dillingen (Saar) lieber in Saarlouis halten ;-) -
L.Willms,
22.03.2015, 09:36
- Statt in Dillingen (Saar) lieber in Saarlouis halten ;-) -
lockheed 232,
21.03.2015, 20:50
- alle heutigen RE-Halte -
Horst1,
21.03.2015, 11:50
- alle heutigen RE-Halte -
Karolinger,
21.03.2015, 11:17
- Letmathe-Hagen-Unna-Schwerte-Hamm -
Horst1,
21.03.2015, 11:03
- Frankfurt - Siegen - Hamm: Hagen auslassen? -
L.Willms,
21.03.2015, 21:23
- Frankfurt - Siegen - Hamm: Hagen auslassen? -
Lumi25,
22.03.2015, 00:28
- Frankfurt - Siegen - Hamm: Hagen auslassen? -
L.Willms,
22.03.2015, 10:16
- Frankfurt - Siegen - Hamm: Hagen auslassen? -
Lumi25,
22.03.2015, 15:37
- Bedarf durchaus vorhanden! -
Bahngenießer,
22.03.2015, 22:22
- Bedarf durchaus vorhanden! -
Lumi25,
23.03.2015, 04:45
- Eigene Erfahrungen: Schwache Ausl. ist übertrieben! - Bahngenießer, 24.03.2015, 16:49
- Bedarf durchaus vorhanden! -
Lumi25,
23.03.2015, 04:45
- Frankfurt - Siegen - Hamm: Hagen auslassen? -
L.Willms,
22.03.2015, 22:58
- Frankfurt - Siegen - Hamm: Hagen auslassen? - Lumi25, 23.03.2015, 04:53
- Frankfurt - Siegen - Hamm: Dortmund bedienen -
TheFons,
23.03.2015, 11:42
- Frankfurt - Siegen - Hamm: Dortmund bedienen - Lumi25, 23.03.2015, 12:13
- Frankfurt - Siegen - Hamm: Dortmund bedienen -
L.Willms,
23.03.2015, 12:17
- Verschiedene FV-Fahrgastgruppen -
Bahngenießer,
23.03.2015, 15:54
- Genau deshalb Dortmund statt Unna -
TheFons,
23.03.2015, 18:55
- Genau deshalb Dortmund statt Unna - L.Willms, 23.03.2015, 19:34
- Und wären die Länder bereit dazu? -
Holger2,
23.03.2015, 20:05
- Und wären die Länder bereit dazu? - Lumi25, 23.03.2015, 21:46
- IC Hagen-Siegen-Frankfurt -
Bahngenießer,
23.03.2015, 22:15
- IC Hagen-Siegen-Frankfurt -
L.Willms,
23.03.2015, 22:36
- IC Münster-Siegen-Frankfurt: So könnte es gehen! - Bahngenießer, 23.03.2015, 23:41
- IC Hagen-Siegen-Frankfurt -
L.Willms,
23.03.2015, 22:36
- Und wären die Länder bereit dazu? - L.Willms, 23.03.2015, 22:22
- Und wären die Länder bereit dazu? -
TheFons,
24.03.2015, 12:04
- Das wäre natürlich die Ideal-Lösung! - Bahngenießer, 24.03.2015, 17:11
- Und wären die Länder bereit dazu? -
Holger2,
24.03.2015, 21:15
- Und wären die Länder bereit dazu? -
L.Willms,
24.03.2015, 21:36
- Du willst es anscheinend nicht kapieren... -
Lumi25,
25.03.2015, 02:07
- Mangelnde Auslastung des IR war Latrinenparole -
Bahngenießer,
25.03.2015, 13:18
- Produktumlackierung IR -> IC Einnahmensteigerung - GUM, 25.03.2015, 13:34
- Mangelnde Auslastung des IR war Latrinenparole -
Lumi25,
26.03.2015, 06:27
- Mangelnde Auslastung des IR war Latrinenparole -
L.Willms,
26.03.2015, 08:04
- Mangelnde Auslastung des IR war Latrinenparole - Lumi25, 26.03.2015, 16:12
- Es sollen neue Fahrgäste gewonnen werden! - Bahngenießer, 26.03.2015, 17:45
- Mangelnde Auslastung des IR war Latrinenparole -
L.Willms,
26.03.2015, 08:04
- Mangelnde Auslastung des IR war Latrinenparole -
Bahngenießer,
25.03.2015, 13:18
- Du willst es anscheinend nicht kapieren... -
Lumi25,
25.03.2015, 02:07
- Und wären die Länder bereit dazu? -
L.Willms,
24.03.2015, 21:36
- Lüdenscheid, bedient via Altena und Werdohl -
L.Willms,
24.03.2015, 21:44
- Lüdenscheid, bedient via Altena und Werdohl -
Holger2,
25.03.2015, 01:36
- Lüdenscheid, bedient via Altena und Werdohl -
L.Willms,
25.03.2015, 07:43
- Lüdenscheid, bedient via Altena und Werdohl -
Lumi25,
25.03.2015, 11:25
- Lüdenscheid, bedient via Altena und Werdohl -
L.Willms,
25.03.2015, 23:26
- Lüdenscheid, bedient via Altena und Werdohl -
Lumi25,
26.03.2015, 06:11
- Lüdenscheid, bedient via Altena und Werdohl -
L.Willms,
26.03.2015, 08:02
- Lüdenscheid, bedient via Altena und Werdohl -
Lumi25,
26.03.2015, 16:06
- Vielschichtiges Verbindungsnetz ist die Lösung -
Bahngenießer,
26.03.2015, 18:18
- Vielschichtiges Verbindungsnetz ist die Lösung -
Lumi25,
26.03.2015, 23:14
- Vielschichtiges Verbindungsnetz ist die Lösung - L.Willms, 27.03.2015, 22:39
- Vielschichtiges Verbindungsnetz ist die Lösung -
Lumi25,
26.03.2015, 23:14
- Lüdenscheid, bedient via Altena und Werdohl -
L.Willms,
26.03.2015, 21:22
- Lüdenscheid, bedient via Altena und Werdohl -
Holger2,
28.03.2015, 02:02
- Lüdenscheid, bedient via Altena und Werdohl -
L.Willms,
28.03.2015, 08:34
- Lüdenscheid, bedient via Altena und Werdohl -
Holger2,
28.03.2015, 19:05
- Kapazitäten beachten! -
Bahngenießer,
28.03.2015, 23:18
- HA-HAM: großer Zeitverlust beim Umweg über DO -
L.Willms,
29.03.2015, 11:10
- Man kann nicht alle FV-Züge über Dortmund leiten! -
Bahngenießer,
29.03.2015, 19:50
- Man kann nicht alle FV-Züge über Dortmund leiten! -
TheFons,
29.03.2015, 21:01
- Man kann nicht alle FV-Züge über Dortmund leiten! - L.Willms, 29.03.2015, 22:35
- Man kann nicht alle FV-Züge über Dortmund leiten! -
TheFons,
29.03.2015, 21:01
- Man kann nicht alle FV-Züge über Dortmund leiten! -
Bahngenießer,
29.03.2015, 19:50
- HA-HAM: großer Zeitverlust beim Umweg über DO -
L.Willms,
29.03.2015, 11:10
- Fernverkehrsknoten Hamm - L.Willms, 29.03.2015, 22:26
- Kapazitäten beachten! -
Bahngenießer,
28.03.2015, 23:18
- Lüdenscheid, bedient via Altena und Werdohl -
Holger2,
28.03.2015, 19:05
- Lüdenscheid, bedient via Altena und Werdohl -
L.Willms,
28.03.2015, 08:34
- Lüdenscheid, bedient via Altena und Werdohl -
Holger2,
28.03.2015, 02:02
- Vielschichtiges Verbindungsnetz ist die Lösung -
Bahngenießer,
26.03.2015, 18:18
- Lüdenscheid, bedient via Altena und Werdohl -
Lumi25,
26.03.2015, 16:06
- Lüdenscheid, bedient via Altena und Werdohl -
L.Willms,
26.03.2015, 08:02
- Lüdenscheid, bedient via Altena und Werdohl -
Lumi25,
26.03.2015, 06:11
- Lüdenscheid, bedient via Altena und Werdohl -
L.Willms,
25.03.2015, 23:26
- Lüdenscheid, bedient via Altena und Werdohl -
ICE-TD,
25.03.2015, 12:00
- Lüdenscheid, bedient via Altena und Werdohl - L.Willms, 25.03.2015, 23:22
- Lüdenscheid, bedient via Altena und Werdohl -
Lumi25,
25.03.2015, 11:25
- Lüdenscheid, bedient via Altena und Werdohl -
L.Willms,
25.03.2015, 07:43
- Lüdenscheid, bedient via Altena und Werdohl -
Holger2,
25.03.2015, 01:36
- Und der Tunnel von Hohenlimburg nach Hagen-Delstern - L.Willms, 24.03.2015, 22:29
- Verschiedene FV-Fahrgastgruppen - L.Willms, 23.03.2015, 19:32
- Genau deshalb Dortmund statt Unna -
TheFons,
23.03.2015, 18:55
- Verschiedene FV-Fahrgastgruppen -
Bahngenießer,
23.03.2015, 15:54
- Bedarf durchaus vorhanden! -
Bahngenießer,
22.03.2015, 22:22
- Frankfurt - Siegen - Hamm: Hagen auslassen? -
ICE-TD,
23.03.2015, 05:08
- Frankfurt - Siegen - Hamm: Hagen auslassen? - L.Willms, 26.03.2015, 08:07
- Frankfurt - Siegen - Hamm: Hagen auslassen? -
Lumi25,
22.03.2015, 15:37
- Frankfurt - Siegen - Hamm: Hagen auslassen? -
L.Willms,
22.03.2015, 10:16
- Frankfurt - Siegen - Hamm: Hagen auslassen? -
Lumi25,
22.03.2015, 00:28
- Letmathe-Hagen-Unna-Schwerte-Hamm
- Fehler und Kommentar -
MvG,
21.03.2015, 02:49
- Fehler und Kommentar -
Lumi25,
21.03.2015, 02:46
- Liniennetz IC-Neu (IR) -
MvG,
21.03.2015, 02:40
- @MVG -
Action85,
21.03.2015, 08:04
- Lu. Wittenberg/Bitterfeld -
ktmb,
21.03.2015, 09:16
- Karl-Marx-Stadt --> Leipzig? - ktmb, 21.03.2015, 09:17
- @MVG -
MvG,
21.03.2015, 15:18
- Linien mit Pixelgrafik erstellen... -
L.Willms,
21.03.2015, 21:36
- Linien mit Pixelgrafik erstellen... -
MvG,
22.03.2015, 02:31
- Linien mit Pixelgrafik erstellen... - L.Willms, 22.03.2015, 09:33
- Linien mit Pixelgrafik erstellen... -
MvG,
22.03.2015, 02:31
- Linien mit Pixelgrafik erstellen... -
L.Willms,
21.03.2015, 21:36
- Lu. Wittenberg/Bitterfeld -
ktmb,
21.03.2015, 09:16
- Mülheim nur mit H nach dem L :-) -
agw,
21.03.2015, 10:52
- Sorry - MvG, 21.03.2015, 15:18
- Ab wann wird die Linie 56 nach Berlin / Cottbus geführt? -
ICE 785,
21.03.2015, 11:02
- 1 Zugpaar bereits seit längerem, alle ab Dezember 2022 - Karolinger, 21.03.2015, 11:06
- Liniennetz IC-Neu (IR) -
Karolinger,
21.03.2015, 11:04
- Liniennetz IC-Neu (IR) - MvG, 21.03.2015, 15:30
- Frankfurt - Siegen - Hamm: Hagen auslassen? - L.Willms, 21.03.2015, 21:30
- Was ist mit Mainz? -
agw,
21.03.2015, 11:05
- Mainz nur noch ICE/Railjet -
Karolinger,
21.03.2015, 11:15
- Mainz nur noch ICE/Railjet -
Lumi25,
21.03.2015, 16:19
- Neue IC-Linie Saarbrücken-Lindau - Karolinger, 21.03.2015, 18:49
- Mainz nur noch ICE/Railjet -
Lumi25,
21.03.2015, 16:19
- Was ist mit Mainz? - Jäkii, 22.03.2015, 12:22
- Mainz nur noch ICE/Railjet -
Karolinger,
21.03.2015, 11:15
- Liniennetz IC-Neu Version DB-Planungen -
MvG,
22.03.2015, 03:21
- Warnemünde - ES89, 22.03.2015, 10:59
- Hamburg-Münster Trier-Saarbrücken -
TheFons,
22.03.2015, 12:17
- Rhein-Main-Gebiet im ICneu-Netz -
Jäkii,
22.03.2015, 12:30
- Rhein-Main-Gebiet im ICneu-Netz - TheFons, 22.03.2015, 13:19
- Hamburg-Münster Trier-Saarbrücken -
ICE 785,
22.03.2015, 19:02
- Hamburg-Münster Trier-Saarbrücken -
TheFons,
23.03.2015, 11:27
- Bremerhaven - ES89, 23.03.2015, 23:23
- Hamburg-Münster Trier-Saarbrücken -
TheFons,
23.03.2015, 11:27
- Rhein-Main-Gebiet im ICneu-Netz -
Jäkii,
22.03.2015, 12:30
- Liniennetz IC-Neu Version DB-Planungen -
L.Willms,
22.03.2015, 14:52
- Liniennetz IC-Neu Version DB-Planungen -
MvG,
22.03.2015, 15:02
- Liniennetz IC-Neu Version DB-Planungen - L.Willms, 22.03.2015, 23:01
- Liniennetz IC-Neu Version DB-Planungen -
MvG,
22.03.2015, 15:02
- Liniennetz IC-Neu Gäubahn - 218 466-1, 22.03.2015, 23:19
- IC-Neu-Line Düsseldorf-Chemnitz -
JoM,
24.03.2015, 09:18
- Karte aus der FAZ -
ktmb,
24.03.2015, 09:35
- Karte aus der FAZ - JoM, 24.03.2015, 09:41
- Karte aus der FAZ - L.Willms, 24.03.2015, 21:47
- Karte aus der FAZ -
ktmb,
24.03.2015, 09:35
- Kartenmaterial und -quellen - L.Willms, 22.03.2015, 09:33
- erfolgreich Uelzen und Bevensen vertauscht. :(