+1. Genau das meine ich. (Allgemeines Forum)

musicus, Montag, 27.11.2017, 23:41 (vor 3038 Tagen) @ Junior
bearbeitet von musicus, Montag, 27.11.2017, 23:44

Die Verbindung gibt es so nicht mehr

Hier laufen wir im Kreis, ich widerspreche dieser Interpretation nach wie vor entschieden. Wie sonst sollte es die Verbindung geben wenn nicht "so"?

und der Kunde wird sogar proaktiv von der DB darauf hingewiesen.

...von einem erfahrungsgemäß unzuverlässigen und fehleranfälligen Mailservice, dessen Auskünfte mit "ggf." und "ohne Gewähr" garniert werden.

Das ist für mich entscheidend.

Für mich auch. Eine unverbindliche Information ohne Gewähr verwirrt mehr, als sie Zugbindungen aufzuheben vermag.

Du siehst es anders, was ist so schlimm daran, unterschiedliche Auslegungen zu akzeptieren? Ich kann damit leben, dass du es anders siehst.

Nichts ist schlimm. Ich schrieb ja selbst bereits, dass man den Sachverhalt in beiderlei Richtungen auslegen kann. Und genau deswegen halte ich es für gefährlich, hier Empfehlungen abzugeben, die dem Reisenden suggerieren, die Zugbindung sei aufgehoben, wenn man gleichzeitig damit rechnen muss, bei eigenmächtigen Abweichungen von der angebotenen, gebuchten und planmgemäß verkehrenden Verbindung zumindest ein EBE zu kassieren.