Größtenteils Zustimmung (Allgemeines Forum)

sappiosa, Dienstag, 22.09.2009, 10:32 (vor 5939 Tagen) @ NIM rocks

Hallo NIM rocks,

Weil man in Deutschland aufgrund von Adolf Hitler automatisch andauernd drüber stolpert? ;)

Ja. Nur muss man dann umgekehrt auch nicht andere Meinungen abqualifizieren mit der Behauptung, sie entspringe nur solch einem falsch verstandenen Schamgefühl.

Ja, ich finde auch, das sollten sie. Aber wenn sie das nicht wollen, kann man es ihnen nicht vorschreiben, solange sie gegen keine Gesetze verstoßen. Wer wirklich will, dass seine Kinder hier bleiben, den bringt letztlich schon das Eigeninteresse dazu, ihnen eine deutsche Schulbildung zu ermöglichen.

Korrekt. Und die, die es nicht wollen, gehören abgeschoben. Hart aber fair. Fair den Deutschen gegenüber, nicht unfair den Ausländern gegenüber.

Wieso eigentlich? Wer gegen keine Gesetze verstößt, warum sollte ich den abschieben wollen?

Wenn er sich der deutschen Gesellschaft verweigert, tut er sich selbst und seinen Kindern auf die Dauer keinen Gefallen, aber ein Problem für die deutsche Gesellschaft ist er nicht.

Ich schätze, dass es in Deutschland auch beim Großteil der Ausländer so ist, in den Medien werden immer nur genau gegenteilige Fälle breitgetreten, warum ist mir unklar, vermutlich um den Patrioten wieder aus den Deutschen herauszulocken (Sinn?).

Eine gewisse Skepsis gegenüber allem Fremden ist wohl menschlich und entspringt dem Hintergrund: Was der Bauer nicht kennt, das frisst er nicht.
Traurig finde ich dann, wenn Politiker versuchen, der Wählerstimmen wegen solche irrationalen Ängste zu schüren - und Medien darauf aufspringen. Nicht auszudenken, was hier los gewesen wäre, wären die Münchner S-Bahn-Mörder zufällig "Migranten" gewesen. Zum Glück ist Roland Koch 2008 mit solch einem Wahlkampf auf die Schnauze gefallen.

Eine Moschee ist ja schön und gut, aber sie sollte auf alle Fälle nicht größer und prächtiger sein als die meisten christlichen Kirchen im Lande

Warum nicht? Und an den Kölner Dom reicht die Moschee doch eh nicht heran.

Um den Rechtsradikalen keine Startrampen für hetzerische Kampagnen zu geben.

Nur um Rechtsradikalen den Wind aus den Segeln zu nehmen, geht man auf ihre Forderungen ansatzweise ein? Bitte nicht.

Steht irgendwo drin, dass sie nicht bezuschusst werden? ;-)

Da ich das für den Normalfall halte, gehe ich davon aus, solange nirgendwo das Gegenteil steht.

Ja, ich meine auch, religiöse Gebäude sollten die Religionsgemeinschaften selbst finanzieren. Das gilt für islamische, christliche und alle anderen. Ob der Staat ihnen hilft, von ihren eigenen Anhängern Geld einzutreiben (eben die Kirchensteuer), ist eine andere Frage.

Ich denke, auch wenn wir jetzt schon schwer OT sind, ist die Diskussion doch immer noch auf einem ordentlichen Niveau.

Bis auf den Beitrag von Dr. Ohnemoos: OK.

(Niveau ist keine Hautcreme, oder wie war das? ;-))

:-))

Schöne Grüße
Daniel (aka Sappiosa)