Größtenteils Zustimmung (Allgemeines Forum)

NIM rocks, Montag, 21.09.2009, 18:33 (vor 5940 Tagen) @ Dr. Ohnemoos

Dertige Parolen:

"Die Gefängnisse sind voll mit ausländischen Straftätern. Scheinasylanten beherrschen die Drogenszene."

Das sind keine Parolen, das sind Fakten. Auch in Deutschland haben wir mehrere hunderttausend abgelehnte Asylbewerber, die der deutsche Staat offenbar nicht fähig ist, abzuschieben, obwohl sich diese Leute definitiv illegal hier aufhalten. Ich halte es für ganz und gar vernünftig, diese Leute abzuschieben und habe keinlerlei Verständnis dafür, wenn Leute für ein Bleiberecht für jeden Beliebigen eintreten, mit "Kein Mensch ist illegal"-Parolen (DAS sind Parolen !) um sich werfen, aber keinen Cent des Geldes erwirtschaften wollen, das aufgebracht werden muss, um immer mehr Leute in Deutschland umsonst durchzufüttern.

Völlig richtig. Ausländische Straftäter ohne gültiges Visum/gültige Aufenthaltserlaubnis abschieben, so schnell es geht.

Nun, einen Vorteil scheint Österreich zu haben: dort werden offenbar ausländische Straftäter in der Tat noch ins Gefängnis gesteckt. In Deutschland redet die Gutmenschenkaste den jungen Moslems ein, die deutsche Gesellschaft sei schuld an allem, habe sie provoziert und man müsse gefälligst noch mehr Geld ohne Gegenleistung an Moslems austeilen. Für Moslems in Deutschland sind die Chancen gut, dass ein durchgeknallter kulturrelativistischer Richter sie - mit Hinweis auf die "kulturellen Eigenheiten der Migranten" - möglicherweise überhaupt nicht ins Gefängnis steckt.

Joa, das ist die eine Seite. Die andere ist aber leider, dass die Neonazis, also die NPD, in ihrem Wahlkampf einen Schwarzen als Quotenneger beschimpfen. Und sowas ist vollkommen daneben.

sind es, die bei mir mindestens ungute Gefühle aufkommen lassen.

Oder die Aussage: "Die Türkei gehört nicht zu Europa. Deshalb lehnt die FPÖ als einzige Partei auch konsequent jede Verhandlung darüber ab."

Finde ich gut. Will etwa jemand freie Fahrt für 70 Millionen Türken in Europa ? Die Türken werden dann EU-Bürger, und was das bedeutet, sollte jedem klar sein: Wahlrecht auf Kommunalebene (Entstehung von fanatischen Moslemparteien), Erschwerung der Abschiebung usw....Hinzu kommt, dass die Türkei in der EU dann Subventionsempfänger wäre. Mit welchem Grund soll denn der deutschen Bevölkerung Geld weggenommen werden, um sie der Türkei zu schenken ?

Das sehe ich pauschaler. Ich war grundsätzlich gegen die EU-Osterweiterung und bin auch immer noch gegen eine weitere EU-Erweiterung. Mittlerweile ist die EU m. M. n. ein einziges Kasperltheater.

Egal auf welchem Wege es geschieht, es sollte alles getan werden, um die Ausbreitung der aggressivsten Massenreligion der Welt, des Islam (und ich spreche nicht von ein paar Fanatikern) zu verhindern. Man ist nicht in irgendeiner Form radikal oder ausländerfeindlich, wenn man dies verlangt. Ganz im Gegenteil: radikal sind diejenigen, die Masseneinwanderung auf Kosten der einheimischen Bevölkerung betreiben. Künftig sollte es so sein, dass jeder, der Masseneinwanderung nach wie vor befürwortet, sich rechtfertigen sollte und nicht andersrum.

Das mit dem Islam ist ein natürlicher Vorgang, darauf würde ich nicht unbedingt versuchen, Einfluss zu nehmen. Religionsfreiheit sollte auch gewährt werden. Es kann allerdings nicht sein, dass ein in Deutschland lebender Ausländer kein Deutsch kann und trotzdem bestens zurecht kommt. Es sollte ein System eingeführt werden, welches es dem Staat erlaubt, die deutschen Sprachkenntisse sowie den Kenntnisstand über die Bundesrepublik abzufragen und gegenfalls durchgerasselte Ausländer abzuschieben. Was allerdings auch nicht sein kann, dass bei uns überall Moscheen aus dem Boden wachsen. Oder chartern wir uns eine Antonov, fliegen ein paar Backsteine nach Istanbul und bauen dort ne Kirche mit nem 100 Meter hohen Turm hin - nein, weil wir das sowieso nie dürften. Hinzu kommt die m. M. n. immer noch unzureichende Trennung zwischen Religion und Staat (Beispiel Türkei).

Und wenn Parteien am rechten Rand auch in Deutschland Erfolg haben, dann ist es ein Zeichen dafür, dass die Altparteien in dieser Frage versagen, keinen Kontakt mehr mit der Realität haben und Illusionen hinterherlaufen. In der Ausländerpolitik haben rechte Parteien vernünftige Positionen. In anderen Politikbereichen dagegen nicht unbedingt, da sie oft zu sozialistisch und marktfeindlich, gelegentlich auch antisemitisch und antiamerikanisch sind.

Richtig. Aufgrund des Holocausts hat Deutschland hier aber eine unschätzbar große Altlast zu tragen, darauf muss man Rücksicht nehmen. Deshalb denke ich, dass radikal, sowohl links, als auch rechts, definitiv die falsche Einstellung ist. Dies ist dann aber natürlich wieder eine Frage der Definition, wo hört "normal" auf, wo fängt "radikal" an? Schwierig...