langer Thread :) (Allgemeines Forum)
Die Gefahr eines Personenunfalls auf der Strecke ist aber in der Lounge des ICE 3 genauso gegeben wie bei "illegalen" Mitfahrten im Führerstand.
Die Gefahr ist genauso, der Unterschied ist lediglich die Versicherung. Als Reisender in der Lounge bist du versichert, als "illegaler" Mitfahrer im Führerstand nicht. Sicher wurde das früher lockerer gesehen, das waren andere Zeiten, die Bahn war selbst noch eine Behörde und in solch einem Fall hätte man es schon irgendwie gedreht das die Versicherungen zahlen. Die Zeiten sind aber vorbei. Es sei mal erinnert an den Unfall auf der Strecke Brackwede-Osnabrück, als ein Triebwagen in einen LKW fuhr und der Tf schwer verletzt wurde. Was wäre gewesen wenn dort noch jemand im Führerraum gewesen wäre, der dort nichts zu suchen hatte? Wenn der eventuell auch schwer verletzt, eventuell sogar berufsunfähig wäre? Dann kann er sehen von wem er da Kosten, Schmerzensgeld oder gar eine Erwerbsunfähigkeitsrente bekommt.
Ich glaube sein "früher" bezieht sich nicht mehr auf Bundesbahnzeiten, wenn er schreibt, dass es 10 Jahre her war. Wie dem auch sei, ich bin noch nie auf dem Führerstand mitgefahren, würde das auch nie einfordern, aber natürlich eine Einladung mit Dankbarkeit und respektablem Umgang (sprich während der Fahrt keine Gespräche beginnen) annehmen.
Vorschriften sind das eine und sie sind wichtig für den ich nenne es mal "Soll-Zustand", der ja im Allgemeinen dem "Ist-Zustand" entspricht. Damit sichert sich die Bahn gegenüber EBA und anderer Institute ab. Aber das Betriebspersonal besteht aus Menschen und Menschen reagieren nun manchmal wie Menschen. Sei es nun, dass ein Tf einen Fahrgast auf die Frage nach der milchigen Scheibe anpampt (mir mal passiert) oder eben den Fahrgäste mehr bietet als er dürfte.
Ich persönlich habe aufgrund Negativerfahrungen mittlerweile als Fahrgast ein eher distanziertes Verhältnis zum Betriebspersonal (um emotionale Verwicklungen zu vermeiden, sprich mich über manche Bemerkung nicht mehr zu ärgern) und genieße einfach ihre Arbeit ;)
gesamter Thread:
- Führerstandsmitfahrten -
JumpUp,
23.02.2011, 20:01
- Führerstandsmitfahrten -
SST,
23.02.2011, 20:12
- Führerstandsmitfahrten -
Jan,
23.02.2011, 20:24
- Führerstandsmitfahrten - SST, 23.02.2011, 20:36
- Führerstandsmitfahrten - ICE-TD, 23.02.2011, 21:39
- Führerstandsmitfahrten -
NIM rocks,
23.02.2011, 20:49
- Führerstandsmitfahrten - SST, 23.02.2011, 20:55
- Führerstandsmitfahrten -
alexandrus,
23.02.2011, 21:05
- Führerstandsmitfahrten - JumpUp, 23.02.2011, 21:17
- Führerstandsmitfahrten -
218 466-1,
23.02.2011, 22:48
- Lokomotive auf dem Führerstand? -
SST,
23.02.2011, 23:03
- Lokomotive auf dem Führerstand? -
218 466-1,
23.02.2011, 23:16
- :-) - SST, 23.02.2011, 23:21
- Lokomotive auf dem Führerstand? -
218 466-1,
23.02.2011, 23:16
- Führerstandsmitfahrten -
ICE-TD,
23.02.2011, 23:15
- Führerstandsmitfahrten - 218 466-1, 23.02.2011, 23:24
- Angeberin ;-) (owT)
-
ICE-T-Fan,
24.02.2011, 20:25
- Lokomotive auf dem Führerstand? -
SST,
23.02.2011, 23:03
- Führerstandsmitfahrten - ICE bei Nacht, 24.02.2011, 10:09
- Führerstandsmitfahrten -
Jan,
24.02.2011, 20:04
- Meine fachliche/sachliche Meinung - ICE-T-Fan, 24.02.2011, 20:19
- Schlangen von Reisenden vor der Lokomotive -
SST,
24.02.2011, 21:21
- Können vs. Dürfen - Maggus, 25.02.2011, 19:06
- Folgeschäden -
alexandrus,
24.02.2011, 21:37
- Folgeschäden -
liebe70,
24.02.2011, 22:15
- Folgeschäden -
Redesign,
25.02.2011, 02:23
- Hoffentlich keine Schäden -
SST,
25.02.2011, 03:06
- Versicherungsproblem gelöst - Redesign, 25.02.2011, 06:46
- Hoffentlich keine Schäden -
SST,
25.02.2011, 03:06
- Folgeschäden -
Redesign,
25.02.2011, 02:23
- Folgeschäden -
liebe70,
24.02.2011, 22:15
- Was für ein Geschäume! - sfn17, 24.02.2011, 14:35
- Führerstandsmitfahrten -
Jan,
23.02.2011, 20:24
- Bei der DB -
Steffen,
23.02.2011, 20:13
- offiziell buchen oder gewinnen - Redesign, 24.02.2011, 03:26
- Führerstandsmitfahrten -
JumpUp,
23.02.2011, 21:24
- Führerstandsmitfahrten -
oberzugfahrer,
23.02.2011, 21:55
- Führerstandsmitfahrten -
bahn-user,
23.02.2011, 22:03
- Führerstandsmitfahrten - Redesign, 24.02.2011, 03:01
- Das finde ich besorgniserregend!!!
-
SST,
23.02.2011, 22:13
- Unverantwortliche Ablenkung
-
Ralle622,
23.02.2011, 22:26
- Unverantwortliche Ablenkung - oder das Gegenteil? -
KB,
24.02.2011, 20:16
- Vielleicht wäre das eher was für den Notizblock... Löschen? -
611003 3,
24.02.2011, 20:19
- Wieso löschen? Ist doch kein Datum / Zugnummer dabei (owT)
-
ICE-T-Fan,
24.02.2011, 20:21
- bezieht sich nicht direkt auf den Beitrag, ... -
611003 3,
24.02.2011, 20:23
- Damit hast du selbstverständlich Recht! (owT)
-
ICE-T-Fan,
24.02.2011, 20:25
- Damit hast du selbstverständlich Recht! (owT)
- bezieht sich nicht direkt auf den Beitrag, ... -
611003 3,
24.02.2011, 20:23
- "Verschärfung" wohl nicht nötig ;-) -
SST,
24.02.2011, 20:25
- In Berlin gibt es ab und zu "Langeweilegesetze"... -
611003 3,
24.02.2011, 21:11
- In Berlin gibt es ab und zu "Langeweilegesetze"... - liebe70, 24.02.2011, 22:12
- In Berlin gibt es ab und zu "Langeweilegesetze"... -
611003 3,
24.02.2011, 21:11
- Wieso löschen? Ist doch kein Datum / Zugnummer dabei (owT)
- Vielleicht wäre das eher was für den Notizblock... Löschen? -
611003 3,
24.02.2011, 20:19
- Unverantwortliche Ablenkung - oder das Gegenteil? -
KB,
24.02.2011, 20:16
- Unverantwortliche Ablenkung
- Führerstandsmitfahrten -
Ubahnschiller,
23.02.2011, 22:34
- Keinerlei Verständnis -
SST,
23.02.2011, 22:54
- Keinerlei Verständnis -
ice_pendler,
23.02.2011, 23:31
- Keinerlei Verständnis....aber zum Glück... -
SST,
23.02.2011, 23:44
- Stimmt, noch nie erlebt -
Redesign,
24.02.2011, 03:18
- Bisher kaum erlebt. - 611003 3, 24.02.2011, 14:21
- Stimmt, noch nie erlebt -
Redesign,
24.02.2011, 03:18
- Keinerlei Verständnis....aber zum Glück... -
SST,
23.02.2011, 23:44
- Keinerlei Verständnis -
ice_pendler,
23.02.2011, 23:31
- Keinerlei Verständnis -
SST,
23.02.2011, 22:54
- Führerstandsmitfahrten -
bahn-user,
23.02.2011, 22:03
- Nix für die Öffentlichkeit! - alexandrus, 23.02.2011, 22:33
- Führerstandsmitfahrten -
oberzugfahrer,
23.02.2011, 21:55
- Führerstandsmitfahrten - Drei Bonusbilder - SST, 24.02.2011, 00:23
- Die Kirche muß im Dorf bleiben -
Blaschke,
24.02.2011, 00:52
- Der Führerstand, die Kirche und die Kinder -
SST,
24.02.2011, 01:43
- Der Führerstand, die Kirche und die Kinder -
NIM rocks,
24.02.2011, 02:17
- Freundlicher Umgangston? - SST, 24.02.2011, 02:35
- Tonfall; Einstellung zu Vorschriften im Allgemeinen -
Ralle622,
24.02.2011, 12:25
- Information: Auf Führerständen wird auch mal gepafft... -
611003 3,
24.02.2011, 14:32
- Die Tf und die Vorschriften (mL) -
218 466-1,
24.02.2011, 16:51
- Das Bier war sicher für die mitreisenden Fahrgäste ;-)
-
SST,
24.02.2011, 18:02
- Das Bier war sicher für die mitreisenden Fahrgäste ;-)
- Die Tf und die Vorschriften (mL) -
218 466-1,
24.02.2011, 16:51
- Information: Auf Führerständen wird auch mal gepafft... -
611003 3,
24.02.2011, 14:32
- Amen ;-). - Blaschke, 24.02.2011, 06:46
- Der Führerstand, die Kirche und die Kinder - bahn-user, 24.02.2011, 10:25
- Der Führerstand, die Kirche und die Kinder -
Jan,
24.02.2011, 20:53
- Vielleicht für Dein Thema einen neuen Thread eröffnen?
-
SST,
24.02.2011, 20:58
- Vielleicht! - Jan, 24.02.2011, 21:07
- Vielleicht für Dein Thema einen neuen Thread eröffnen?
- Der Führerstand, die Kirche und die Kinder -
NIM rocks,
24.02.2011, 02:17
- Der Führerstand, die Kirche und die Kinder -
SST,
24.02.2011, 01:43
- Ich an deiner Stelle hätte das nicht geschrieben (owT)
-
ICE-T-Fan,
24.02.2011, 09:51
- Wo ist denn das Thema hin? -
Sören Heise,
24.02.2011, 14:51
- Wir fahren drumrum ;-) -
Blaschke,
24.02.2011, 15:50
- Warum vorwärts? - Sören Heise, 24.02.2011, 16:07
- langer Thread :) -
JumpUp,
24.02.2011, 16:12
- langer Thread :) -
ICE-TD,
24.02.2011, 16:45
- langer Thread :) -
ICE-T-Fan,
24.02.2011, 19:34
- "Früher" 1960er bis in die 1980er -
SST,
24.02.2011, 19:52
- "Früher" 1960er bis in die 1980er -
ICE-T-Fan,
24.02.2011, 20:00
- DR / DB -
SST,
24.02.2011, 20:20
- DR / DB -
ICE-T-Fan,
24.02.2011, 20:24
- DR / DB -
Tabernaer,
24.02.2011, 21:10
- Neid! -
611003 3,
24.02.2011, 21:13
- Ausbildung zum Tf -
218 466-1,
24.02.2011, 22:54
- ...aber nicht nuuur n-Wagen im Auge haben ;-)))
-
SST,
24.02.2011, 22:58
- Scho klar ;).
-
611003 3,
25.02.2011, 15:42
- Scho klar ;).
- ...aber nicht nuuur n-Wagen im Auge haben ;-)))
- Ausbildung zum Tf -
218 466-1,
24.02.2011, 22:54
- Neid! -
611003 3,
24.02.2011, 21:13
- DR / DB - Henrik, 25.02.2011, 01:02
- DR / DB -
Tabernaer,
24.02.2011, 21:10
- DR / DB -
ICE-T-Fan,
24.02.2011, 20:24
- DR / DB -
SST,
24.02.2011, 20:20
- "Früher" 1960er bis in die 1980er -
218 466-1,
24.02.2011, 23:51
- DAS möchte ich auch gerne noch mal erleben :-))
-
SST,
24.02.2011, 23:54
- "Führerstandsmitfahrt" im Allgäu - SST, 25.02.2011, 00:17
- Ausnahme "Früher" 1960er bis in die 1980er -
Redesign,
25.02.2011, 06:43
- Ausnahme "Früher" 1960er bis in die 1980er -
218 466-1,
25.02.2011, 23:31
- Ausnahme "Früher" 1960er bis in die 1980er - Redesign, 26.02.2011, 01:53
- Ausnahme "Früher" 1960er bis in die 1980er -
218 466-1,
25.02.2011, 23:31
- 335 167-3 Anfang der 90er in Kempten (m1L) - SST, 25.02.2011, 22:43
- DAS möchte ich auch gerne noch mal erleben :-))
- "Früher" 1960er bis in die 1980er -
ICE-T-Fan,
24.02.2011, 20:00
- "Früher" 1960er bis in die 1980er -
SST,
24.02.2011, 19:52
- Behörden und Versicherungen? - fjk, 25.02.2011, 11:33
- langer Thread :) -
ICE-T-Fan,
24.02.2011, 19:34
- langer Thread :) -
ICE-TD,
24.02.2011, 16:45
- Wir fahren drumrum ;-) -
Blaschke,
24.02.2011, 15:50
- Führerstandsmitfahrten -
VelaroD,
21.05.2012, 17:11
- Führerstandsmitfahrten -
kater_k,
21.05.2012, 17:33
- Führerstandsmitfahrten - VelaroD, 23.05.2012, 23:07
- Führerstandsmitfahrten - ICE-T-Fan, 21.05.2012, 18:22
- Führerstandsmitfahrten -
kater_k,
21.05.2012, 17:33
- Führerstandsmitfahrten -
SST,
23.02.2011, 20:12