76 cm = "toll", 84 cm = ??? (Allgemeines Forum)
In der Schweiz müsste wahrscheinlich nichts umgebaut werden, aber Deutschland hat ja die tolle Bahnsteighöhe von 76cm - die ist für normale Wagen zu niedrig und für Talgo und Dostos zu hoch...
= "und für Talgo und Dosto mit Unterstockeinstieg zu hoch".
Diese betrifft also die SBB-IC2000 und die TGV Duplex, aber nicht die VIRM der NS.
Unsere IC-Dostos haben "Mittelstockeinstieg". Mit dieser Massnahme hatte man in den 90ern erheblich Geld eingespart, weil man so die 84 cm hohen Bahnsteige nicht umzubauen brauchte. Dass man bei jedem Wagenübergang Treppen steigen muss, wurde in Kauf genommen. "Interoperabilität" war damals gar kein Thema, das rächt sich jetzt = heute kann kein einziger internationaler Zug bei uns anständig halten, und umgekehrt kein einziger NS-Zug im Ausland.
@Steffen: so wird es natürlich nichts mit "jede 10 Minuten VIRM-Triebwagen auf der RRX-Stammstrecke"...:)
Ist 76 cm in DE schon "toll", dann ist 84 cm also "total verrückt", denn eine solche Bahnsteighöhe gibt es ansonsten nirgendwo auf dem ganzen Planet (UK hat 36 inch).
gruß,
Oscar (NL).
--
Mit den neuen IC-Triebwagen wird alles besser !!
Trans-Europ-Express 2.0? Abwarten und TEE trinken!
Schienenstränge enden nicht an einer Staatsgrenze, sondern an einem Prellbock.
gesamter Thread:
- Woran scheitert eigentlich Talgo? -
Alphorn (CH),
01.09.2010, 19:10
- Fahrkomfort - Matze86, 01.09.2010, 19:19
- Woran scheitert eigentlich Talgo? -
Steffen,
01.09.2010, 19:26
- Woran scheitert eigentlich Talgo? -
Alphorn (CH),
01.09.2010, 20:47
- Woran scheitert eigentlich Talgo? -
Steffen,
01.09.2010, 20:59
- Woran scheitert eigentlich Talgo? -
Alphorn (CH),
01.09.2010, 21:24
- ES: Talgo Avril - Oscar (NL), 02.09.2010, 09:40
- Woran scheitert eigentlich Talgo? -
Alphorn (CH),
01.09.2010, 21:24
- Woran scheitert eigentlich Talgo? -
Steffen,
01.09.2010, 20:59
- Woran scheitert eigentlich Talgo? -
Alphorn (CH),
01.09.2010, 20:47
- Fahrkomfort TALGO -
GUM,
01.09.2010, 20:16
- Fahrkomfort TALGO -
BenjaRa,
01.09.2010, 20:20
- Danke, klingt gut - GUM, 01.09.2010, 20:22
- Penny Angebot und privater Betreiber -
RhBDirk,
01.09.2010, 20:36
- Danke für den link, bin beeindruckt ! -
GUM,
01.09.2010, 20:39
- Danke für den link, bin beeindruckt ! -
Manitou,
02.09.2010, 23:45
- Hört sich gut an, danke ! (owT) - GUM, 03.09.2010, 21:55
- Danke für den link, bin beeindruckt ! -
Manitou,
02.09.2010, 23:45
- Danke für den link, bin beeindruckt ! -
GUM,
01.09.2010, 20:39
- Fahrkomfort TALGO -
BenjaRa,
01.09.2010, 20:20
- Infrastruktur und Flexibilität! -
BenjaRa,
01.09.2010, 20:16
- Und wie die TALGO teilbar sind.... -
GUM,
01.09.2010, 20:24
- falsch geteilt -
RhBDirk,
01.09.2010, 20:33
- GENAU davor - GUM, 01.09.2010, 20:42
- falsch geteilt -
RhBDirk,
01.09.2010, 20:33
- Infrastruktur und Flexibilität! -
Alphorn (CH),
01.09.2010, 20:54
- Infrastruktur und Flexibilität! -
JW,
01.09.2010, 21:38
- Bahnsteighöhen - Alphorn (CH), 01.09.2010, 23:00
- OT: Bahnsteighöhe -
fabs,
01.09.2010, 23:39
- OT: Bahnsteighöhe - Alphorn (CH), 02.09.2010, 00:19
- 76 cm = "toll", 84 cm = ??? -
Oscar (NL),
02.09.2010, 10:18
- 76 cm = "toll", 84 cm = ??? -
Alphorn (CH),
03.09.2010, 02:05
- Niederlande - Oscar (NL), 03.09.2010, 08:26
- 76 cm = "toll", 84 cm = ??? -
Fabian318,
04.09.2010, 02:41
- keine 92cm wäre ja schon mal was - Holger2, 04.09.2010, 16:04
- 76 cm = "toll", 84 cm = ??? -
Alphorn (CH),
03.09.2010, 02:05
- Infrastruktur und Flexibilität! -
JW,
01.09.2010, 21:38
- Infrastruktur und Flexibilität! - Oscar (NL), 02.09.2010, 09:58
- Und wie die TALGO teilbar sind.... -
GUM,
01.09.2010, 20:24
- Bogenfahrt -
Fabian318,
02.09.2010, 02:00
- Bogenfahrt -
Alphorn (CH),
02.09.2010, 03:24
- Bogenfahrt -
Fabian318,
02.09.2010, 14:42
- Bogenfahrt -
Alphorn (CH),
03.09.2010, 02:07
- Bogenfahrt -
Fabian318,
04.09.2010, 02:12
- Bogenfahrt - Alphorn (CH), 05.09.2010, 00:32
- Bogenfahrt -
Fabian318,
04.09.2010, 02:12
- Bogenfahrt -
Alphorn (CH),
03.09.2010, 02:07
- Bogenfahrt -
Fabian318,
02.09.2010, 14:42
- Bogenfahrt -
Alphorn (CH),
02.09.2010, 03:24
- Woran scheitert eigentlich Talgo? -
ice-t-411,
02.09.2010, 11:06
- Woran scheitert eigentlich Talgo? -
Steffen,
02.09.2010, 11:14
- 2+3-Bestuhlung -
Fabian318,
02.09.2010, 14:45
- 3+3-Bestuhlung ! -
Oscar (NL),
02.09.2010, 15:15
- Warum in die Ferne schweifen? -
Sören Heise,
02.09.2010, 15:58
- Warum in die Ferne schweifen? - ice-t-411, 02.09.2010, 16:17
- Warum in die Ferne schweifen? - Alphorn (CH), 03.09.2010, 02:19
- Warum in die Ferne schweifen? -
Sören Heise,
02.09.2010, 15:58
- 3+3-Bestuhlung ! -
Oscar (NL),
02.09.2010, 15:15
- 2+3-Bestuhlung -
Fabian318,
02.09.2010, 14:45
- Woran scheitert eigentlich Talgo? -
Steffen,
02.09.2010, 11:14