Woran scheitert eigentlich Talgo? (Allgemeines Forum)
Was aktuell auch noch nachteilig sein dürfte: Es ist kein Triebzug mit verteilten Achsen (oder gibt es diesen schon?). Darauf stürzen sich die Bahnunternehmen.
Vermutlich nicht machbar, das Platzangebot bei den Portalrahmen ist doch sehr klein. Aber verteilter Antrieb kann meiner Meinung nach kein Killerargument sein; die SNCF setzt ja auch nach der Einführung des AGV weiterhin auf Triebköpfe.
Mit 8 angetriebenen Achsen auf 200m fährt man doch gar nicht schlecht; der nur unwesentlich leichtere 150m-Zug Stadler DOSTO erreicht mit ebenfalls 8 eine sehr gute Spurtfähigkeit.
gesamter Thread:
- Woran scheitert eigentlich Talgo? -
Alphorn (CH),
01.09.2010, 19:10
- Fahrkomfort - Matze86, 01.09.2010, 19:19
- Woran scheitert eigentlich Talgo? -
Steffen,
01.09.2010, 19:26
- Woran scheitert eigentlich Talgo? -
Alphorn (CH),
01.09.2010, 20:47
- Woran scheitert eigentlich Talgo? -
Steffen,
01.09.2010, 20:59
- Woran scheitert eigentlich Talgo? -
Alphorn (CH),
01.09.2010, 21:24
- ES: Talgo Avril - Oscar (NL), 02.09.2010, 09:40
- Woran scheitert eigentlich Talgo? -
Alphorn (CH),
01.09.2010, 21:24
- Woran scheitert eigentlich Talgo? -
Steffen,
01.09.2010, 20:59
- Woran scheitert eigentlich Talgo? -
Alphorn (CH),
01.09.2010, 20:47
- Fahrkomfort TALGO -
GUM,
01.09.2010, 20:16
- Fahrkomfort TALGO -
BenjaRa,
01.09.2010, 20:20
- Danke, klingt gut - GUM, 01.09.2010, 20:22
- Penny Angebot und privater Betreiber -
RhBDirk,
01.09.2010, 20:36
- Danke für den link, bin beeindruckt ! -
GUM,
01.09.2010, 20:39
- Danke für den link, bin beeindruckt ! -
Manitou,
02.09.2010, 23:45
- Hört sich gut an, danke ! (owT) - GUM, 03.09.2010, 21:55
- Danke für den link, bin beeindruckt ! -
Manitou,
02.09.2010, 23:45
- Danke für den link, bin beeindruckt ! -
GUM,
01.09.2010, 20:39
- Fahrkomfort TALGO -
BenjaRa,
01.09.2010, 20:20
- Infrastruktur und Flexibilität! -
BenjaRa,
01.09.2010, 20:16
- Und wie die TALGO teilbar sind.... -
GUM,
01.09.2010, 20:24
- falsch geteilt -
RhBDirk,
01.09.2010, 20:33
- GENAU davor - GUM, 01.09.2010, 20:42
- falsch geteilt -
RhBDirk,
01.09.2010, 20:33
- Infrastruktur und Flexibilität! -
Alphorn (CH),
01.09.2010, 20:54
- Infrastruktur und Flexibilität! -
JW,
01.09.2010, 21:38
- Bahnsteighöhen - Alphorn (CH), 01.09.2010, 23:00
- OT: Bahnsteighöhe -
fabs,
01.09.2010, 23:39
- OT: Bahnsteighöhe - Alphorn (CH), 02.09.2010, 00:19
- 76 cm = "toll", 84 cm = ??? -
Oscar (NL),
02.09.2010, 10:18
- 76 cm = "toll", 84 cm = ??? -
Alphorn (CH),
03.09.2010, 02:05
- Niederlande - Oscar (NL), 03.09.2010, 08:26
- 76 cm = "toll", 84 cm = ??? -
Fabian318,
04.09.2010, 02:41
- keine 92cm wäre ja schon mal was - Holger2, 04.09.2010, 16:04
- 76 cm = "toll", 84 cm = ??? -
Alphorn (CH),
03.09.2010, 02:05
- Infrastruktur und Flexibilität! -
JW,
01.09.2010, 21:38
- Infrastruktur und Flexibilität! - Oscar (NL), 02.09.2010, 09:58
- Und wie die TALGO teilbar sind.... -
GUM,
01.09.2010, 20:24
- Bogenfahrt -
Fabian318,
02.09.2010, 02:00
- Bogenfahrt -
Alphorn (CH),
02.09.2010, 03:24
- Bogenfahrt -
Fabian318,
02.09.2010, 14:42
- Bogenfahrt -
Alphorn (CH),
03.09.2010, 02:07
- Bogenfahrt -
Fabian318,
04.09.2010, 02:12
- Bogenfahrt - Alphorn (CH), 05.09.2010, 00:32
- Bogenfahrt -
Fabian318,
04.09.2010, 02:12
- Bogenfahrt -
Alphorn (CH),
03.09.2010, 02:07
- Bogenfahrt -
Fabian318,
02.09.2010, 14:42
- Bogenfahrt -
Alphorn (CH),
02.09.2010, 03:24
- Woran scheitert eigentlich Talgo? -
ice-t-411,
02.09.2010, 11:06
- Woran scheitert eigentlich Talgo? -
Steffen,
02.09.2010, 11:14
- 2+3-Bestuhlung -
Fabian318,
02.09.2010, 14:45
- 3+3-Bestuhlung ! -
Oscar (NL),
02.09.2010, 15:15
- Warum in die Ferne schweifen? -
Sören Heise,
02.09.2010, 15:58
- Warum in die Ferne schweifen? - ice-t-411, 02.09.2010, 16:17
- Warum in die Ferne schweifen? - Alphorn (CH), 03.09.2010, 02:19
- Warum in die Ferne schweifen? -
Sören Heise,
02.09.2010, 15:58
- 3+3-Bestuhlung ! -
Oscar (NL),
02.09.2010, 15:15
- 2+3-Bestuhlung -
Fabian318,
02.09.2010, 14:45
- Woran scheitert eigentlich Talgo? -
Steffen,
02.09.2010, 11:14